以為真正的音樂人，他取悅的只有自己心裡的音樂，僅此而已，如果他取悅，或者迎合了其他的，那只有一種可能——他缺錢了

每個人都有自己獨特而唯一的性格，他有自己的夢想，自己的方式去理解世界，也並沒有與外界格格不入，活出自己的精彩不好嗎

完全沒有必要去取悅他人！當今天下人雖各有不同，都行走在自己的路上，都有不同的煲貶不一，但要獲得成功，當然主要是靠自己的努力，作為一個音樂人當以自己的思想為主皆，做自己的事，走自己的路，若是靠取悅別人來達成目地，那隻能說是個沒有靈魂的人，會為人所不恥！又如何能作出好的作品來呢？

完全不用，人性就是這樣，當你試著去取悅別人的時候就會迷失自我，這樣的風格也就變得沒有個性了，隨波逐流的大眾明星太多太多，細數經典歌手，又誰是為了聽眾喜歡什麼歌就唱什麼歌的呢？經典不都是唱出來的嗎？如果朴樹也這樣取悅別人你還會喜歡他嗎？

如果朴樹年輕的時候也沒有去取悅過別人，那到了他現在這個年齡，也就沒有必要委屈自己了。說個體外話，如果你瞭解憂鬱症，就能瞭解他為什麼是這樣的性格了。

之所以說自己混蛋，不過是與人情世故不合，四十多歲的人，還任性隨心，那麼少年莽撞。

但混蛋這個詞，在唇齒間噴湧出來，莫名地就有種爽利感。

三觀不同，絕不苟合。

做個混蛋，不給自己貼所謂溫良恭儉讓的好人標籤，為取悅別人而委屈自己，做那個你們以為我應該扮演的角色。

與其在溫和的面目下，藏著小小的野獸，不如，讓心裡的小人蹦出來，身穿盔甲，行走江湖。

人總會取悅人的。

儘管嘴上不承認，但不過是多少的問題。

取悅別人不是什麼丟臉的事，但好像說出來有些許刺耳。

朴樹已經到了知道自己該要什麼的年紀了。所以他有自己的底線。

無論你怎麼做，總有不喜歡你的人，何必。做自己喜歡的樣子，任別人評說去吧。

何況，我就覺得他很好。真性情，歌也好聽。

我們跳出這個侷限的思維，這就是個辯論題目，所以既然是可以辯論的問題，那他就沒有應不應該，對或錯，如果是客觀角度，我選擇是，讓他做自己，就像我們做自己一樣，做人這一項沒有絕對，應該的事會發生在應該的時間，應該的地點，應該的人物。