當功績被輕描淡寫，而過失被無限放大後，便失去了客觀性

也就是很多人認為明朝皇帝多昏君、暴君，但實際上呢？

的確明朝皇帝歷來為人詬病，大多是因為他們“昏庸無道”，反觀清朝皇帝大多勤政節儉，與之形成鮮明的對比

彷彿在傳遞一個訊息——我大清滅大明可是順應天意的哦！

實際上，明朝這些皇帝並不昏庸，也不算殘暴，只是輿論的發酵導致

不如，我們來做個對比，看看這些“昏君”“暴君”到底是如何

很多人對老朱有偏見，認為他殺戮無數，毫無人性。但是我們忽略了一個問題，他殺的都是什麼人？

的確，在他執政的幾十年中，功臣名將一掃而空，空印案、胡惟庸案、藍玉案三大案的確牽扯了很多無辜的人受連累。可是，這些人確有一個共同點——官員

老朱是貧苦百姓出身，他最受不了的就是貪官汙吏，因為當年就是在貪官汙吏的作弄下，自己才失去了至親，甚至連埋葬他們的錢都沒有。如此看來，朱元璋眼裡容不得一點沙子，是絕對可以理解的

而他殺戮功臣，更是為了大明天下永遠在自己家族的手中，相較於其他朝代的確有些過頭，但也無可厚非。畢竟一將功成萬骨枯，何況是皇帝呢？

老朱的殺戮，僅限於特權階級和士大夫階層，平民百姓幾乎沒有波及

反觀清朝文字獄，我實在不想多說，明白人都應該知道那一句“清風不識字，何故亂翻書”吧！因為風吹亂了讀書人的書頁，所以詩興大發，吟誦兩句附庸風雅，原本就沒有任何問題，可是結果呢？

乾隆朝文字獄盛行，因此人頭落地者無數，且大多無辜，如此看來誰殘暴呢？

明武宗朱厚照，是清朝皇子的反面教材，因為他無惡不作，昏庸無道

明世宗朱厚熜，是清朝皇帝的反面教材，因為他懶惰無為，從不上朝

可是，這哥倆不僅擁有極高的智商，一個勇武善戰，一個深諳權謀

朱厚照曾在關外大敗韃靼首領小王子，致使在關外一度囂張的小王子十年不敢進犯，而且朱厚照是本人親自衝入陣中殺敵斬將的！

雖然他娛樂群臣、寵信奸佞，但他知曉是非，從來不為難大臣、也很講道理

朱厚熜則更是厲害，作為歷史上智商排名前三的皇帝，縱使幾十年不上朝，不僅把控朝臣，而且對國庫稅收心知肚明，不上朝不代表不幹活，不做聲不代表不知道，這就是嘉靖皇帝——聰明絕頂

以上兩個是比較典型的例子，他們縱使有很多毛病，也並非努力幹活的皇帝，但他們擁有良好的大局觀和格局

來看看大清朝的勤政皇帝吧！道光是真的懶得說，此人一生節儉，的確也要求朝廷上下一同學習，只是最後演變成了“演戲”，市場上補丁衣服要比新衣服貴，大臣想晉升靠的不是能力而是裝窮水平，真是可笑至極

同治更別說了，因為慈禧的欺負，導致無法施展“才華”所以就去逛窯子了？然後還怕碰見大臣不敢去高檔場所，結果染上花柳病而死，也真的是沒誰了......

如此看來，明朝兄弟應該不能算昏庸，就算是昏庸，也比不上清朝的這倆

講道理，明朝皇帝的確在歷朝歷代中屬於比較特別的

有戀母情節嚴重就喜歡老女人的（朱見深）

有沉迷修無法自拔的（朱厚熜）

有隻喜歡美色和刺激的（朱厚照）

還有一生摯愛木匠活的（朱由校）

看似奇葩，但實際上，這些個皇帝都有自己獨到的一套，無論是文盲朱由校、還是天才朱厚熜，亦或是勇武善戰的朱厚照

所以，明朝皇帝們不但不昏庸，也不殘暴，他們只是比較有個性

面對皇帝這一費力不討好的工作，他們只想活出自己的人生而已

否則大明王朝也不會延續276年，這還不算南明呢！