真相已經在歷史長河中扭曲變化，我們都沒有生活在那個時代，真假無法證明。隨大流吧！畢竟現代金蓮都是以她為標準的。

潘金蓮原本是一大戶家的使女，生得美麗端妝。因為大戶垂涎其姿色被拒便懷恨在心，以‘倒貼’的方式嫁給了相貌醜陋身材矮小的武大郎。按說這種男人的卑微心理也可以理解，甚至人人都有點‘我得不到我就毀了她’的變態心理。

最初的潘金蓮也是個本分女人，雖嫁與武大郎不是很如意，但也固守婦道，每日大門不出二門不進，早早關門閉窗做些針線。女人美貌固然無錯，但卻很容易會被無賴輕浮，尤其嫁給特平凡男人的優秀女人，更會讓人想入非非。

為躲避無賴的糾纏，在潘金蓮的建議下武大一家從陽穀搬到了清河縣，武大做著炊餅生意，潘金蓮在家做些針線，也過了一段平靜的日子。 但有一件事打破了她平靜的生活，使她本以打算埋下的青春熱情又重新點燃，那就是，本地出現了一位打虎英雄！而這位英雄不是別人，竟是武大郎的胞弟武松！

雖然自己的丈夫人稱‘三寸丁古樹皮’相貌萎瑣，但小叔武二郎卻身長丈二，相貌堂堂。而且是人人敬仰的‘打虎英雄’。無論是誰，在這兩者間選擇都會完全被後者所傾倒，當然，原來美麗動人的潘金蓮也不會例外！客觀的說，潘金蓮那天收窗叉杆打到西門慶後並沒有放在心上，甚至這個男人的模樣都沒看清。至少書中沒有關於她關窗後的任何遐想描述。

潘金蓮雖說一腔真情可以理解，但小說的魅力就在於懸念。和西門慶的第一次約會她的表現竟然令為她不公的讀者大跌眼鏡：主動勾引西門大官人！

如果拋開道德的約束，我倒是感覺潘金蓮很勇敢，敢於衝破不平等的婚姻，爭取自己做主。錯就錯在她爭取自己的同時侵害了善良的武大。潘金蓮之後的行為確實說不上厚道，但她也曾拒絕過大戶，只這一點就很少人能做到。如果沒有後來的故事，潘金蓮也算不上一個反面形象。

潘金蓮為什麼會有如此驚人的轉變呢？

一個女人，當她把全身心的真情投入到一份炙熱的愛情中時，她會為之付出所有，甚至飛蛾撲火！

有感於潘金蓮的悲劇人生，，來一闕《釵頭鳳》詠金蓮：

紅酥手，黃藤酒，

亂瓊碎玉撫殘柳。

寒風惡，妒焰灼，

心絮燃騰，激情煎渴，

莫！莫！莫！

冬如舊，人來瘦，

敢把胸襟向君透。

花有錯，雪無歌，

一懷情思，幾多血火？

錯！錯！錯！

個人不喜歡現在某些人對名著的的歪批曲解。

咱得這麼說，《水滸》是講故事，又不是打燈謎，哪有那麼多隱藏的深意啊。就好像現在考試的閱讀題，前幾天有一個，作者自己答才得了6分。作者要是想得特別多，還要在字裡行間創造謎題，那他早就精神分裂了，也就寫不出什麼來了。

延著原著的絲絲點點展開遐想，這可以，也很有趣。但是，扭曲原著本意，這是要不得的。

就拿《水滸》武大郎潘金蓮的故事來說，哪隻眼睛能看出他們恩愛來呀。

原著裡說，大戶將其使女潘金蓮嫁予武大，“武大娶得那婦人之後，清河縣裡有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱。”“這婦人，見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流。這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。”

這也就是湊合過日子而已。

武松與武大分離只一年餘，短短期間內，武大就娶了潘金蓮，毫無感情基礎。書中批詩寫潘金蓮，說：若遇風流清子弟，等閒雲雨便偷期。潘金蓮就這麼個玩意，偷情也不是第一次了。潘金蓮心下評價武大“那三寸丁谷樹皮，三分像人，七分似鬼，我直恁地晦氣！”

這叫恩愛有加？恩愛就是管武大叫“腌臢混沌”，自己一口一個“老孃”？恩愛都能下毒害死丈夫，不恩愛還不得弄武大個灰飛煙滅永不超生？至於說人物原型，歷史上是不是真有這麼個武大郎潘金蓮，也無法定論。畢竟都是以訛傳訛，民間亂七八糟的傳說還少麼？靠得住嗎？那一對且不論，單就書中所寫的而言，武大和潘金蓮，丁香莫與鬱金見，牙硝難合京三稜，絕對是最不相稱的CP。

水滸傳是屬於小說，並不是真實的人物，但是，作者也是聽過一些民間故事，把一些故事綜合起來構思成的一個符合當時歷史的人物與事件。

我們現在就按照作者水滸傳來說吧，潘金蓮這個人物，是當時因為家鄉發生了水災，在那個年代，受了災荒沒吃沒喝父母是會賣兒女的，小小潘金蓮被人販子收去，帶到了城裡販賣，當時跟她一起的孩子應該很多個，大一點的女孩，會被青樓買去賺錢，象潘金蓮這樣小的，會被買去做童養媳，或大戶人家買去做丫頭，或做歌女。潘金蓮被買的這戶應該還可以，除了做丫頭，平時還教些琴棋書畫。等到潘金蓮長大，因為有姿色，而且學了一些琴棋書畫等，比一般的下人，心界要高。

這個時候老財主看上她了，但是因為她心界高，寧死不從。老財主有一天發現了武大郎，正在記恨潘金蓮，不願意嫁我，我就把你嫁一個最差的人。老財主親自上門免費把潘金蓮嫁給這個三寸丁谷樹皮的窮武大。

那個年代，自己買來養大的丫頭是有權利賣或嫁的，而且潘金蓮也不知道把她嫁給的人是誰。直到抬到武大郎家拜過天地，掀開蓋頭，才看清了嫁的這個矮小的武大郎，當時死的心應該都有了。但在那個社會，要麼死，要麼認命，潘金蓮選擇了後者。但是，那個地方，是恥辱的地方，潘金蓮動員武大搬去了另一個縣生活。

因為自己嫁的人，確實難看，所以潘金蓮選擇了低調生活，平時基本不出門，也不接觸什麼人，這樣平靜的跟武大郎生活了幾年。

但是，這個平靜的生活，被武松打破了，打虎英雄，一身武藝，高大帥氣。天天住在自己家裡，要說大郎如果也是高大帥氣還好，偏偏大郎和二郎反差十萬八千里，而且幾年了，小孩也沒有。要說潘金蓮是個醜女也就算了，可她是個大美人啊，自古美人配英雄。現在武松這個大帥哥在眼前晃來晃去，哪裡能不心動。這個不能說怪金蓮會動心，換誰在金蓮那個地位，也會動心。

日思夜嘆，終於忍不住了，親自對武松表白。要說那武松，不吃人間煙火也是不可能，只是在那個年代，這種江湖混的人都被當時的環境洗腦了，義字當先。那可是自己的嫂子啊，不管多想吃也不能吃，自己可是親哥一邊挑餅，一邊挑著他走百家見有奶的婦女就討給他喝才有他一命，才有今天的他啊。

所以武松明確跟了嫂子說不可能，並好言相勸嫂子能跟大哥好好過，然後自己般出到政府去住了。

儘管這樣，但是，潘金蓮的心，還是活了起來，晚上看著自己那沒有什麼用又難看的丈夫，心裡想的要是能跟個真正的男人多好啊，也不浪費自己長了這一身美麗。

這個機會不久就來了，因為那個叉子不小心掉下打著了西門慶，西門大官人抬頭正準備罵人，一看上面是個美麗的少婦，而潘金蓮因為是打著人了也想賠禮，一看是個大帥哥，當時也忘了賠禮了。

就這樣兩個人都失態的對望一陣，潘金蓮發現自己失態了，才把窗關了，但是，回去以後，心裡的漣漪還是翻了起來。

那西門慶除了有錢會做生意，也是個泡妞大王。他看潘金蓮除了美，眼神表情裡也能看出一些秘密，肯定有戲。

派人打聽到了那條街上對門不遠賣茶的王婆，立即用錢買通，成人之美。

王婆故意把個金蓮到家裡幫她做壽衣，到了飯點就留金蓮吃飯，這個局當然西門慶安排，到時間自然來，就說是親戚來看望。

按照當時的社會，金蓮沒關的男人應該是迴避的，但是王婆也勸她。再者吃個飯應該沒什麼，何況是個大帥哥。過程我們就不描素了，象這西門泡妞王，那席間肯定還有好多打動金蓮的話語和舉止表現。

最後，假裝筷子落地，鑽桌子下，試探捏一下金蓮的腳，那金蓮被帥哥捏一下腳，竟然有種觸電的感覺，竟然忘了動。

西門慶知道成功了，有戲了，使了個眼色給王婆，叫她退出。後面的事情，大家都知道了，我也就不多說。

所以說，潘金蓮嫁給武大郎生活，其實是不認命的，按照現在的社會，她不可能跟武大郎生活。如果是這個個社會，對潘金蓮出軌，也是正常的。

潘金蓮是個敢於和命運抗爭的人，既使沒有西門慶，能不能和武大郎白頭到老，還是不一定……

不喜歡以現在的價值觀去評價古人，古人講究三綱五常，女人講究賢良淑德，那麼《水滸傳》裡描寫的潘金蓮，肯定不符合封建社會對女人的要求，那麼武松殺潘金蓮就是正義的。而以現代人觀念來看，潘金蓮自幼被拐賣，身不由己，是時代悲劇人物，是追求自由戀愛的代表。時代在變，社會觀念道德標準在變，我們不能要求施耐庵超越他的時代。現在又傳說武植是清官，金蓮也是賢妻良母，因同鄉提出過份要求沒被滿足，所以才編段子黑他，被施耐庵聽聞，創作入《水滸傳》裡，這個故事跟傳說中的陳世美被黑的原因一樣。具體事實如何，就無從考究了。

《水滸傳》中潘金蓮害死了武大郎，而真實歷史據科學考證武大郎和潘金蓮非常恩愛，武大郎也不是水滸中寫的那樣，真實的武大郎也是高富帥。

《水滸傳》畢竟是文藝作品有很多虛構的成分，文學作品和歷史事實就是兩個系統，兩個系統同一個人物不同的兩個人物形象，明白了這個道理就理解了。

三國中歷史真實的張飛其實是美男子，趙雲也並非常勝將軍。這和《三國演義》也有很大差異，也是和上面一樣的道理。

古典名著不 等 於歷史事實！

因為水滸傳是小說啊，小說就是杜撰啊，這個需要問嘛？因為有些小說裡的人物是有原型的啊，人物原型和小說內容不一樣新鮮嗎？我勒個去啊

要說恩是有的，武大收留了潘金蓮，給了他一個真正意義上的家，對她照顧有加。但說愛也只能是武大單方面的，從一開始潘金蓮就看不起武大，只是沒辦法而已。後見了武松就開始挑逗哪裡還有愛在？正所謂最毒婦人心，竟狠心將對己有恩之人殘忍毒死，其下場也是罪有應得。武松手法的殘忍倒是體現了水滸傳這部書的一貫風格，或是作者心理有些扭曲吧

這個就要問施耐庵老師了。

第一，有可能施耐庵老師聽說過這樣的故事，為了增加《水滸傳》的吸引力和迎合街坊市民的需求而加入的。潘金蓮確實有這樣的原型，她不守婦道，有自己的丈夫卻與別人勾搭成奸，甚至在姦情敗露後與姦夫合謀殺死自己的丈夫。這個事情是真實存在的。

第二，可能是為了突出武松嫉惡如仇、快意恩仇的性格，為了突出武松的高大形象，刻意加進去的。施耐庵老師在那個男尊女卑的封建社會，為了突出男人的地位，只好降低女人的身份。潘金蓮這樣的反面人物，正好可以映襯武松的英雄影響。把潘金蓮寫的越下賤，武松越高大，更可以說明武松時頂天立地的好漢。

第三，有可能施耐庵老師追求一個姓潘的女子不成，因愛生恨。於是把潘金蓮、潘巧雲寫的如此下賤。

一開始看這個描述覺得莫名驚悚，這是咋了。仔細一看，才知道，原來潘金蓮其人居然也被歷史考據了，言之鑿鑿，有鼻子有眼。

但是很想說一下，這是兩碼事啊！

第一，如果真的如史料所說，潘金蓮夫妻恩愛，武大郎還是學問人還當官。那時間線和故事線就和《水滸》無關啊！

叫潘金蓮的人多了。這個潘金蓮給大朗送藥。那個潘金蓮夫妻恩愛，各過各的日子。

就像“楊貴妃洗澡故居”，“三歲的曹操骨殖”一樣，基本上，就是醬油當可樂喝——閒的。