醫療，教育，住房，中國老百姓的三座大山。這三座大山同時也是某些人的三座金山，說說民營醫院，中國發展民營醫院基本目的也是為了緩解公立醫院的壓力，醫療行業本身應該是個非盈利性單位，救死扶傷是醫院的本質工作。

當今社會物慾橫流，很難讓一個民營醫院不重視金錢，特別是生意人更是看中的利益，當公立資本不足以彌補需要的時候，民間資本就是最大的希望，所以在中國催生出許多民營醫院跟非盈利性機構，他們需要生存，國家補貼又有限，所以坑害患者金錢的訊息比比皆是。所以越來越多的患者去公立醫院花錢多，也不願意去民營醫院就是這個原因。

那是不是就應該取消民營醫院呢？答案是否定的，除了補貼以外，國家還需要有力的監控，民營跟公立強強合作，也就是公立醫院的醫生可以支援民營醫院的發展，醫療系統報銷和對接，讓患者無後顧之憂，同時提升民營醫院的審批門檻，多管齊下才能治理好民營醫院的亂象。

有特殊醫療技術的，更好服務水平的民營醫院應該鼓勵。。。。。騙醫保騙患者的那種醫院一定要嚴懲不貸，那是謀財害命啊！

民營醫院就不應該納入醫保範籌，它只能屬於屬醫保體系外的一種補充，屬於有錢人進行養身病，養老病，富貴病的去處，也就是你有錢吃什麼高階藥都行的地方，醫保就是診真病的地方。

非但不能關停，還應該大力支援守法正規經營的民營醫院發展。民營醫院是公立醫院的重要補充，可以彌補公立醫院不足和錯位發展。但監管機制一定要到位，對騙保騙助，坑害患者的害群之馬一律清退。

我們國家現階段還沒有財力實施全民免費醫療，那麼，按現階段模式，民營醫院是不可能取消的。只是在政府醫療主管部門應嚴把市場準入關，對資質、醫療裝置、醫護人員等應有標準且定期複檢和考核，對不具備硬體和軟體條件的必須強制退出。此外，對涉及醫保範圍的病種應限制，不能什麼病都劃入醫保，這就讓無良的管理者鑽了空子。

從制度層面講，覺得應建立醫保局和醫院以外的第三方機構，負責對醫保局和醫院的監察，打破權力和資金勾結的利益鏈條。

如果全民免費醫療的話，必須取消。反之，沒必要，因為現在有些公立醫院也在幹一些損害民眾利益的事情，而且更無恥！

不管是公立醫院，還是民營醫院，藥價低，看好病，服務好，都是患者心中的好醫院。我縣人民醫院基本很少有病人去，快關門歇業了吧!代表個人觀點，不喜勿噴。

民營醫院不應該取消，看的好病，收費低，的民營醫院才是正道，對詐騙套保的所有醫院，醫生都應該嚴厲打擊，送到教育裡當醫生。

民營醫院不可能取消，這個是公立醫院的補充。這一辦醫院方式並不錯關鍵是什麼人在經營，解放前上海等各地都有基督教會辦的民營醫院口碑很好，再比如上海有一所《聖.約翰大學(現上海華東政法大學)堪稱一流畢業生幾乎個個翹楚。所以關鍵不是辦醫院方式而是什麼人在經營。再者可能由於莆田系的原因導致民營醫院不受u社會歡迎。

公立醫院和民營醫院根本就不在一個起跑線上，公立醫院有政府每年上千億的資金投入和工資等撥款而民營醫院一分錢也沒人給。