當年學校老師給孩子補課，（我的孩子就在學校補課，一學期300元）結果讓社會上的補課機構掙不了多少錢。結果補課機構就聯合或者冒充家長不停上告。結果現在學校老師一律不準補課了，學生都在補課機構補課了，補課費漲到每小時300元了。呵呵，我是小學老師，我的孩子經歷了老師補課一學期300元到後來一小時300元的過程。孩子還好上大學了，不在投入高額補課費了。

現在，每個家庭投入到孩子上的費用太大，民生鼎沸。教育局要求學校解決學生吃飯問題，校外託管機構又開始故伎重演，找人摸黑。估計學校食堂最後也辦不長，最後學生又到校外去吃，費用會飛速上漲。

怎麼做家長都不會滿意的，只有承包給他，穩賺錢，他就不說了。但是別外的又會說了。總之，他要說，你怎麼樣做他都是要說，這種人是病態。去到哪裡都是要說別人的不是。全世界只有他是最好的。所有人都是壞蛋。

不能社會化服務，現在國家對學校的食品安全特別重視，前些年學生用餐中毒事件的發生，暴露出學校食品安全確實存在重大安全隱患，這與學校食堂對外發包社會化經營關係很大，從而導致學校出現監管不力，出現盲區，也因此嚴重威脅到學生的身體健康，為了確保學生用餐安全，國家出臺了相應檔案。

1、原則上，學校食堂不得對外發包，要自主經營，不以盈利為目的，就是對學生服務。

2、學校食堂已經發包，沒有到期的，待到期後收回，由學校經營管理。

3、嚴格學校食堂管理，建立購貨臺賬，並與供貨商簽訂安全協議。

4、要建立食堂管理安全制度，對餐具消毒，食品留樣都有明確要求。

5、班任陪餐制度，即可以管理教育學生健康飲食，避免浪費，而且還讓家長放心。

這些都是從保證學生用餐安全，用餐質量，用餐衛生出發，從而更利於學生健康成長。

如果學校食堂社會化，學校老師輕鬆了，學校也不用操心了，但學生的食品安全也保證不了。

承包者追求的是利潤，力爭減少成本支出，採購的食材質量也保證不了，飯菜的營養搭配也不科學，這些都危機孩子的健康成長，因此，學校食堂不能社會化。

現在有個奇怪的現象，就是學校和老師怎麼做，做什麼，家長都認為有問題。所以最好的辦法是，由家長到學校當校長，累死這些二貨

見過無恥的！就沒見過這麼無恥的！沒有最無恥，只有更無恥！剋扣學生伙食，是多年來很多學校斂財的一種方法！僅僅是其中之一！