狗狗融入了家庭，它就是家中一員，家人遇到危險，其它家人不會考慮其它後才施救，會條件反射的採取行動。外人會考慮平衡後採取他們認為適當的行動，家人不會。

愛狗也不要這樣，雖然狗是動物，最多與人接觸最多的一種動物，可是人還是最關健的，如果自己的孩子，有什麼事情，自己的良心過不去，會終生後悔的。

連家人都不愛何來心？對同類冷漠對異類卻是友“愛”打著仁愛的晃子滿足變態的心裡！我只想說心裡有問題也是病一一須要治！

唉，不能理解，現在生活條件都好了，寵物也是越養越精緻。把寵物當做家庭成員可以接受，不過把寵物養到比自己孩子還親的地步，就有點接受不了了。

只能說當他的女兒挺慘的，小貓小狗我也喜歡但僅僅是喜歡，看見流浪的狗狗貓貓也會喂喂它們。但無論何時孩子才是第一位，這樣的人不適合有孩子。

大家要注意這點、愛狗人士只是視狗如命、對人類的感情淡薄、但也別怪她、每個人都自己的愛好！很多人都會為自己的愛好拋棄其他不喜歡的！這種人很執著！

我覺得這樣做很好，最起碼她是很善良的人，也肯定她是個會教育人的人，她也知道善待動物也是善待自已和家人。她是有福報的人，值得尊敬！！！

在這我不評價這位女士的行為，其他的愛狗人士，我想說，愛護小動物是應該的，但是你要做到有分寸，有尺度，而且要在自己能力的範圍內，有些個人，自己爸媽都不管，反而把狗照顧的很好，這腦子不是有病嗎。先把一個人該做的都做好了，在來愛狗。

首先為救女兒拋下愛犬這樣的描述有誤導他人的嫌疑，一個拋字是題主的主觀判斷，帶有個人感情。因此這個問題題主自己已經回答了。但是我並認可這樣的觀點。

為救愛犬，女子將女兒託付給陌生人。這才是真正的事發經過。為什麼有些人會那麼激動，因為我們從小被教育，不能相信陌生人。但是大家轉念一想，其實她很有可能託付的不是一個陌生人，而是一群人，那樣的話她女兒的安全是有保證的。相信陌生人是一種很稀缺的品質，只是現在的大環境讓大家不敢敞開心扉的相信別人，希望再過三五十年，我們可以回到那個大家互相信任的年代。

但是我理解女子這樣的行為，卻不認可這樣的行為，她女兒的安全是基本上沒什麼問題，但是她就很危險了，儘管她會游泳，但是水底下有很多淤泥跟暗流。

個人覺得，此女子的這種做法是不值得鼓勵的。

先了解一下事情經過：

8月29日上午，一女子帶著4歲的孩子和狗在上海濱江親水平臺上玩。她的愛犬忽然掉進黃浦江，女子將女兒託付給身邊的陌生人，便跳下黃浦江去救愛犬。幸好水上公安及時出動，將人和狗救起。

這個女子的做法顯然是不理性的，可能會給她帶來一些未知的惡果。

1、將孩子交給陌生人看管，存在很大風險，萬一孩子被拐走怎麼辦？

在保證孩子安全的前提下，再去救狗，才是比較明智的做法。可能，有些愛狗人士會不同意我的說法，覺得救狗是一種本能反應，當然，不排除有這種可能。但我們要明白一點，雖然狗同樣可以像人一樣起到陪伴作用。但，孩子可以給父母養老送終，而寵物不可能做到這一點。

另外，如果真因救狗而丟了孩子，老公及家人可能會恨她一輩子，甚至與她離婚，她自己也會自責、內疚一輩子，這個家也就被她毀了。

所以，要分清伯仲，理智行事。

2、要分辨自己是否有救助的能力

她面對的是黃浦江，不是門前的小溝渠。據水上公安介紹：女子落水處是水泥固定碼頭，下面有很多淤泥，還有暗流；是很危險的，很容易被捲進暗流、或被淤泥陷住。事實也證明，女子跳下去後一直被江水推著向下遊漂，假如沒有水上公安及時救助，靠她自身能力，最終可能與狗一起喪生。即便沒有淤泥、暗流，黃浦江也不是隨便跳的，沒有他人救援，生還的機會可能很渺茫。

這種事情，大家還是別去鼓勵，如果害了當事人，沒人會站出來替她承擔後果的。

最後，提醒養狗的朋友，盲目救助不可取，千萬別模仿，愛狗需要理性。

大家如何看待此女子的做法呢呢？