市政。(1)從市場行情來說，需求和價格一般是成正比。目前，從公司聘用酬勞看，一建市政的價格往往是一建建築的二倍。(2)就發展趨勢來說，房屋建築領域的投資已漸飽和。而基建領域，包括市政工程和公共服務領域的投資在持續增長(中長期鐵路規劃、地下綜合管廊、城市軌道交通工程等，是未來幾年的重點)。

個人認為是市政工程，現在城鎮化建設速度很快，而相應的市政基礎設施缺相對滯後（並不是修條路到小區跟前就叫市政配套吧？），所以個人認為市政前景比較好

總體來講，市政要比建築好一些。1、市政的資金主要來自於政府，資金有保障。2、市政施工取費的定額相對建築行業要高，收入有保障。

這個要看個人的職業發展方向而定。

目前行業的總體趨勢是房建的市場逐漸飽和，而且因為高房價對當前社會穩定和經濟發展的制約，房地產總體是受到一定程度抑制的，難以和往日的輝煌相比。目前，市政板塊其實無論是海綿城市，還是綜合管廊等概念均為熱點概念，再加上國內長三角，珠三角，長江經濟帶等國家戰略的實施，內部的交通等工程潛力不容忽視。

從個人角度來講，如果自己的發展方向是房建，那房建的一級證書對整個職業生涯是如虎添翼的。如果從事市政方向的話，市政一級證書就對個人發展大有裨益。而自己發展方向的選擇，其實要綜合自己多方面的因素考慮。而房建和市政在一建的證書組合裡其實也是相當廣泛和有殺傷力的組合，可以大大拓展個人的執業範圍。

市政肯定是比房建行情要好。

我個人現在有房建一建，準備增項市政，自認為有以下幾點 : 房建容易些，平時見的機會多，也容易入行，證錢也不多，三萬左右一年，市政涉及專業廣有路，橋，軌道交通，給排水，管道，垃圾處理等，考試難，如果市政專案上班，證錢五萬以上，市政造價高，工資也高，考慮安全風險，市政比房建要低，除了地鐵之外。

個人觀點，不喜勿噴！

最近在複習，希望自己能過。

建築工程類的一級建造師和市政公用工程類的一級建造師，哪個更有發展前景？

看到題主的這個問題，我忍不住想來回答你一下，因為我本人是土木工程建築專業，從事建築行業已經20多年了 ，一直從事施工管理工作，並且我剛好有註冊建築一級建造師，也有市政一級建造師，你說的這兩個證我都有，所以我覺得我來回答你的這個問題應該比較適合。

首先能夠考取一級建造師，先不管是建築工程類的還是市政公用工程類的，這足以說明你很有上進心，和較強的學習能力，並掌握了一定理論知識。無論你是哪一個證書都是比較有發展前景的；如果非要分一下哪個更有發展前景？我覺得應該結合你現在從事什麼職業或工作，以及你未來的就業方向來說。每個人的情況不同，發展前景就會不同，不可一概而論。現在因為不瞭解你的具體情況，我只能從一般正常情況下，來進行分析說明。

一般情況下，建築工程相比市政公用工程，平時我們接觸的機會多，建築工程也會比市政公用工程多得多，所以就業崗位和機會也就多，且建築工程相比市政公用工程

相對單一一些，不像市政公用工程涉及專業廣，涉及道路，橋樑、涵洞、軌道交通，給排水，管道，垃圾處理等各個方面，個人認為從事建築工程相比市政公用工程相對容易一些，且證書也比市政工程容易考取一些，基於這幾個原因，一般靠證書獲得的回報，也就會少一些，一般在單位建築工程一建建造師2萬左右，市政工程一建建造師3萬以上，如果是能帶證上崗的掛證費用會更高。

如果你考取了一建建造師，並且也從事相關職業的話，一般情況下，市政公用工程要比建築工程利潤要大，且安全風險都要小得多，只不過因為市政工程工程少，所以工程競爭也激烈，取得工程的難度大一些。

總之，透過上面的分析，我覺得建築工程類的一級建造師和市政公用工程類的一級建造師對比，各有利弊，究竟哪個更有發展前景？要結合每個人的實際工作或者就業方向不同而不同，不可一概而論，如果你還想要一個明確的建議或者答案，這就需要你詳細的介紹一下你的情況才能回答你，不過有一點可以肯定，不管你是考取了建築工程類的還是市政公用工程類的一級建造師證書，再加上你的踏實努力，你都會有一個很好的發展前景的，加油吧。

建築工程相對透過率高，市政和機電的發展前景比較好，想要考哪個還是要從你自身想要發展的方向來考慮

分享給你現在的掛靠價格

建築工程掛靠價格：2.3W-3W/年

目前就市場來看，房建企業數量較多，同樣從事建築行業人數也是數不勝數，包括每年建築專業畢業的高校生，加上房地產行業近期一直不是很景氣，因此建築行業需求量會有所減少，增加的可能性較小。建築總體人數較大，全國各地房建證書價格較不高，但較為平穩。

市政工程掛靠價格：3W-3.8W/年

原文來自廣建築才網

https://www.guangjiangk.com/index/news/show?ids=9611