回覆列表
-
1 # 雲淡—風輕
-
2 # 使用者1757295969006
至於那個最佳不敢說.
脈衝技術主要是為了快速充電,有用是肯定的.但恢復電池不能單純使用脈衝技術,應該根據電池的損壞程度使用不同的充電技術.
-
3 # 使用者9236942183514
一、裝置智慧化程度高無需人工操作。 此類裝置大多號稱：修復儀連線上電池正負極即自動執行全部修復程式無需人工值守，修復結束後自動停止，無需開蓋，不需新增任何液體，修復成本為零。更神奇的是有的裝置還具有自檢功能，能根據電池容量、內阻...
一、裝置智慧化程度高無需人工操作。 此類裝置大多號稱：修復儀連線上電池正負極即自動執行全部修復程式無需人工值守，修復結束後自動停止，無需開蓋，不需新增任何液體，修復成本為零。更神奇的是有的裝置還具有自檢功能，能根據電池容量、內阻、損壞模式機器自動判別決定修復模式和時間。 真實情況是：此類裝置大多數是“真充電機、假修復儀”。少數具備脈衝功能的所謂“修復儀”，經過對電池充電，容量能有所提升，如使用者具備一定的修復知識，蓄電池壽命可適當延長；還有少數裝置具備檢測電池內阻的功能，說裝置具備“檢測電池容量、損壞模式功能”，純屬無稽之談。具備檢測電池容量的裝置，世界上只有國外少數幾家公司生產且價格不菲，人民幣在4000-6000元之間。國內檢測電池容量的方法，在現有條件下只能是進行恆流放電。蓄電池修復儀智慧化程度高，並不代表無需人工操作，“智慧化”不代表“傻瓜化”，如同傻瓜相機與數碼相機，無論在效果上還是在操作方法上有著天壤之別。如果這一行業真是簡單到傻瓜化的程度，建議不要介入：連傻瓜都能做到的事，勢必競爭十分激烈。