-
1 # 黃鵝滾粗
-
2 # 隨雨飄渺
馬杜羅如果是多數人支援選舉的總統,那國家議會就該是絕對的多數,決絕沒有瓜伊多這個議長,議長代表國家議會多數議員推選產生的。
馬杜羅由自己繞開國家議會,成立了制憲野雞國會,自己選自已。
國家議會是地方二十三州選舉產生的,馬杜羅在二十三個州選舉並不佔優勢。不然議會里的議員,絕大多數應該是馬杜羅的支持者,馬杜羅用得著去搞一個臨時制憲野雞國會嗎。
過去工會支援查韋斯,現在工會都反對馬杜羅,瓜伊多能聯合起全國工會來罷工,這本身就是悖論。
-
3 # 騎馬神魚
美國和多國盟友反對馬司機力挺瓜子多站在了國際道義至高點,光榮地當了一回聖母婊,委大選投票率反百分之十七,這本身就不合憲廠方,加之國民議會通不過,所以馬司機是非法的,瓜子多是透過二十多個州議員選舉的議長,不是自封的,有一定的合法性,重新選舉是瓜子最具號召力的理由,暫代總統也合法合憲,馬司機被大多數國家所否認,應當是自已咎由自取,逆歷史潮流,愚蠢的經濟政府導至的,單一的石油財政,支撐不了巨大的福利支出,石油供大於求,市場低價位重創了委國經濟,雖然石油豐富,可那能站人的石油開採成本高,品質差,也只有中國基於意識形態去投資的,基於當前的油價開採幾乎不營利而是虧損,在馬司機治下,民不聊生,餓饉枕道,哀鴻遍野,好端端國家難民超過敘利亞,同樣美國製裁的古巴,北韓有難民嗎,面對國際人道援助,馬司機對百姓投票就給援助,不投票就不給顯然這選舉不合法,我們不能因為反美,就歪曲事實,喪失道德和良知,挺馬貶瓜,更不能誤導人們,一切都是美國陰謀,大加鞭韃,這反而起到具大的反作用,自己汙辱自已,難以自園其說,幼秩可笑,面對饑荒便地的委內瑞拉,馬司機的一切狡辨連自已也騙不過去,我們希望反美政權出現在老美家門口,威脅老美不可能,噁心一下美國佬倒還是挺開心的,即使知道瓜瓜多或許正確也要裝睡,我們應支援國家對外政策,一句話和稀泥,不干涉別國內政,反對外來侵略,反對對委動武,用和平手段解決,讓他們乾耗著,或許馬司機可繼續持政,這有利於我大中華,他們百姓關我們毛事,抓緊將錢拿回來,以後別在幹這樣的蠢事,對委投資,風險太大。油品太差,
-
4 # 別在以異性兄弟騙我
馬杜羅總統上臺,一直走反美仇美路線。美軍對委國內經濟制裁,石油銷售限制和威脅。導致委國經濟惡化,實物短缺,民不聊生。但一切都是美軍賞賜結果,可憐愚蠢委內瑞拉人民,反而跟著美軍扶持木偶議長瓜伊多,自己黃袍加身,聯絡親美怕美的幾十個國家。推翻憲法選舉的總統,來扶持瓜伊多反動政府,來為美軍掠奪控制委內瑞拉石油服務。利益是美軍最愛!
-
5 # 道聽陳說
2018年的委內瑞拉總統大選是委內瑞拉國內的內部事務,他的整個選舉過程都受到了聯合國駐委內瑞拉特別觀察員的監督,整個選舉過程基本上符合委內瑞拉憲法,屬於合法選舉,這也是為什麼聯合國至今都承認馬杜羅政府是委內瑞拉合法政府的主要原因。
當然了對於委內瑞拉反對派、美國及其盟友來說,他們認為投票無效的原因也很簡單,就是因為這些反對派在選舉中失利,讓美國想要透過合法選舉來顛覆馬杜羅政府的圖謀失敗。
為了改變委內瑞拉國內的政治局勢,美華人和委內瑞拉反對派當然要否定委內瑞拉大選的正當性和合法性,否則他們在後來發動的一系列顛覆委內瑞拉現政府的圖謀,就會失去政治基礎,從而將自己的陰謀暴露於光天化日之下。
從目前的情況來看,儘管馬杜羅在委內瑞拉國內與反對派的對抗中佔據著較大的優勢,但是很明顯馬杜路的真正對手並不是瓜伊多,而是美國總統特朗普,所以在國際上,委內瑞拉正處於絕對的弱勢。
而之所以出現這樣的局面,其實就是因為繼承了查韋斯的政治意志的馬杜羅總統,不能讓美國以及西方盟友在委內瑞拉肆意的攫取利益,這才使得馬杜羅政府遭到了以美國為首的西方國家的打壓。
由於美國及其西方盟友是世界上實力最強大的那一批國家集團,因此對於任何敢於損害他們利益的國家和集團,他們從來都是抱著打擊、顛覆的目的,去儘可能的破壞該國家的正常政治程序。
所以儘管馬杜羅政府佔據著道義上的絕對優勢,在國際上擁有中國、俄羅斯與聯合國對他的全力支援,但是在面對美國以及其他西方盟國組成的政治流氓集團時,還是力有不逮的。
正是因為這個原因,美國和它支援的委內瑞拉反對派,才可以無視聯合國的決議,肆意的破壞委內瑞拉正常的政治程序,去否定馬杜羅政府的合法性。這其實和一個流浪在賭博輸錢之後掀桌子沒什麼區別,因為他們擁有“掀桌子”的實力。
總的來說,關於委內瑞拉國內的政治局勢中的馬杜羅政府與瓜伊多之間的對抗,實際上從某種程度來講,已經上升到了相關國家,在國際政治規則領域的對抗。和在維護聯合國威信上的較量。
在這兩個問題上,究竟是維護規則重要,還是實力決定一切,都在此次委內瑞拉的局勢中得到了重要體現,這也讓世界上的其他國家,看清楚了西方國家集團表面上打著自由民主的旗幟,背地裡卻為了利益無視政治規則,肆意干涉他國內政的醜惡嘴臉。
-
6 # 李姓先生
美國的多個盟友以及委內瑞拉反對派認為去年的委內瑞拉大選不合法,事實上他們對馬杜羅的指責也不是空穴來風,去年委內瑞拉的大選確實是存在很多的問題,所以馬杜羅最終當選總統的結果才會飽受詬病,馬杜羅自己應該非常清楚去年的委內瑞拉大選是否真的合法。(馬杜羅)
去年委內瑞拉大選的首要問題在於投票率太低,根據相關方面的統計資料,去年委內瑞拉大選的投票率只有17%,而這樣的投票率顯然是遠遠低於委內瑞拉憲法規定的最低有效投票率。去年委內瑞拉大選的投票率之所以會這麼低,這最主要是因為委內瑞拉正深陷經濟危機,大量委內瑞拉民眾逃離了委內瑞拉,所以他們沒有辦法參加大選投票。另外很多委內瑞拉民眾知道大選的結果必然是馬杜羅繼續當選總統,參不參加投票已經沒有太大的實際意義,所以抵制大選的人也不在少數。(委內瑞拉空蕩的超市貨架)
除了過低的大選投票率之外,馬杜羅政府在去年的委內瑞拉大選期間利用食品券指定民眾的投票物件,這是明顯的左右大選結果的行為,它也成為馬杜羅的對手批評去年委內瑞拉大選結果不合法的理由。根據委內瑞拉憲法的規定,總統應該在國民議會宣誓就職總統,但是馬杜羅卻選擇在自己控制的最高法院宣誓就職,馬杜羅的當選結果並沒有獲得國民議會的承認,這也是馬杜羅政府受美國及其盟友詬病的重要原因。
瓜伊多原本是委內瑞拉國民議會議長,而國民議會是由委內瑞拉各州選民選舉產生,它也是委內瑞拉民意的一種體現,因此瓜伊多的政治地位也是具有一定的合法性。實際上國民議會和馬杜羅政府的嚴重對立已經足以說明委內瑞拉議會選舉和總統大選必然有一個存在問題,如果議會選舉的過程是公平公正的,這就說明去年委內瑞拉大選的結果和真實民意資料有出入。而馬杜羅在失去議會控制權之後試圖取消議會並且還搞了一個所謂的制憲大會,這一系列操作基本已經是把委內瑞拉的憲法踩在了腳下。(瓜伊多)
事實上去年的委內瑞拉大選無疑是存在問題的,查韋斯和馬杜羅的最終目的是永久掌握委內瑞拉政權,他們一步步衝擊委內瑞拉原有的三權分立體制,這本身就是對憲法的不尊重。不過去年委內瑞拉的大選是否合法已經不重要,瓜伊多目前已經宣誓就職委內瑞拉總統一個多月的時間,並且他還獲得了60多個國家的承認,所以馬杜羅和瓜伊多現在是要拼實力而不是爭論誰合法的問題。
-
7 # 相公山土雞漢壽甲魚珍珠小龍蝦
以不變應萬變是馬杜羅現階段應採取的策略。不隨美國及盟友和反對派的指揮棒起舞!國際國題讓俄中等為代表的反對美入侵委的主流正義國家解決,防止美國利用聯合國安理會找入侵籍口,國內控制軍隊,穩定民意,只要和瓜pK不輸瓜,美國一點辦法也沒有。當然以美國為首的國家會一直否認馬杜羅,但無效,國家法不能代表國際法。但願馬杜羅能讓委人民安居樂業!雞蛋一旦有縫就會被蒼蠅盯上。
-
8 # 吾翎侯
謝謝邀請!這是首先應該從前任的查韋斯在任期中被查出惡性腫瘤並接受了手術治療,第二年對外宣稱已恢復並參選總統再次連任,接按照委國總統正式任職的規定,被選舉後還得宣誓就職才算真正的合法總統,查二任在還沒有完成宣誓就職就去世了;這裡應該注意的是,查的第二次總統任職應該算任職程式不完整、不合法。試問?一個當選了國家的領導人或者是要加入併成為某一個組織的正式成員,沒有進行過履職宣誓能成為一個正式的總統或成員嗎?這可是一個最基本的常識性問題,所以司機馬杜羅也就談不上接任查韋斯而成為委國的總統了。法理性何在?所以馬杜羅出任委國總統欠合法性。
-
9 # 中評中語
關於委內瑞拉投票無效這事公說公有理婆說婆有理。以議會為主體的反對派聯盟指責馬杜羅非法,但委內瑞拉當局認為議會非法。關於議會非法這事在西方媒體的報道中基本上不會出現,但實際上來說,就是議會在上屆合法政府,既2016年時被委內瑞拉最高法裁判非法。
◎委內瑞拉總統馬杜羅
委內瑞拉實行總統聯邦制,有總統、有法院、有國會,架構和選舉方式跟美國差別實際上不大,最大的不同就是委內瑞拉是多政黨選舉制。現委內瑞拉政府實行的是民主社會主義,民主是前提。所以說馬杜羅政府獨裁實際上有點不妥。因為馬杜羅包括前任所為的改革舉措實際上是在自身所在左翼政黨和自身上臺之後實施的政策,就和特朗普當下實施的美國優先政策一樣,總統選舉中反對派要是能上臺,則完全可以推翻馬杜羅這一套。不過和美國不同的一點是,委內瑞拉的國會是一院制,叫做委內瑞拉全國代表大會,議員的任期是5年一屆,他們的上臺方式是全民公投。但議會長只能擔任一年,每年12月份議會內部進行議會長選舉。
2015年12月份,議會選舉,隨後反對派聯盟佔據了議會多數席位,這是馬杜羅所在的統一社會主義黨在霸佔議會17年後,第1次丟掉了議會選舉。◎委內瑞拉反對派號召民眾進行遊行活動
到了2016年,委內瑞拉最高法院以三名反對派議員涉嫌非法選舉為由要求委內瑞拉議會撤銷對這三名議員的職務,但是此間反對派聯盟已經絕對控制議會,便沒有理會委內瑞拉最高法院的法律裁決,直接讓這三名議員宣誓就職。
然後委內瑞拉最高法院就以這三名議員涉嫌非法選舉,議會包庇為由取消了議會議員享有的司法豁免權,將新一屆議會透過的所有決議都判定為無效,再之後,最高法院出臺法律開始代替議會行使議會權力和職能。委內瑞拉議會則主要透過組織遊行和在呼籲國外干涉的方式舉行對抗。
2017年美國國務院指控委內瑞拉最高法院稱,“篡奪”議會權力的決定使委內瑞拉民主遭遇嚴重挫折。
2017年委內瑞拉議會為了軟化立場,緩解矛盾,主動將3名涉嫌選舉舞弊的議員解職,以期恢復議會合法地位,然而此舉並未促使委內瑞拉最高法院改變立場。雙方矛盾,再次激化。
在議會因為“非法”遭到權力限制之時,馬杜羅也趁機積極為了2018年的總統大選而開始準備,如將直接民主該為間接民主的投票,進行制憲會議投票等。總之,18年總統大選,由於馬杜羅精心準備,也由於議會所在的反對派聯盟內部,尤其是反對派第一大黨“民主團結圓桌會議”(MUD)和第二大反對黨“統一社會主義黨”(PSUV)陷入內訌,未能參加以及阻擊大選,馬杜羅獲得連任。
◎委內瑞拉總統馬杜羅
馬杜羅當選總統最被質疑的實際上是7月30日進行的制憲會議選舉,即將直接選舉變為間接選舉,既選舉出131個制憲大會代表席位,隨後由這些制憲大會代表投票選舉總統。
該舉遭到了反對派的全面抵制和激烈反抗。反對派在7月16日組織了一次“非官方”的諮詢性全民公投,就反對召集新制憲大會進行表決,結果有七百多萬人參與,約98%的人表示反對。但實際上反對派舉行的這次“非官方”的諮詢性全民公投是否真實和具有可靠性,實際上也是公說公有理婆說婆有理。反對派雖然對外宣稱2018年這次選舉馬杜羅非法,但是其還是內部反省,於是在作為反對派聯盟總部的委內瑞拉議會內部便各反對派默契的制定了這樣一個規則,既每年一屆的議會長由反對派聯盟內部各黨派之間輪流擔任。就得意於這樣的議會長選舉規則,2018年12月份,反對派中的小黨派“人民意志”中中層人物瓜伊多得以脫穎而出。
◎2018年12月瓜伊多當選委內瑞拉議會2019年度議會長
和每屆的議會長一樣,瓜伊多上臺就找起了馬杜羅的麻煩,其1月5號到議會長辦公室報道,1月10號便馬不停蹄的開始抗議馬杜羅的連任,在發現抗議無效後,1月23日直接自行宣佈成為委內瑞拉臨時總統。實際上,2015年12月份反對派選出的新議長阿盧普上臺後就表示議會從此不再聽從總統的使喚,並且要對馬杜羅和他的政府進行全面徹底的腐敗調查,而且一度揚言要在半年內把馬杜羅趕下臺;後來他甚至發起了對馬杜羅的“政治審訊”,這個危險行為後來被最高法院給強勢逼停了。
2016年反對派選出的議會長博爾赫斯,在上任後向議會發起了一份議案,這份議案宣佈總統馬杜羅因為無法做好本職工作而“放棄職務”,接著這個議案在反對派大本營的議會中得到了半數透過。後來還是高法院出面說未經馬杜羅同意擅自替他做主放棄職位,該議案及結果無效!
2017年的12月份反對派選出的新議長巴爾博薩在上臺後的演講中就表示,“我們現在處在無政府和沒有法律的狀態下”,後來他又提出了對馬杜羅進行審判,只是這個提議又被最高法院給否決了。隨後整個2018年發生了一系列大大小小反對馬杜羅的抗議和遊行,都是在議會長巴爾博薩的號令之下。
所以基本上每年選出的議會長唯一干的事就是對抗馬杜羅政府,而從上述概述中可以看到基本上瓜伊多也是從上述三位議會長的對抗理由中提取了精華,隨後進一步瘋狂的進行了抗爭之舉——直接自任總統。◎瓜伊多週六在支持者集會上進行演講。
至於外界和議會一直強調馬杜羅政府非法,實際上其也拿不出證據顯示制憲會議選舉投票人數不夠的確鑿證據,唯一的證據卻是自身2018年7月16日組織了一次“非官方”的諮詢性全民公投,就反對召集新制憲大會進行表決的這個有七百多萬人參與的投票,約98%的人表示反對的資料,但該“非官方”的諮詢性全民公投,是否符合流程和具備專業性,也是各方爭執的。倒是議會三名議員涉嫌非法選舉導致整個議會被判非法的事,委內瑞拉最高法院予以了裁決,最後議會也自己將這三名議員給解職。
-
10 # 虞生看世界
委內瑞拉的總統選舉程式在委國內憲法有規定。而委內瑞拉國內政治體制和政治勢力的博弈是一個客觀事實,如果說他們誰能勝出,有自己國內自然結果產生,可以透過政治鬥爭,法律裁定,甚至內部軍事鬥陣,這是民族國家主權內的事情。而由國外的另一個平等的主權國家來判定委內瑞拉總統是否有效是可笑的,就是干涉他國內政。更可笑的是直接認定一個自封為總統的議長為委內瑞拉的總統。就是拉偏架。每一種拉偏架自然是由自己的立場和利益決定的。所以再次證明美國對他國內政赤裸裸的干涉。反對派不管出於怎樣的動機,無疑成為美國的代理人。馬杜羅成為了和美國對抗的人。不再是簡單的委內瑞拉哪個政治派別合法上臺的問題了。
回覆列表
國家大事,不論是選舉還是小的施政措施都是有法可依的。所以關於馬杜羅當選是否有效,要看選舉流程和結果是否符合委內瑞拉的憲法和選舉法,而不是看什麼誰說的,或者意識形態。馬杜羅的那場選舉選民投票率是17%,這17%裡有63%投給了馬杜羅,然後馬杜羅沒有在國民議會宣誓就職就上任了。所以需要對照委內瑞拉憲法和選舉法,看投票的選民數17%符不符合最低投票人數。如果符合那這場選舉就沒啥大問題,反之選舉結果就是無效的需要重選,這就好比投標。