-
1 # 九佛債務規劃師
-
2 # 大富叉
當然沒有道理可言。
反映部份國人只圖小利、喜鑽空子丶愛賭又不服輸的性格。
要求它們有什麼契約精神，一般品德、道德都是空中樓閣，遙不可及的事。
奈何！
但社會上總有這類80%的人，拖低國民教育平均水平。
-
3 # guanyu83
古代有賣身契約，世代為奴，安這合同辦事，社會就不可能進化到現代這樣子。
香港，澳門被租100年，結果不到100年必須收回，以前不平等，不合理的都要推翻，作廢。
-
4 # 律師曰
籤合同是合同各方的合意，但是這個合意不能違反法律的規定，法律規定了利息的合理範圍。你想想看，如果合同約定了乙要幫甲殺人，乙就要去殺人嗎？這個合同還有效嗎？
-
5 # 繁華落寞1212
清晰明白的不叫套路，不清晰明白才是套路，借款人一開始又有幾個懂金融法律知識，都是慢慢通過媒體這些曝光出來，看見才知道自己被套路了。你這是典型的謬論！替這些所謂的套路機構站臺，為他們所謂的違法違規找理由，合約精神不僅是貸款人得還款，借款貸款是不是也一開始說清晰貸款利率啊？只有真實告知了才不是套路！
-
6 # 武漢金融柯大蝦
以我多年金融的從業經驗可以分享一下自己的體會。叫囂的人，多半是缺乏償還意願和缺少償還能力的人。借錢時都比較盲目，很多人借錢都有賭的心理在裡面，只想著錢到位，馬上去解決事情，卻一直忽略了一點，自己是否有足夠的償還能力？等到自己還不起，壓力來了，就開始覺得是問題了。當一個人沒有了償還能力，你會覺得路邊的白菜都會賣的貴，而這些白菜可能都是你以前不吃的。
-
7 # 氣吞萬裡似虎
冷在風中！
窮在債中！
死在高利貸掌心中！
但老賴比高利貸更可惡！籤合同時，明白知道高利貨也自願籤借約，然後反咬高利貸者一口，有詐騙動機！
-
8 # 奮鬥的小金鑫
這個問題怎麼說了，有以下幾種情況
第一：被套路的，我們以前接觸過零用貸，利息每天50，但是真正賺客戶錢的在砍頭息，一般到賬7.5成，後面一逾期就有每天5個點逾期費，一萬就是500，還有上門費2000，以前我們碰到一個客戶還剩最後一期就1000多塊錢，後面去他家收了2萬多。其實很多客戶這個利息是清楚的但是後面那個催收搞起來不得了。
第二：就是虛假隱瞞，象現在的恆昌，平安普惠。恆昌明明借2萬，合同借款金額可能23000，平安普惠收保險費這些變相就拉高了貸款利息了……
所以，現在很多貸款就是坑老實人，如果你理解這一行能省不少費用……
-
9 # 聰明的鹹魚1888
別借，滿大街，網上誰認識你啊，肯定要賺錢的，找你自己的親戚朋友借，看幾個能相信你，不圖賺錢誰借給你錢？利息高可以不給，超過法律也不支援，現在問題是你只是想借了錢本金都不還，反正現在法律也定不了你詐騙，借錢還錢天經地義！
-
10 # 使用者7462837760009
其實高利息，和套路加在一起才可怕，放貸人和道人，每天跟蹤你，擾亂你正常生活，在加上罰息，這樣生活才可怕，你的生活進入了無路可走，看不到的那一雙雙眼，和指路的人，都是跳樓推薦著！高利息，逃路袋，罰息不死天理不容！！！
回覆列表
做的合法了，還怕沒地方說理嗎？自己本身就違法，還出來害人，不還應該的，憑本事借的錢，為什麼要換，送給套路貸正合適，借錢還錢天經地義，但是你不想著害人，怎麼能反受其害，好比做人，題主就是個典型的不夠格，虎無傷人心，人有傷虎意，難道放高利貸在你這裡合法了，你可以藉藉去，人這一撇一捺，你還要讓父母在教教你