這個論點肯定是錯誤的！因為道德規範與自然規律是統一的！有了好的道德規範是為了更好地遵循自然規律。而探尋自然規律必須要有好的道德規範來指引方向。

弱肉強食的確是自然界的法則，確切的說是優勝劣汰，物競天擇，適者生存。人類的道德體系說它反自然有點過了，充其量就是壓制了，壓制天性的目的是建立社會和集體管理的需要。越是龐大的體系越是需要強而有力的約束力。道德體系的建立可以從人的內部配合外在進行自律管束。從而減少外在約束成本。在由道德底部劃分出律法進行外部規範行為準則，從而形成內外合併管理機制服務於社會群體。避免混亂，糾紛，戰爭。只要人類社會存在道德體系就不會消失。叢林法則不適用於像人類這樣的高智商生物。它很容易就會被人的本性帶入紛爭與滅亡。一句話人的天性並不能在群體中全部釋放出來。因為個體有差異性。為了共存必須妥協和壓制一部分。

弱肉強食是偽命題，自然界是食物鏈，並沒有某一物種能佔據絕對的頂端而肆無忌憚，獅子、老虎好像沒有動物可以吃它，但人不是將它們弄的都快滅絕了嗎？假若自然界規則是弱肉強食，那麼人類可以毫無顧忌的滅絕任何動物而不應該有所忌諱，但事實上之所以現在人類前所未有的重視與動物、植物、自然的關係，就是實踐證明，弱肉強食破壞自然生態鏈的平衡系統，不能與其他動植物共存共榮，就將把人類自己徹底毀滅。我們不要把自然界的食物鏈的某一段拿出來，就以為是弱肉強食的證據，什麼獅子、老虎、豹子的，其實就連恐龍那麼強不都滅絕了，鯨魚那麼巨大也面臨滅絕，這能稱為“強食”者嗎？人類打敗和統治了一切動物，但是不也為面臨環境崩潰而造成自身滅絕的問題嗎？人能稱為“強食”嗎？強食者自己能把自己滅絕？因此根本不存在弱肉強食，只有天人合一，萬物和平共處，才是自然和諧共生之道。為挽救地球和人類，請大家一定要告訴更多人，自然界沒有弱肉強食只有和諧共生！

我個人認為“道德體系”不但不是反自然的，而且還是促成人類社會良好延續的一種“人道法則”。

弱肉強食，在自然界的規則裡是一種很自然的規則，這有一個前提，我們人類並不在乎“某一個物種消失”！因為我們並不是那規則中的參與者之一。

比如，我們人類的戰爭中我們可以看到一種不同於自然界的對抗方式，我們可以根據情況來選擇策略，並非自然界中的一種方式：要麼偽裝，要麼逃跑，要麼對抗。

而人類擁有一種相時而動的思維能力，比如一場戰役中，我們可能選擇複雜的出擊或者隱蔽，並且反覆多次，而自然界中這種情況比較少見。

而道德用來做什麼的呢？就是為了族群能夠整體上可維護性、延續性而採取的一些符合“人道”的社會遊戲規則！

道德機制的產生，在短期來看，是為了迎合統治者的利益而設定，然而當這種規則成為大家普遍認同的時候，那麼反過來統治者就不可能完全視而不見這種大家都相信東西。

當一個群體按照一定的規則互動時，並且被累世所沉澱時，那麼這種規則就是一種對整體中的每一個年齡段的人群相對而言的最最佳化組合方式，並且會隨著社會的發展，每一代年輕人都會在不斷的隨著社會發展而不斷調整進化。

最終，一個時代的道德規範，將成為整個社會中主流的價值體系中的一種非強制性約束性力量，影響著在這個族群中俄每一份子。

當一個族群沒有了大家普遍認可的規則時，那麼群體之間的衝突就會增大，最終還是調整為一個溝通交流成本相對較低的一種共識出來，演變成一種更新了道德體系。

這種遊戲規則，在人眼裡就是為了一定的目標而設定！如果說違反自然法則，那也是因為自然的執行法則不同於社會法則，並非以自然法則為準則，然後來判斷人類法則是否正確！

這兩種是並存的不同適用性的遊戲規則，還有一種就是人與自然互動的法則，同樣也不同於自然法則，或者人類社會規則。

為什麼我們會覺著道德總是一種約束，因為我們適應需要時間，當適應並擁護的時候，這個年齡段就成了社會最主導的力量，也就是頂峰！而一個人對適應的東西，將猶如不存，因而我們感覺不到道德體系運作的力量感，因為我們在無形的遵從著它。

同時，新生力量在逐漸形成，他們感覺到的就是約束，於是他們會不斷突破、進化、調整新的規範，隨著他們成長就進入下一個週期，不斷如此。

總之，道德體系，就是一種非強制性的約束力量，它會不斷變化，而感覺到約束的人是因為它並非主流，當他覺著沒有約束時那是因為有了適應，一旦適應就變成了維護，而維護的人群都將隨著時間逝去而變成弱勢力量並逐漸埋入塵土之中。

本質，就是變化～

道德體系是高階動物的產物，用於約束人的行為。因為人類有自我意識，通常的靈長類動物都是有意識的,但是他們的意識很有侷限,雖然說他們的智力相當於3歲的小孩子,但是他們的意識可能還不如3歲的小孩。人有超越其他動物的思考能力，就像你問的這個問題，動物可不會想那麼多。

動物之間的弱肉強食是生存本能，人類的世界一樣是弱肉強食，只不過表現的形式不一樣。怎麼能說是反自然？人類所思考的道德體系也好等等等等，都是人類發展進化的催化劑。

“修身”先得吃飽、穿暖、有居，“齊家”需有工作、收入、田地、種子…。光講“道德”，不講“鋼需”，那是騙子！

人類的道德體系不是反自然的。如果給引領偏了就是反自然的。

談到弱肉強食。這確實是自然界中的自然法則。這種法則用於動物沒問題，但這不是用於人類的法則。

比如說，動物界中的獅子。當外界的公獅，把一個獅群中的公獅趕跑之後，它們就成了獅王。然後，再把母獅的孩子全部咬死。之後，馬上就可以和母獅交配了。這套弱肉強食的法則用在我們人類身上，是反自然的。

我們人類追求的是誠信忠義。這樣我們人類社會才能良性迴圈發展。

我們中華民族有一種精神是不屈服於強暴。在強大的邪惡勢力面前是不屈服的。如果用弱肉強食的理論來引領，容易讓人屈服邪惡。

綜上所述，獅子用弱肉強食理論可以良性迴圈發展。我們人類用弱肉強食理論會讓我們屈服邪惡。

人類做了很多事，都是傷天害理的事，如人類犯罪做惡，拜邪神，心硬，驕傲自大，戰爭，殺人放火，各國到處造核武器，化學武器等極端式武器，造太空梭，衛星等等，都是在傷害宇宙，人類，這些發射的磁場對宇宙，地球，大陽都會受到巨大的影響，人類毀滅都毀在自己手裡，氣候的變化，災難瘟疫的增多，這就是正據，還有更多使人類毀滅的事情，人類正在幹著，現在人類以走到了未日的近頭，天災人禍，都是人類的孽。

肯定有。舉個例子，對性的道德束縛，就是違反自然的。性的感受，必須是愉悅的，但現在人類的道德體系，是一夫一妻制，一輩子只能與一個異性有性生活，這明顯違反自然規律。將來肯定會逐漸解除這些限制，目前還不能，主要是沒有發明治療愛滋病的藥，和沒有解決近親生子會畸形的問題。

人類社會若只顧“物質文明”之“私慾優先享樂主義”，是必忽略“精神文明”之“道德體系建設”，實屬反社會、反人道、反自然之破壞因素，會負面影響或制約環宇生態圈可持續良性迴圈發展？！……此乃當今“封（封建官僚保守遺毒）資（資產階級意識形態流毒）修（修正機會主義政客趨利歹毒）”腐敗勢力，與“同（世界大同化善德慈憫觀念）社（社會主義優越性發揚光大）共（共產主義和平幸福最圓滿願景）”新潮流力量相互較量，正“處於無聲甚有聲”時期，關係到未來地球文明村之前途命運，要麼光明和希望永續且吉祥如意共存，要麼墮落萬劫不復、黑暗無邊、難以自拔而加速毀滅的深淵中？！……