首先，錯過了買入訊號是什麼意思？這個訊號是誰給你的？你自己看圖線的嗎？

所謂錯過買入訊號，本身還是一種想買在最低點的心理活動。其實即使看圖線看到了所謂買入訊號，早已經不是最低點了，因為所有訊號線都是滯後的。尤其是快速大幅度拉昇的時候，當你看到買入訊號的時候，可能已經兩三個漲停，漲了20-30%了。

有沒有錯過買入訊號不重要。關鍵是看股票還有沒有保持上漲的趨勢。如果趨勢仍然是向上的，馬上介入上車才是明智的選擇。

等下一個訊號？你能判斷下一個訊號什麼時候到嗎？也許十天八天，也許幾個月呢。到時候股價已經漲到多少了，你又會錯過多少利潤啊！到時候會後悔莫及了！

所以，錯過了買入訊號沒關係，只要大機率確認這隻股票會繼續上漲，就應該及時介入。否則，當股票不停上漲的時候，你不但會倍受煎熬，而且，會錯過實實在在的盈利機會。

交易中，如果錯過了買入訊號的話，那麼是要直接買入，還是要等到下一個訊號出現？

這個問題，相信很多交易者都遇到過。在這裡，細分一下可以分為兩種情況。

第一種：這個交易者很專業。

他擁有自己清晰的入場規則。而他之所以會錯過這個訊號，可能是因為某些特殊的意外，這些意外屬於客觀因素。比如，斷網，比如，下錯單等等。而等他發現之後，行情已經漲了一段距離，他已經錯過了他的入場點。

比如，他應該在紅圈的位置買入，結果他最後在紫圈的位置忽然發現，自己好像沒有入場。這個時候怎麼辦？如果你不再次進場，那麼你可能會錯過後面的行情，如果你現在進場，你的成本就跟理論上的不一樣。

這種情況，在我當初做量化交易的時候時常遇到，我採用的方法就是，每一天核對倉位，如果發現有遺漏的，直接對著市價就補倉。

我之所以這樣做，是因為我量化的模式在於：寧可做錯止損，也不錯過行情。我理論上不應該有遺漏訊號的情況，但是既然出現了，那就是意外，這個意外的代價，我必須要承受，因為如果這是一波超級大的行情，我不想失去單子。

當然，這是量化的思路，因為你本身就是自動化的交易，這樣的選擇其實比放棄訊號要強的多。因為，它依然在試錯的範疇，只不過你的止損可能會多。

那麼，如果我們不是量化交易呢？我依然建議你補倉，因為你的單子理論上已經入場，並且有浮盈，說明這波有是趨勢行情的潛力。然而，你跟量化交易的不同之處在於，你可以重新設計止損規則。

因為當前的位置已經偏好，你完全可以採用，再次入場後重新設定止損。比如，你之前的單子止損就是5000塊，那麼你這次在這個位置入場，依然可以止損5000。雖然一切都變了，但是你至少不會錯過後面的行情，風險依然可控。至於你說，跟之前比，我已經有損失了……那是根本沒有辦法的事情，誰讓你錯過呢？

第二種：沒有規則的交易者

還有一種情況，就是這個交易者並非客觀原因錯過了這個入場位置。而是他在當初這個入場的時候，很猶豫很糾結，結果行情越走越高，他越來越不敢進場，這種情況，是因為這個交易者沒有明確的入場規則所導致的。

你現在是否重新再進並不是主要問題，主要問題在於，你要給自己設立一個明確的入場規則。當這個規則觸發時，你要擁有無條件進場的能力，這樣，你的交易才能夠簡單，高效。

行情未來怎麼走，誰也不知道，因此沒有人可以告訴你要不要在現在入場，真正專業的交易者，他的每一次入場，都是有自己的規則的，他只在滿足自己條件的時候才交易。

因此，沒有規則，就趕緊建立規則。

以上兩種，就是我給交易者們的建議。我的建議是補倉，具體要怎麼補，你需要根據自己的實際情況來定。

股票交易有一個非常大的特點永遠會伴隨著投資者，那就是：錯過。錯過牛股、錯過買點、錯過賣點等等都屬於錯過的情況，不過這屬於常態，如果一個投資者想不通，永遠在錯過的後悔中糾結，那他終將無法前進。

不只是散戶了，就是富豪級別的李澤楷都錯過騰訊，1999年李澤楷的盈科數碼向騰訊投資了220萬美元，獲得了20%的股份。但在2001年左右便以1260萬美元賣給了南非的MIH集團。

由於李澤楷錯賣掉騰訊股票損失4000億，這是他爸李嘉誠一輩子賺的錢，本來有機會超越自己老爸，但卻鬼使神差的賣掉了。

李澤楷把這麼大一個牛股都錯過了，散戶投資者錯過一隻股票的買點又算什麼呢？如果有能力，我相信還有更好的股票供你選擇，沒必要糾結這些小事。如果錯過了，就去等下一個訊號出現，或者找尋其他可以投資的品種。

交易中錯過進場訊號是難免的，或者是因為直觀心態原因， 或者是因為網路等客觀原因，很多交易者都有這種經歷，盯了好久的價位突破不了，起身接杯水的功夫回來一看，價格已經拉上去了，這個時候最優的進場點已經錯過了，該怎麼處理？

要麼放棄進場等待下個進場訊號，等待下一次開倉訊號；

要麼縮小倉位進場，止盈和止損策略不變，假設自己是在開倉點進的單子，至於倉位多少可以根據原來的止損來確定。

比如，原來計劃在100進100手，止損位在90，這樣自己能接受的總虧損額度是1000，當你錯過了100，價格突破到110之後你還想進場，止損點位仍然放在90，這樣總共是虧20個點，可以選擇進場50手，這樣總虧損額度仍然是1000。

當然，可能你沒做它恰好是一個真訊號，也可能你做了它恰好是一個假訊號，無論如何，還是應該坦然接受系統交易的結果。

在回答這個之前首先要假設一個前提，投資者對趨勢的判斷要較為準確，但事實上，提出這個問題就應該明白，這個問題主要是針對廣大對趨勢判斷較差的散戶，因此，個人認為，對散戶而言如果買入訊號錯過，耐心等待才是最好的選擇，其一，趨勢判斷不準確，其二，趨勢線可能是莊家故意做出來的，其三，保住本金應該是廣大投資者首先遵守的規則，其四，中國股市牛短熊長，投機心理嚴重，故對散戶來說，多數情況會回撥。當然，如果前提是比較專業的投資者，能較為準確判斷趨勢時，應該果斷介入，但是，也必須提前設定好自己的交易系統，以上個人小小見解！

其實很多人都會遭遇這種情況，特別是在波動率比較大的市場裡，可能我因為一個疏忽錯過了最佳的買入點，這個時候我直接追進去，可能產生更多的虧損，等下一個開倉點，也許就沒有下一個開倉機會了。這種糾結確實很討厭！

問題交代的並不清楚，問題裡並沒有說交易的波動率是如何，也沒有說訊號是什麼級別，那麼就只能用倉位管理來解決這個問題了。

對股票這種不帶槓桿的交易來說是比較簡單的，我會建議直接打進去，比如原本10元打算買，結果看到已經11了，那麼如果9元止損我就虧了2塊，那你就買50%倉位就可以了，總虧損比例一致。

因為國內的股票市場非常不成熟，有時候你不追可能就沒有下一個開倉點了，牛市裡中車那種大傢伙都是連板直接上，錯過了一點，並沒有什麼關係。

如果是期貨外匯這種高槓杆的交易，並且是日內交易，那麼很多情況下你的開倉只有一次，到合理的位置就該離場。錯過開倉往往意味著距離平倉點非常近了，這個時候你只能等待下一次合理的開倉條件出現。

對於帶槓桿的隔日交易來說，你一定會有開倉和幾次平倉點，錯過其中一兩個開倉條件並不是太大的問題，像股票一樣調整一下倉位就可以了。

但個人比較喜歡的做法是，在大週期裡選擇小週期買點介入，比如我錯過了日線的介入點，下一個日線介入點還遠，那就在15分鐘級別裡找開倉點，但是這個介入原則上是日內的，不是隔日的倉，就算是，也是極少的。

實在不行，放棄也就放棄了吧。

其實這個問題，在很多場合都和做交易的朋友聊過，每個人因交易模式、交易週期不同，做法上還是有一定的區別。

是應該繼續買入還是等下一個訊號出現？

我的回答：這要根據交易者的買入邏輯來決定的，不能一概而論。

波段交易者，或趨勢交易的朋友，則不會太在意價格點，因為選擇的是區域，所以只要看好後期走勢，多是會繼續買入，可能在倉位上會比買入訊號出現的第一時間要輕一些。如果是突破交易，絕大多數交易者朋友，都是選擇直接放棄，原因很簡單，錯過了這樣的位置，再度追價買入，那麼止損的幅度就會大很多，一旦發生虧損，就會影響下一筆交易的心態。

一、波段、趨勢性型的開倉模式，可以繼續買入

上圖為整體性處於上漲趨勢的品種，這樣的情況，即使在第一次調整處1沒能夠進場，那麼在行情長上來之後的2處依然是可以進場的，只是止損幅度相對來說，會大一點。

只要不觸及止損位，依然不影響這筆交易的整體持倉，後面行情的繼續發展，整體還是相對較理想的，依然有可盈利的機會。

二、突破交易，對於點位要求較高的開倉模式，則應等待下一個訊號

對於突破交易者，無論是橫盤整理、或者是形態突破，對於點位的把握要求較高，因為止損幅度較小，對應了盈利的幅度也是有限，除非是走出來的力度很強的突破性行情。

一旦沒能夠在第一時間進場，那麼就不用考慮這筆交易了，就拿上圖這筆交易來說，A點是突破關鍵點，也是開倉點，如果錯失這裡，那麼這根陰線走出來，行情就會進行調整中，這個位置再度買入，就會面臨止損較大的情況，即使後面行情再度延續，也不一定能夠拿住這筆持倉。

------------------------------------------------------------------------------------------------

談到炒股中具體的交易問題，其本質都是交易系統的執行問題。錯過買入訊號，也是如此。所以，如果錯過了一個買入訊號，按照交易系統還是應該耐心等待下一個訊號出現再買。為什麼呢？

原因很簡單，舉個例子就會很容易明白了。比如，在高速路上開車，錯過了一個出口，那麼解決的辦法就是耐心等待下一個出口，而不是掉頭逆行回到錯過的出口。這是大多數人都遵守的規則。這裡，高速路就是一個“交易系統”，到下一個出口再出就是一個安全可靠的解決之道。錯過一個出口是一個錯誤，逆行回去也是一個錯誤。犯了一個錯誤，需要馬上糾正，而不是透過再犯一個錯誤來解決已經出現的錯誤。犯錯誤後，應該尋找一個正確的解決方法。

當然，由於股市的交易比較複雜，股價的波動無序，投資者也隨時可以改變操作思路，沒有高速路這麼固定的路線，所以就導致投資者隨心所欲的交易很多。這也是大多數投資者炒股容易失敗的主要原因：沒有系統的交易方法，交易被市場走勢牽引。所以，跌了害怕，漲了又嫌買少了。心態上患得患失，比打仗還辛苦。這樣的股市投資，非常被動，永遠都是落後市場的，成功的機率就很低了。

所以，對錯過買點後怎麼辦，大家該明白了吧？用業餘的解決方法，還是專業的解決方法，由你自己選擇了！

交易中如果錯過買入訊號，應該怎麼做，直接追風險和收益比有點大；不追，有可能錯過一波行情，我們要怎麼選擇才能讓自己心安。筆者是這樣做的：

1.去次級別找更小的買點進入，止損點按次級別來設定，進入正規後再回到原級別操作。

我們以上證指數為例，1.4號的12號點，是本輪行情最佳的買點，根據纏論中一買的買點，要在1.7號時進入，也就是底分型出現後再進，如果1.7號這一天錯過了怎麼辦？我們可以放大一個級別，到30分鐘上找買點，如下圖所示。

如果我們錯過了日線的買點，我們可以到30分鐘找二買進，30分鐘二買進入，把止損點按30分鐘

的二買的低點上，這樣的風險收益比合理了，比起直接追漲要合理的多。如果次級別二買被打掉的話，說明這隻股票日線的一買成功的機率也不會高，如果30分鐘的二買成功了，就回到日線原來自己設計的的軌道上，按日線操作就是了，後面一波行情一樣吃的到，只是少賺一點，但買點更加合理。

2.放棄這隻股票，找其它的股票，筆者認為，操作的節奏遠比錯失一次機會重要。A股有3000多隻股票，買點又不是一起出的，總有先有後，不用在一棵樹上吊死。但千萬不要把自己的節奏打亂，操作股票好比跳舞，踏準節奏是一種享受，踏錯節奏就是一種折磨，不是踩別人就是被人踩。操作股票也一樣，節奏亂了，就會買在高點，賣關低點，危害遠比錯過一次機會要大的多，何況錯過的只一次潛在的機會，是不是會成為真正的機會，還未可知。

結論：股票只有在買點上買入才是合理的，錯過了買點就亂買就是對自己的不負責。

交易中如果錯過了買入訊號，我們應該繼續買入還是等下一個訊號的出現？

我認為是需要等下一個訊號出現的。

對於交易來說，如果沒有進對場，那隨時都會有可能虧，所以說必須要有準確的進場點，這樣才會有保證。

什麼是理想的進場點？

通常情況下符合下面3個條件，基本上可以說是比較理想的進場點 ；

1.如果進場操作是正確的，短線單盈利之後，可以轉化為波段單。

2.如果進場操作，市場的走勢和預期的方向相反，止損被執行，損失要小。

3.如果止損被執行之後，同時具備反手操作的位置。

波段線線附近的操作，具備這樣的屬性，線上附近快速跟進操作，如果是正確的，短線段就轉化為波段單，如果出現判斷失誤，止損被執行，損失也不大，如果止損被執行了，可以直接反手操作。因為，多空一條線、市場說了算、線之上做多，之下做空，這是波段線操作的規則。

這些條件也可以用在，壓力線向上突破或者支撐線向下突破的時候，線上附近快速跟進操作，對了、短線單或許可以直接轉化為波段單，如果遇到假突破，止損也小，同時具備反手操作的條件。

只有進對了場，才能夠把單子做好，如果沒有進對場只會虧損，所以說如果錯過了就要等下一個理想的進場點再選擇進場點。

一個非黑即白的問題，幾個一棍子打死的答案

以趨勢追蹤為主的體系，應該考慮趨勢的發展狀態弱型以震盪推動的趨勢格局？ 還是以單邊為主的強勢格局？這兩個應對方式完全不一樣。

比如強單邊的走勢，價格打破關鍵價位，一旦你放棄在頭部區域建倉，基本一天能走出好幾天的跌幅，事後再去另行進場，底單價位能差出一兩個檔次。

這個時候，你想著等回撥介入？先不說趨勢確立的初期有極強的動能，給不給回撥機會， 就說行情弱勢盤整怎麼辦？ 快速回抽怎麼辦？這兩種情況，完全可以讓你另行建倉的難度上升一個量級， 而且回撥進場在小級別內，又很容易搞成一個反彈猜高點的賭拐點的行為，有很多交易者單邊不敢做，整理來回損。

如果是弱趨勢？ 弱趨勢的進場，本身就屬於可做可不做的，價格尚未執行到關鍵位置，只是震盪格局帶有一些朝向性罷了，雞肋的走勢也談不上“最佳建倉點”

所謂的“市場風險”是一個錯覺，你感覺安全的並不意味著風險減弱，感覺危險的也不意味著風險擴大，實際上交易者只有一個風險，面對止損即可，因為干預不了機率，也影響不了結果。

所以這個問題的本質就是

試圖在高波動的市場環境下，尋找理想點位，給自己找安全感，是沒意義的，是點位重要？ 還是趨勢和力度重要？

強單邊的本質，是市場預期的暫時統一，表現出的行情往往是動能強勁的“暴漲”“暴跌”，基本都是短線一輪到位，然後開啟盤整或者隔日延續下跌

擇機再進的思路沒錯，但有較大的點位空間損失，等另行進場的時候，對比先前的價格不一定能接受，這一點也是很多趨勢交易者，一步踏空，步步踏空的原因，在意點位的，永遠會在意點位，即便是回調了，他也會拿著和之前的價格做對比，依然會猶豫不決。

回撥弱了，他認為點位和之前相距太遠，不夠划算。

回撥強了，他有擔心是假動作，趨勢可能轉向，又瞻前顧後了。

所以問題就回歸到了一個核心點，所謂的“最佳建倉”是建立在趨勢演變的整體認知上？ 還是一個短線的區域性單邊上？

如果你看趨勢的發展，未來涉及的空間將會是數以千點，那麼這個問題存在嗎？ 只要沒到目標區域，所有的價位都“有利可圖” 。只盯著區域性做，哪怕行情跌出去七八個點，都會認為錯過“最佳位置” 實則是畏懼於市場波動的自欺欺人和保守悲觀。

交易者，應該是擁抱波動性，而不是抗拒波動性，什麼“最佳” “優良”“完美”的建倉位進場，該損一樣得損， 半路追進去的單子，隨著趨勢的爆發，可能就是第二天的天價。

想佔市場的便宜點位和趨勢的先機，容易嗎？ 趨勢確立和點位空間，不可兼得。

所以題主，你應該復一下盤，仔細思考一下，但你遇見強趨勢應該做出什麼選擇？

A：暴跌暴漲，乘風起浪，損了也要幹進去，跑出來就是底單

B：看戲，等趨勢平穩盤整了，我再進去抓點位賭下一波方向，整理企穩不容易被損

市場裡確實不缺少機會，把握機會只需要一些膽量和 信心就夠了

但是信心這個東西，並不會憑空產生，一次抓不住，次次不敢抓，信心會被猶豫消磨掉

保守主義看似很穩健，實則是消極，一波踏空了，一波沒進去賺少了，再接上日常試錯損單，不虧就怪了。 所以說，踏空的本質，就是虧錢。

這還消得問麼？錯過於做錯的區別，錯過了又進就是貪心

錯過不等於不可為，有所為就不用後悔，所以做人做事不後悔才是王道

最主要看你的止損承受力怎麼樣，我建議還是買入，重新調整止損，行情一但起來會持續一段時間，

交易是一門“捕風捉影”的技術，市場恆久變動，不斷製造交易訊號。市場上“假訊號”非常頻繁，無法準確篩除就會影響交易決策，導致交易虧損；但是篩除太多甚至將“好訊號”篩除的話，又會錯過交易行情。因此能否正確區分這些訊號是否值得交易，對很多交易者而言並不容易。

1、尋找帶有突出尾巴的K線訊號

當我們看到諸如銷釘之類的反轉訊號，其訊號的尾部或“試探部分”明顯突出於市場的關鍵水平時，它通常是機率很高的訊號。當針腳訊號的尾部突出穿過某個水平線時，這還意味著它建立了一個失敗突破交易策略，而失敗的突破會給任何訊號增加更多的權重。沒有突破關鍵水平是一個非常重要的事件，它表明市場無法維持自己低於或高於重要水平，而且很有可能朝相反方向移動。

2、長尾銷釘是高機率銷釘

K線的尾部非常重要，它表明價格受到壓制。一般而言，針腳上的尾巴越長對價格的壓制就越“有力”，這意味著長尾的銷釘比短尾的銷釘更重要，而較長的尾巴有助於反向推動價格。但這並不意味著“每一個”長尾銷棒都能完美地工作，而且這種高機率的設定應該成為任何價格行動交易者交易計劃的主要內容。

3、不要在突破後馬上“下注”，而是等待確認

交易者經常喜歡尋找突破交易，許多突破會帶有很大的誘導性，儘管沒有“確定的方式”知道給定的突破是真正的突破還是假的突破，但這是高風險交易。市場越接近關鍵水平，持續的機會就越小。不要在突破發生之後馬上下注，而要等待確認訊號，因為你可以在突破之後稍後進入回撤位。

4、長尾K線出現後持續大幅移動是反轉的標誌

可以用作一種過濾器的長尾K線的一個方面是，它們在向一個方向持續移動後趨於很好地工作。通常標誌著重要的市場轉折點甚至是長期趨勢變化。例如在持續的下降趨勢之後出現了一個長尾的看漲K線，然後開始了較大的上漲。

5、回撥至趨勢中的支撐或阻力後尋找延續訊號

在趨勢行情中找關鍵支撐／阻力位附近的回撤來過濾訊號，如在有上漲和下跌趨勢的行情中。在上升趨勢部分，回撥的幅度很小，並且K線與市場的關鍵支撐位“匯合”了，所以這是一個高機率的交易。在下降趨勢部分，阻力的回撤是一個更顯著的回撥，我們在更廣泛的下降趨勢中拒絕了關鍵阻力位，這最終也是一個非常可靠的訊號。

6、不要在震盪密集區中進行交易

在密集合並過程中形成的交易訊號成功率通常不高。例如，如果你看到一段時間內連續的合併 K線，然後在該段內形成針形柱訊號，則該訊號變得無效。一定要等待動量，並確認突破，再入場。

7、尋找匯聚點

匯聚的意思很明顯，至少要有兩個因素支撐這個交易訊號，比如可以是關鍵價位和有效EMA水平的匯聚。總之，匯聚因素越多，這個訊號越強。匯聚可以加重任何交易訊號的有效性，因此，匯聚點也是重要的交易訊號過濾工具。

8、避免交易在“真空地帶”形成的訊號

“真空地帶”是指交易不活躍的時段，市場平平無奇。如果你看到的交易訊號本質上只是在“真空地帶”中“浮動”,而沒有賦予其“權重”的任何訊號，4小時或1小時的訊號沒有任何合流通常不是值得交易的。

❤ 看完三件事：

如果你覺得這篇內容對你挺有幫助，誠邀您幫我三個忙：

3.閱讀我的簡介，說不定對您有幫助哦。