我不清楚華為內部是否真的如你所說有一批俄羅斯數學家在為華為工作。但我真心希望你說的這條訊息是真實的。因為第一，許多現代科技都離不開數學的支援，比如美國許多著名企業都養了一批頂尖的數學家就是明證，他們的作用在關鍵時候往往能發揮巨大的突破性作用。第二，俄羅斯一向有優良而深厚的數學傳統，在數學的許多分支中都有在世界佔有一席特殊地位的俄羅斯數學學派及其領軍人物。所以，我非常希望中國的優秀企業能關注、聘用更多優秀的數學人才為他們服務，我認為這對中國高科技企業的發展將會有巨大的推動作用。

雖然無邀，這個問題願意回答。

俄羅斯是老牌數學強國，數學非常強大，這些年俄羅斯被美國打壓得經濟不行，很多數學家（我指真正數學精英中最頂級的那一群）生活都很一般，甚至沒有太好的展示自己能力的舞臺。

華為多年前在俄羅斯建立了一個研究所，然後直接按照莫斯科大學教授N倍的工資招聘了一群很不錯的數學博士。更重要的是，華為對這群科學家也沒有很多管理經驗，但是任總牛就牛在這裡，要求盡職的研究所所長不要亂管，反而是要學習怎麼管理這群科學家，不要亂設太多限制和目標，讓他們自己按自己的愛好隨意研究，給了一個大概的目標和領域。

就是這群俄羅斯專家，掏出了一大堆很好的成果，2G3G4G混合的演算法只是其一，持續還有很多不錯的結果。光這點，聯想那群博士在那些二貨領導下，再搞十年都搞不出來，對科學家的管理能力太差了。

這很正常。確實有一批俄羅斯數學家在華為。現在華為有數學家大概600多人，物理學家400多人，化學家100多人。 TCL也在東歐建了一個研究院。李東生說數學非常有價值。 一般人是看不懂的。 最後說一句，華為有6萬多科學研究人員。

說些不客氣的話，如果真有這事，大多數人答錯了。

數學是各行各業的基礎，而中國在研發，製造領域很少用數學，造成中國產絕大對數產品穩定性差。從產品小樣的開發，材料配比，試驗設計，多引數優選，穩定性確認都需要大量數學參與進去。生產出產品樣本，同樣需要大量測試，和對測試資料的分析。產品生產放大，到量產，需要對所有過程引數進行測量，分析。

所以，自主研發必須用大量數學，何況華為所做的數字技術。

晶片技術不只是硬體裝置問題，硬體裝置到齊了，你也做不出來，其中一大原因也是數學問題。

華為管理很牛叉，對於這樣的數學家，數學本身就是他們的興趣專業，你只要提出方向和目標就行，薪水多給點，其他不要管，學術上的無為而治就是最好的管理！

美國之所以強大就是集全球人材為己用，華為研發費用這麼大多是花在各國研究人員身上，捨得投入才有今天的華為底氣！

一個普通人談論頂尖智商的人一定要懷著崇敬甚至崇拜的態度，而不是像提問者這樣平起平坐和打探懷疑的態度，這是對純潔的玷汙

現在很少學科不需要數學了，我同學學英語翻譯的按理說和數學沒什麼關係吧，最近一直找我學習使用matlab，他論文是人機翻譯方面的，需要一些資料和模型支撐，所以數學是推動人類發展的最終動力