-
1 # 陶清流
-
2 # 阿福順天
東西文化調轉頭,
中醫普通美國走。
我曾獲救憑疏通,
外族草藥醒昏頭?
-
3 # 修閒哥1
類似方舟子這樣的人忘祖背判、羞辱中醫的人也大有人在。
但是中醫中藥的理論以及獨有的診治方法和療效不但在中國越來越發展進步,近年來也越來越被外國接納,可以說中醫已經傳遍世界各個角落。
美國是一個比較務實的國家,也是比較容納各種文化的國家,相信隨著對中醫的認識,中醫會在美國越來越得到更好的發展!
-
4 # 魏冀秋
這個還真不清楚,不過可以分析一下。中醫現在來說大部分人也都是在西醫治不了的情況下或者慢性病西醫無法根治的,比如乙肝(有個朋友乙肝很嚴重,後來吃了一段時間中藥,好了很多)才會想到中醫。西方國家本身不懂中醫,況且國外的中醫水平參差不齊,得不到太多的信任,相信也是最後無法醫治亂投醫才選擇中醫吧。讓外華人看看中醫的針灸就能夠嚇死人的了。願中醫發揚光大吧,走出國門還早,還是慢慢沉澱吧。個人認為,中國中醫治療需解決所有後期問題,包括抓藥,煎藥,後期的長期觀察,後期的回訪等等,只有這樣才沒有人會覺得中醫麻煩,對中醫來說才會這樣能積累經驗,而不是學了就能醫,一切都是套用現有的配方。
-
5 # 普外科曾醫生
從目前中醫在美國的發展情況來看,針灸和推拿按摩是發展的比較好的。據統計,在美國50個州中,已經有44個州透過獨立的針灸法,法律上已經承認了針灸的合法性。全美約有執業針灸師15000多名,分佈在美國的各個州,其中加州有針灸師10000人,紐約州有執業針灸師2500多人,中醫針灸診所僅加州就有800多家,每年約有100多萬人次接受針灸療法。美國的法律規定,針灸師可以將針刺入患者體內,開展針灸治療,可以拔火罐,艾灸,但是不可以進行火針,埋針,刮痧等治療。
總的來說,針灸在美國得到了非常好的發展,但是,中醫藥的發展就很差了。在美國,中醫不屬於醫師的行列,而是草藥顧問,中藥不能用來治療疾病,只能作為營養補充劑或者功能性食物。中藥只能作為營養品來服用,不允許肌肉注射和靜脈滴注。任何的一家正規醫院裡面,沒有中醫這個科室。所以,中藥想要在美國獲得認可和發展,還有很長的路要走。
如果針灸可以納入醫保報銷的範圍,可以非常好的促進針灸的發展,有人估計,針灸從業人員可以擴大一倍,也能帶來非常可觀的收益。
-
6 # 楊園農夫
中醫在美國的情況並不樂觀,一句話就是“中藥不是藥,中醫不是醫”,所謂的中醫師實則為針炙執業師,針灸師可以開展針灸、拔火罐,艾灸但不可以進行火針,埋針,刮痧;所謂的中藥則為保健食品,且不得含有毒成分、瀕危野生動植物體和重金屬,不得標註療效,且符合衛生標準,在超市等同食材佐料出售,醫生、家人朋友及相關機構誘導病人放棄中斷常規(西醫)治療,或宣傳中藥有醫療效果,可訴於反健康罪。而中藥西做,則需完全按美國FDA標準,曾國內知名廠家去美國申報過一知名的藥劑,受理後國內一陣狂歡自嗨,其股票連續漲停,最後因療效不顯著未獲批。中國一直推進中藥西做,使中藥國際化標準化,但想獲FDA批准在美上市,仍需付出更多的努力。
海外影響力怎麼樣?就拿以盛產“漢方藥”的日本來說吧,日本自明治維新廢除中醫後,巳無中醫大學專業,沒有中醫醫師考試製度,沒有中醫醫師職稱。中醫師到了日本,只能受僱於藥店做導購諮詢工作,個別運氣好的受僱於私立醫院,受法律限制,不能觸碰病人,不許診脈,不能開出藥方。日本的確存在“漢方藥”,製作包裝精良,卻多為妝藥輔助藥。多由去日本旅遊的華人買回來了,本地僅作為輔助藥保健品偶爾用一用。漢方藥的銷售額僅佔藥品銷售總額的2%左右。
白宮官網24日的一份公告:川普已簽署了一項名為H.R.6的法案,其旨在尋找治療疼痛的替代性藥物和療法,遏制阿片類止痛藥物在美國氾濫。美國政治新聞網站Politico注意到,該法案將針灸、醫療按摩等都列入待評估的替代性療法。這意味著,中國針灸將有望得到美國衛生部的認可,成為聯邦保險支付的疼痛替代療法之一。
回覆列表
根據我多年從醫的經驗體會中醫理論高於西醫理論多少倍,可以說是祖師和徒孫的比喻,時間篇幅所限不好多講細論,有一點接受中醫治療要懂得的點中醫理論最好,
相信我的話。