回覆列表
-
1 # 和路雪28
-
2 # 藍天149868820
醫院讓你簽字就說明病人病情很重,你非要在這治療,死了又要打官司,說明你們就是想讓患者死在醫院裡,然後賠錢啊,有沒有良心啊!以後這樣的要背叛詐騙的,要坐牢才行啊!
-
3 # 137億年前的氫二氧一
這個問題要看你問的“會贏”是什麼意思了?
如果患方確實沒有簽字,並且有充分證據證明這一點,那患方告醫院偽造醫療文書是可以贏得,不過一般醫院不會這麼傻,傻到竟然會偽造醫療文書的地步可是太奇葩了。
這裡就有第二個問題了,那就是醫療文書只是反應治療過程的證據,還只是證據之一,醫療過程有沒有過錯,不但是看醫療文書這個單一證據的。而且,告知書不是醫囑單,醫囑單才反應治療過程的因果關係呢。或者舉例說,就是醫院給你簽了手術知情同意書,也不意味著醫院不承擔手術過錯的責任了,你術前簽字只是授權醫院做手術,和手術是否有過錯無關。
一樣的,你作為患者方,籤不籤病危通知書,和患者死亡不死亡沒有因果關係,要是患者病情危重到確實是沒治了,你籤一百遍字也改變不了患者死亡的結局。所以,靠這份檔案就一定能指責醫院存在治療過錯,那不是強有力的證據。
你和大家參考。
-
4 # 林默11
沒搞明白怎麼死的?病情惡化?過敏?還是有什麼其他原因?這官司能不能贏不在於人死了,而在於醫院是否盡力了。所以,一切以法律鑑定為準,其他人說了都不算。另外,我還想問問,病人身邊沒親屬陪護嗎?整個輸液過程親屬在哪?為什麼醫生會找不到親屬簽字?如果病人身邊沒有親屬,醫生還是對病人進行了搶救工作,作為親屬要感謝醫生才對,而你的做法卻是要告醫生,你不覺得你愧對醫生和逝者嗎?摸摸你的良心吧,頭頂三尺有神靈,小心報應啊!!
-
5 # 糾紛調解律師
你說的放棄治療是誰提出的?醫生讓家屬簽字嗎?還是家屬提出的?這是兩個概念。然後從醫療技術上剖析具體責任問題就比較明白是誰的責任了。
不是家屬,如何能簽字放棄治療的?我怎麼覺得,是這家人在挖坑啊。病情危急輸液中病人死亡了,也要看是不是醫院的責任,要是所有的病都能救活,醫生就是神。