看哪種情況，如果是急診要命的，不許，如果是無名氏需要治療，不許。但是如果不尊重醫生，擾亂醫療秩序，又不是急著救命的，性質就不一樣了。

不犯法啊，醫患雙方相互信任才能更好的配合共同努力治療，只有醫生治療患者卻在懷疑這個懷疑那個的話，還是趁早拒絕收治比較好

放屁!少搞道德訛詐!你的病情複雜危重，我能力有限治療不了，我為什麼一定要收你?我們是精神病院，你受了外傷，你一定要到我們這裡來治療，我是修腳踏車的，你汽車壞了非讓我修，修不好還要賠，你是什麼邏輯？病房已經住滿了，沒有床位，我怎麼收你?難道讓我把其他病人趕走，讓你來住!?中國醫生還受不受憲法保護，還有沒有生存權?你這是典型的碰瓷!典型的道德訛詐?公然違反憲法?小編你敢把我的回答發出來，讓大家評一評嗎？

依現實而定。確無槍救可能要拒收，純因費用問題，起碼無醫德。但現在社會人五花八門，醫院也有難處。遇事要換個角度。

首先你提這個問題就是無腦，你瞭解過全中國的基層醫療機構?二級以下的？什麼叫拒收?基層醫療機構處理不下來的都會幫忙聯絡上級醫院轉，你是有針對性的嗎？每個行業都有一部分人所謂的渣，但是那只是少數，不要一竿子打翻一船的人，你能體會做一晚上的手術全程站著嗎？醫生不敢喝水做手術上不了廁所，護士每天病房跑，沒時間喝水，都以為醫生護士工資高，你可以去做個調查，有多少臨床上的醫務人員是辭職不幹了的，怕沒命花，每年猝死的醫務人員有多少？不要當無良媒體制造矛盾，否則你也是醫鬧的一部分，實施刑拘的

醫院沒有醫生了，沒有救治能力不收病人，叫沒醫德?更何況，醫生不是都成服務員了麼？服務員不想掙錢提早打烊，違的哪條法?

一句話有錢有勢的，他們敢拒收嗎？院長都跟著屁顛屁顛的獻媚！什麼醫者仁心呢？什麼醫德呀，什麼對患者如親人，這些都指的是特定的人群，他們享受了高幹病房，享受著滿滿的愛心！老百姓看不起病，求爺告奶奶送紅包，見到醫生先見到上帝一樣，說話小心翼翼，然後還得被動過度醫療，各種榨乾血，人財兩空！

拒收是違反規定的，造成了事故是要負法律貴任的。但因技術設施有限，建議到上級醫院或有相關條件的醫院治療不能以拒收論。

如果患者病情危急，不治療馬上有生命危險，醫院拒收是犯法的。但是隻要病人穩定了，不會說出醫院一秒馬上死，醫院有權拒收的。

醫院拒收病人不犯法。

首先你提問者腳趾頭扭傷上精神病院，想碰瓷還是訛詐？你提問者為了省錢帶自己生病的寵物狗上人民醫院看病，遭拒診後大鬧急診，和狗一起撒潑醫院可以嘛？

醫院是治病救人的場所，但不能瞎逛，不能把什麼都扔給醫院。

把懷疑腦出血的病人送到沒有CT裝置沒有神經外科的醫院，首先就不應該拿自己的生命開玩笑。醫生能夠透過連蒙帶猜為腦出血的病人做手術嗎？沒有條件收治只能拒收了，當然一般也會指導哪裡有條件的醫院。

醫院擠滿了病人，走廊都佔滿了，醫生還是那個醫生。病人如眾醫生荒。醫院收不了病人也只能轉院，一位醫生可以無限量地收病人？下班時間還一個接一個地看“最後一個病人”？這是對生命的極不負責任！一個極度疲勞的司機開車，再老司機也是拿生命冒險。

一老者癌症晚期，癌細胞全身擴散。回家找赤腳醫生輸白蛋白，以表孝心。赤腳醫生拒診。病屬百般哀求：人都活不了幾天了，就給她輸吧，出什麼事我們子女絕不怨你！

最後醫生動心，病屬都保證過了，白蛋白還是病屬自己買的，應該沒事。輸了兩天沒任何不適，第三天輸著輸著竟然沒了。病屬：我家某某80年前人還好好的，上大醫院也沒事，昨天還會打老虎，現在就被你治死了！報警抓人！最後赤腳醫生被訛了將近兩百萬。

是否拒診，要根據醫院的條件配置，評估風險。癌症晚期患者，留在家中由家人陪伴會比在醫院人財兩空實在些。滿身插管，沒有尊嚴，醫療費用昂貴。

什麼時候，拒絕收治病人都是不行的。首診負責制在那呢。

捱打了，想住院訛人辦住院，那個時代已經不存在了。

醫生只要說一句話就不犯法：你的病我不會治。

要是沒有床位或者不會治，也沒辦法呀，醫生也不是萬能的

看不了，你牛你要求高，那去大醫院，北京上海行不行，再不來美國梅奧診所

有能力治不收就不對，一貫性的醫鬧類就可以不收，讓醫院搞市場化也得考慮是否有利潤，

有的國家以立法確定首診醫生的責任，中醫講的是醫德傳承，醫德不好的很有可能被師傅踢出門牆，西醫是外國貨，當今更不可能講德了，只能以立法來規範西醫行為，法無規範的行為不違法，所以西醫拒絕醫治病人，從德或法兩方面講都沒辦法，記住以後千萬不要得罪醫生噢！

現在人第一有錢，第二任性，第三有醫療本，有一點小毛，害怕危及生命，都去擠大醫院，大醫院大夫累趴下了，醫生不夠用，找些二手大夫接診，二手大夫報上姓名年齡，就開始開檢查單，直到累了手麻，病人各種檢驗報告正常，一顆懸著的心總算放了下來，花了幾千元，安心的回家了。

看怎麼個拒法，有善意的、有別利益驅使的！

醫患之間是法律義務，醫院拒收患者是犯法行為！