江湖書法是信手拈來，我的一個朋友，他寫的就是江湖書法，不用筆寫，往紙上潑些墨，光著膀子. 然後大喝一聲，沒防備的會下一大跳。然後用嘴吹幾下墨，在用手呼啦幾下，好了，一幅作品出場了。

你想想，這樣的作品能看嗎？

老幹部體也不好看，中規中矩的，書法既是藝術，藝術代表的是美，不然也不會稱為藝術。

即是藝術，我們就要把她的美表現出來，寫字，中中國人大都會寫，但要寫好看，也不容易。

世上萬事萬物，都有它自己的道。比如一片葉子，它有自己的葉絡，那同樣的，書法也有自己的墨絡。

把它寫好了，就像一幅三水畫賞心悅目。當然，江湖書法也有它自己的優點，恣意豪放，也有寫的好看的。

江湖字型和老幹部體都是脫離了傳統書法的根基，沒有靜下心來去繼承古人的書法。美其名曰我手書我心，實際上，他的學習的書心不叫書法。這些人說白了是不願意用功但又想附庸風雅。

我覺得真正意義上的書法呢，是一個苦行僧式的修行。要想學好書法，需要大量的繼承和吸收古人的智慧，然後再進行創新和發展，要是脫離了這個根基。相當於你只是在在寫字，談不上寫書法。我們中國書法有幾千年的歷史，在幾千年的歷史長河裡面呢，不斷的去發展，才有今天的成就。你憑個人的能力去創新，完全沒有辦法達到這個成就的。書法是集體智慧不是個人智慧。

個人認為在於基本功上，江湖書法和老幹部書法基本功和真正的書法沒得可比性，江湖書法是雜耍浮躁的表現，而老幹部書法則是身份的虛榮！我是個愛好者，沒有天賦，但還是努力打好基本功！

區別在書法審美的理解與基本功上！

所謂江湖與老幹部體都是沒有經過刻苦的臨帖，也沒有經過深刻的書法領悟，其書法理解僅在感官好看，以及民間的書法認知上。

從基本功的角度是筆劃交待不明，結構俗氣過重，章法油滑單調，墨色誇張，刻板，提按含混不清，等等。

對於書法的理解淺顯，為了彰顯個性，時常用油滑誇張，故意做作的形象去理解書法，致使，這類書法人基本功差，書法理解淺薄，自以為是，喜歡炫耀，實際是書法醜陋，作品低俗。

江胡書法丶老幹部書法大多都是半道出家，並沒有楷書功底，正宗書法首先從楷書起步，必須在體。通過正規教育直到大學畢業，還要實踐。

1.書法藝術，是入古的，傳統的。變化是很豐富的，但是又必須符合書法的理法，有一系列的對比關係的，而不是亂寫一通，圈內人一看就知道學誰的。一件好的書法作品，墨法，章法，字法，筆法完備，協調統一。

2.“江湖書法”，則是自娛自樂，用拖帕，針管，筷子替代毛筆，場面很大，隨意“揮灑”，普通大眾覺得很霸氣，容易被忽悠。往往只有其形，一團墨豬，沒有神采。

3.“老幹部體”。老幹部退休之後，為了修身養性、打發時間的需要，往往是不臨帖，或者臨帖不深，似驢非驢，似馬非馬，沒有明顯出處特徵，信筆為體，沒有技法，習氣滿堂。其書法作品特徵明顯，俗稱老幹部體。

4.傳統書法，江湖書法，老幹部體分別發一件，供大家參考。

我想直接了當的回答你的問題:江湖書法與老幹部是有區別的。老幹部體一般是指離退休老幹部離開工作崗位以後才正在開始學習書法，但由於缺少正規的臨帖和規範的指導，僅僅憑自己的愛好和多年寫公文的鋼筆字的基礎，拿毛筆寫鋼筆字，隨心所欲，一揮而就。從字的結構上看，不懂書法的人看了，還有那麼回事。不圖名利，只圖充實生活。但離書法藝術要求有一定距離。

再說說江湖書法，江湖書法純粹為了譁眾取寵，根本不按規範字的要求亂塗亂畫，把傳統文化藝術丟在腦後，隨意改變漢字結構，故意以象形的物態 把字變成了不字不畫，糊弄一些不懂書法藝術的人，招搖撞騙，收取錢財。肆無忌憚的踐踏書法藝術。

對於老幹部體，可以經過正規引導和規範臨帖，逐步提高書法水平。但江湖書法無可救藥，大家都要人人喊打。杜絕江湖騙子的行為發展和蔓延。

書法藝術和江湖書法兩者之間還是有很大區別的，可能外行看來覺得寫字好看就行，只要看得舒服。但是當你真正接觸書法之後，你可能就不會這麼認為了。在筆法和結構上兩者都存在很大差異，通俗點講，江湖體可能你第一眼看可能覺得這個字好漂亮，但是當你仔細去推敲去欣賞時，你會發現它不再像剛開始那樣吸引你了，看得越多你就感覺一般。但是好的書法藝術作品，也許你第一眼看可能不那麼吸引你，但是當你越深入瞭解，你會越喜歡，每一次欣賞都會發現美的地方！這就是書法藝術的內涵所在！

是個好問題。

但很多人並不追求藝術水準，也不知道自己一直遊離在老幹部體與湖體。

有藝術水準且書法修養高太少了。

提高全民自我審美能力是關鍵。

所謂江湖書法和老幹部體都是一類的，都是沒有正規學習臨帖，甚至一點都沒有臨帖，用自己的手法來寫，即便是寫的不錯也不能稱作書法藝術。而書法藝術是經過漫長的學習，臨帖，研究，甚至多帖融會貫通，形成創作風格，有其藝術性和學術性。