-
1 # 風起於青萍之末123
-
2 # 大浪淘沙161206201
對於日本民眾來說他肯定是個好總統,不好的話他肯定當不了,對於我們來說他不把釣魚島還給咱們,他肯定是個壞蛋。
-
3 # 微風優視
不是。
第一,一個好的領導人是堂堂正正,表情嚴肅,可是他呢?瞄著腰一路小跑會見普京這是什麼形象,聽說還送了一條狗,狗不是什麼稀缺動物,分明是表中心嘛?太貶低自己了,這是什麼大國形象。
第二,會見特朗普,翻了個跟頭爬起來一路小跑,儘管你有求於人,但是讓理不能讓形象呀!這是什麼形象。
第三,給中國攪局。看看中國的發展速度,人才儲備你就不應該和中國作對,你每時每刻都有可能有求於中國,儘管你多麼委屈。更不該提什麼倒鏈,美國行你不行,你的石油原材料怎麼辦?
第四,最不該說什麼安倍經濟學,幹好了還好,幹不好就是安倍經濟學的原因,藏還藏不住呢?還叫嚷,缺心眼子。
第五,沒有戰略眼光,什麼做不到就做什麼。
-
4 # 宋業華
三眼看天下,洞察天地人,大奇兄出山!
安倍做為首相,他很清楚目前日本國際之地位,雖說是世界經濟大國,可是在國際政治上仍將無足輕重的弱國,尤其屈從於美國和友善於俄羅斯。這些歷史現狀的產生,日本安倍沒有任何辦法可以改變,可以說完全無能為力。他只能維持現狀而委曲求全。
但是,安倍在處理國內情況上,確實有所表現。尤其,推廣安倍經濟學已見效果。它的核心為:①靈活財政政策②金融寬鬆政策③吸引民間投資。同時他在組閣官員中,將更多提拔相對溫和派別人士參與,其用意讓國家能正常健康發展。其二,在政治上他積極地修憲,但受到日本社會的牴觸。因此,安倍順從民意,於2017年8月3日表示:修憲沒有時間表,今後仍將以經濟為先!
是的安倍最大優點:將充分利用大眾媒體,以表達出他對國民所關心的問題。尤其以直率,親和,慷慨激昂的發言,而受到更多民眾的支援!從而民眾支援率屢創新高!
-
5 # 布衣閒人10
拋開政治立埸不說,安倍晉三是個不錯的首相。他清廉自律,無貪腐惡名;他勤於政務,以國家為重;他能屈能伸,有政治家風範;他不高高在上,尊重下層百姓;他周旋於各個大國之間,韜略甚深;他懂經濟,保證了日本經濟的平穩發展,……。總之,安倍晉三是日本合格的首相。
回到政治立場上說,他是亞州各國,特別是我們中國最強勁的敵人和最大的危脅,他每時每刻都想讓日本再次稱霸亞州乃至世界,務必提高警惕。
-
6 # 水滿自溢
要是站在中立的角度來說,安倍晉三是一個不錯的首相,是日本強硬勢力的代表者,是為日本走向更安全的推動者,讓更多的日本年輕人多數向右轉,安倍經濟學在日本產生了不錯的效果。安倍在任期間,防衛廳升格為防衛省,打著人道主義的招牌出兵海外,打和平憲法的擦邊球,掏空了日本和平憲法的實質。在他之前的首相做不到的事情,讓安倍給實現了。所以安倍晉三能夠繼續連任。
-
7 # 大nai劉
當今世界政壇,日本首相安倍晉三,大概是華人最討厭、最憎惡的政治人物了。對於我們而言,這個人是如此具有爭議,卻又無法繞開他,很無奈不能直接叫他滾蛋。
安倍是誰?他到底做了什麼?又是怎樣一個人?華人的立場,從媒體到民間,都似乎有意把他說成一個純跳樑小醜:滑稽十足、野蠻狡猾、不知廉恥、低三下四、負隅頑抗。我覺得這樣的抹煞實在太情緒化了,細究起來也是對自己的不尊重:假設“對手”真是如此搞笑和無能,那我們費盡心思還搞不定他,豈不是顯得自身更有問題麼!況且,假設安倍果真是一無可取之人,又如何解釋他可以在一個民選國家,成為史上執政最長的 "超級政權”呢!
知己知彼百戰不殆。國家復興不靠嘴炮。虛假或過濾的資訊,除了讓我們閉門自嗨,依然沉浸在天朝帝國的迷夢中之外,根本無濟於事。甚至如今的輿論,只要如實陳述一點日本的優秀之處的,都可能被構陷為“精日”,大國之風五千年薰染下的子民實找不到像本屆這麼氣度褊狹的。我們實際太有必要還原一個客觀立場,不僅要從“中國看世界”,而且要努力“從日本看安倍”了。這樣,我們才會心裡有數,才會知道當前及往後所要面對的,到底是何方聖神,亦或妖魔鬼怪。
1——
多數日本人對安倍的看法顯然和我們不同。對於他們而言,安倍雖然不是政界的唯一人物,但他可能是近三十年來其中最重磅的。甚至,日本國內已經有很多媒體大方送他“戰後最偉大政治家”的徽帽了。
除開體制因素,日本的政治傳統,民眾對政治家向來是極不信任的。自第一任伊藤博文以後,日本首相更替都跟換衣服一樣頻繁而快速。比如晚近2006到2012年,他們首相就換了6個,平均都一年不到,基本上屁股還沒坐熱就得拎包走人。是安培上臺後,結束了這一亂象,連續三次高票當選,完全打破慣例,創造了日本政壇奇蹟。他到底幹了什麼,讓他日本民眾如此支援他?
我們的媒體總說是因為安培“對中強硬”、“否認侵略”、“參拜神社”等言行,還有復活“軍國主義”的路線,讓猖狂的日本民眾對他死心塌地。從日本輿論看,這不但不是實情,甚至與事實相悖。安培的強硬、挑釁、修憲乃至民族主義野心, 反倒引發多數日本民眾的擔憂與反對的。我看到的《東京新聞》前段子的調查也顯示,至少還有67.2%的受訪者認為,安培那些修憲之類的動作完全“沒有必要”。日本人二戰後已經換了好幾代,絕大多是的日本國民,也和我們一樣,平民百姓,太平日子,只想老婆孩子熱炕頭過安穩日子,根本不會想去和什麼國家幹架。
安倍作為 “謹慎的鷹派”,他能得民心,也絕不會完全逆潮流而動,亦或只一味顢頇就可以贏得選舉。安倍的修憲,平實地講,最重要的目的是讓日本“恢復獨立”,而不是有意對抗他國。也所以,他會在爭取修憲、自衛隊的同時,大聲疾呼所謂的“積極和平主義”,將其視為日本全新的“自畫像”與“旗幟”吧。
2——
在我看來,安培其實就幹了兩件事,且這是讓他屹立不倒的核心因素:一,復興日本經濟,讓國民日子過得更好;二,謀求國家“實質獨立”,擺脫美國老大的幕後操縱,重整日本“大國”雄風。
首先,安倍在經濟上大顯身手。對於現代政治而言,首要任務就是促進國家經濟增長,讓人民錢包更鼓,安居樂業,心情更開森。不然開再多吹牛逼的會議、說再多口惠實不至的甜言蜜語、扯再多冠冕堂皇的“夢”話,都沒個屁用,百姓又不是傻子,沒那麼好騙。過去日本首相所以走馬觀燈,核心原因就是缺乏能力應對日本經濟的頹勢,得不到人民的支援,多隻好自己知趣“辭職”。安培能得日本民眾“歡心”,首要的,是他那套“安倍經濟學”施展的卓有成效。比如,自他上臺至2017年末,日本國內GDP2從-0.31%升躍至1.14%;核心居民消費價格指數(CPI)從-0.2%上漲到0.7%,今年更是連著9個月正增長;失業率從4.3%降到2.8%的歷史最低點;股市也欣欣向榮,屢創歷史新高。無論哪國的國民,都會歡迎幹實事、搞時務的領導人,而不是隻會吹牛逼、弄權力,面對民生低落實際束手無策。
其次,安倍乾的最多也是夢寐以求的是,讓日本“實質獨立”。他自2015年第二次上臺後,修改憲法、解禁集體自衛權等等議題就成為他奮鬥的目標。他認為,如今的日本,已經淪為“二流國家”,並且依然沒有獨立,受控於美國,而他作為“日本丸"的掌舵人,政治宿願就是擺脫“戰後體制”,讓日本成為一個真正獨立的、全面崛起的大國。他從上臺起,就致力於修改憲法,只是這種野心太大,引起了美國、國際社會乃至國內反對勢力的反彈,至於與他只能退而求其次,妄圖修改“日美安保條約”,打掉美國的幕後操縱與武力脅迫。對於日本國民而言,雖然普遍不想惹事,只求平靜過日子,對他的修憲、修改安保法等舉動表示不支援,但是輿論調查也表明,為此多數日本人對他還是感到信任的,覺得他確實在為日本國家地位著想,是負責任的政治家。
2018年1月1日,安倍發表新年賀詞,說日本當年透過明治維新,施行改革開放國策,
回覆列表
1.安倍在日本人心中的人氣,從選票就可以看出來,的確很多日本人支援他,支援他的主張。
2.自民黨內現在青年一代尚未成長起來,自民黨的大量資源只能投到安倍身上,導致其更敢於去做一些事情,比如修憲。
3.安倍的政策在外交上就是極端親美,藉此透過修憲等手段企圖使日本重新成為一個“正常”的國家。站在日本人的角度,他們當然希望成為一個正常國家,民族主義情結總是或多或少有的,誰不希望自己國家強大?
4.安倍的對內政策“安倍三支箭”的確在一開始改善了日本的經濟狀況,雖然現在有點強弩之末的感覺,但是的確有一定效果。
5.站在一個日本人的角度,他們覺得安倍幹得還不錯。當然日本政界也做了兩手準備,鳩山由紀夫就是另一手,如果中國強大,日本也可以左右逢源。
6.總體來看,安倍是個徹頭徹尾的現實主義者,第一個任期不夠親美馬上就被教訓了。第二個任期乖得很, 他就是在確保自己權力地位的基礎上,確實力圖使日本重新強大。這一點,大部分日本人現在是肯定的。只是,中國日漸強大,日本的地理位置決定了它只能投靠中美一方,安倍其實現在也有點後悔吧。