如果伊朗與美國發生戰爭，伊朗能拖死美國20年，因為要顛覆伊朗政權，必須出地面部隊，而伊朗國土大山多，而且備戰了幾十年，山洞地道肯定很多，地面戰美國傷亡肯定很多，一直打二十年後美國才會認輸撤軍。而如果是發發導彈，飛機轟炸，那永遠也不會有勝利可言，而伊朗的支持者俄羅斯，敘利亞，伊拉克親伊朗派也不斷擊擾美軍基地，伊朗反艦導彈可能也擊沉美國航母一至兩艘，最終還是美國殘敗灰溜溜地撤軍，因為除以色列外再沒有一個國家加入美國攻擊伊朗的行例了。因此伊朗會拖死美國20年！

你究竟是問伊朗現政權能支撐多久還是想問伊朗這個民族能支撐多久？

如果是指伊朗現政權的話，我可以這麼告訴你，憑美國的軍事實力，可以在兩三個月的時間裡打敗伊朗軍隊並推翻伊朗現政權，扶持一個親美的伊朗政權。

但打敗伊朗軍隊，推翻伊朗現政權容易，征服伊朗這個民族很難。一個民族在生死存亡的危難關頭所迸發出的戰鬥力、生命力和意志力是無法用數字公式計算出來的。哪怕是當今世界上最先進的超級計算機也無法模擬和計算這種力量。所以，你問面對美軍入侵，伊朗人民能支撐多久，那我只能這樣告訴你，他可以支撐到徹底將美國侵略者趕出去為止。

翻開歷史看看，這樣的例子太多了。當年日本鬼子入侵中國，以為只要三個月就能征服中國，但沒想到一呆就呆了15年。如今的美國在2001年入侵阿富汗，到現在都過了18年了，但他還深陷於阿富汗戰爭的泥潭。阿富汗的反美反政府武裝和塔利班是越打越強，美國的敵人是越打越多。人家說現在阿富汗有兩個政府，一個是明裡的，由美華人扶持起來的阿富汗現政權；另一個是由塔利班組成的在暗裡的政府。現在有分析稱，假如美軍全面撤出了阿富汗，那在短時間內美國扶持起來的阿富汗現政權將被塔利班推翻，阿富汗的形勢又要回到9.11之前。

如果我們再將時間往回拔，你就會發現，阿富汗的現狀是從1979年蘇聯入侵就開始的。離現在剛好40年，蘇聯在這裡折戟沉沙，被活活拖垮。美國也被拖得元氣大傷。你們說，阿富汗有啥？就是一群烏合之眾，連個正式的一二一都走不整齊，武器裝備就是AK47和RPG火箭筒，還有些63式107㎜火箭炮，能從黑市裡弄到枚“毒刺”導彈就已經算是高技術武器了。可就是這麼一群烏合之眾，居然能硬扛蘇聯美國幾十年，而且從這勢頭看還會繼續扛下去。

這樣的例子還有以前的越南，二戰時的南斯拉夫、薩達姆倒臺後的伊拉克等。

塔利班堅持了十幾年，伊朗可以堅持幾個十幾年。。

如果美國敢於踏入伊朗的泥沼，會被伊朗跨國的游擊戰搞的焦頭爛額。。所以特朗普抓緊喊喊，絕不敢打仗。。

不敢打還交惡伊朗，可以說美國大錯特錯，全球任何國家的反美傾向都會透過伊朗表達出來，而這些反美國家集中在伊朗周圍，美國也就永無寧日啦。。

當前美國與發生衝突伊朗問題成為焦點，但是否會發生大規模戰爭還是未知數，可是小規模衝突已經發生，最近美國已經對伊朗實施全方位制裁，特別是派出林肯號航母戰鬥群在波斯灣，很明顯對伊朗構成極大的威脅，面對美國加緊對伊朗制裁壓力，伊朗也做出強硬迴應宣佈退出伊核協議，最近又發生在霍爾茲木海峽只艘遊輪發生爆炸，導致中東地區局勢十分緊張戰爭一觸即發！

美國部署在伊朗周邊地區軍事力量虎視眈眈，只要伊朗敢啟動核試驗，美國毫不猶豫立即動用軍事力量進行打擊，如果美伊開戰，很多人認為伊朗能支撐三個月，其實是大家的猜測，畢竟按照美國軍事實力，如果美國與伊朗開戰，很有可能會陷入膠著狀態，幾年也結束不了戰爭，原因在於伊朗民族相對比較團結，跟美國開戰支撐一兩年是沒問題的，其實戰爭是必須付出昂貴的代價，美國對伊朗開戰最終絕對會兩敗俱傷。

那要看美國和伊朗的戰爭是什麼規模，雙方領導層的胃口有多大。

每當有人提起美伊戰爭，必定想的是“美國全面入侵”這種阿富汗，伊拉克模式的戰爭。但實際上，白宮還真不敢打這種規模的大仗。畢竟又燒錢，時間又長。

所以，美國對波斯灣地區的需求有多大，決定了伊朗能撐多久。（亞伯拉罕.林肯號航空母艦，目前在波斯灣）

第一種情況是：美軍謀求摧毀伊朗海軍並控制波斯灣沿岸。

在這種情侶下，美國完全能夠取得勝利。他們只要派出一個航母戰鬥群就足以摧毀伊朗海軍。畢竟伊朗和美國之間的武器代差很大，伊朗軍隊的硬體很差，戰鬥力也不高。美軍還可以在摧毀伊朗海軍的同時打擊伊朗南部沿海地區。而伊朗在這個階段必定不會使用大量的導彈雨魚死網破。這種情況下，只需兩三個星期就可以結束戰鬥。（伊朗軍隊）

第二種情況是：美軍不僅謀求摧毀伊朗的海上力量，同時也對伊朗的核設施，全國各地重要工業區，交通樞紐展開襲擊，美軍在伊朗發動地面戰，一直打到伊朗願意接受美國的談判條件。

這種情況下，美國要消耗的財政投入必定會超過伊拉克戰爭。畢竟伊朗不是伊拉克，伊朗明白自己和美國軍事差距很大，因此非常重視發展導彈。美軍雖然會最終嚴重打擊伊朗的國力，並摧毀伊朗核設施，甚至擊敗伊朗軍隊的主力部隊，佔領伊朗的部分土地。但隨著戰爭程序走向僵持階段，美國投入的資金只會更大。伊朗極有可能在這種狀態下死不投降。

而這時，美國大可高呼勝利然後撤軍，給國家丟下一大堆債務。這至少要花費半年以上的時間。

（伊朗國防部長哈塔米）

第三種情況是：美軍謀求徹底推翻伊朗政權，佔領伊朗並建立一個伊拉克式的政府。

伊朗比阿富汗塔利班，伊拉克的薩達姆政權更大更強。美國要想打敗伊朗，必須要狠的下心繼續揹債，然後動用比伊拉克戰爭更大規模的軍隊和武器裝備投入。他們可以從波斯灣沿岸和阿富汗兩路進擊，並得到大批的歐洲，沙特，阿聯酋附庸軍。經過幾次大戰，美國完全可以擊敗成建制的伊朗軍隊和革命衛隊，甚至攻入德黑蘭，扶持一個傀儡政權。

但由於伊朗健全的動員體系以及巴斯基民兵制度，只要伊朗高層走進大山就可以發動游擊戰，學塔利班那樣打個十幾年二十幾年都無法被消滅。而此時最心疼的恐怕是美國自己，畢竟很燒錢呀。（伊朗導彈）

這三種情況都還是沒有考慮到俄羅斯，亞洲第一大經濟體，印度的干預。不管採用哪種方式打，美國都要心疼錢包。那些張口就來“三天打垮伊朗”，“二十四小時決戰”，“一個星期打入德黑蘭”的言論，根本就沒有仔細思考過。

若美國與伊朗發生戰爭，伊朗能夠支撐多久？

美國與伊朗最近是否會發生大規模衝突？或是有常規戰爭行為……現在看來真是把劇友們的心操的稀碎。美國若想一統中東徹底壟斷世界石油經濟大動脈，那麼伊朗這道坎美國勢必一定要跨過去。近幾十年來美國和伊朗更多的是在打嘴巴仗，當然，美國一有戰略威脅時伊朗就拿霍爾木茲海峽說事而且劍指以色列。

就最近事態發展來看美國彷彿以忍無可忍下定決心對伊朗發動軍事行動，徹底拔掉中東這顆釘子以除掉眼中之刺。那麼美國真的對伊朗發動軍事打擊，伊朗能夠支撐多久呢？

可以肯定，如果美國聯合歐洲西方國家或是北約對伊朗進行武裝軍事打擊，伊朗在經過一段時間相持之後便會迅速敗退下來。前提是伊朗並沒有得到他國的支援尤其是俄羅斯的鼎力相助，如果俄羅斯向敘利亞戰爭那樣直接武力介入，伊朗最後的戰爭走勢或許很難預料。但俄羅斯武裝力量直接介入伊朗的可能性並非很大，畢竟伊朗區別於敘利亞沒有俄羅斯的直接利益存在……

如果美國和伊朗有了戰爭行為，伊朗最後以失敗而告終。這並不是意味著伊朗現政權走到了盡頭，伊朗的伊斯蘭革命宗教政權就此終結。失敗並非就意味著被佔領，相信當美國地面部隊的介入肯定會遭遇巨大犧牲。無論是蘇聯還是美國在阿富汗戰爭中已經有了前車之鑑，這也是哈梅內伊高調宣佈美國不會對伊朗發動戰爭，伊朗也不願意和美國發生武力衝突……"水煮老牛"2019.05.19日16點發布 圖片來源網路。