明朝東北為啥上不封口，這還不是清朝刪除了明朝東北很多史料，很多地方割讓給了俄國的緣故啊？東北奴兒干都司區域三四百個衛所，很多隻知道名字，現在已經不知道具體在那裡？建州衛當了兩百多年大明臣子，建州後人修明史，地理志里居然沒有建州衛！外國部分也沒有建州衛和女真！好在其它史料較多！要不建州女真怎麼蹦出來！

很簡單，明史是清朝人寫的，清朝在前中後期都嚴禁關內人進入遼東地區，你寫建州衛和奴兒干都司的地理志就很沒必要。

滿人認為東北是龍興之地，具有風水價值和軍事戰略意義，因此清朝順治皇帝下令沿著明代遼東邊牆修築“柳條邊”，以分隔東北和中原。柳條邊東起遼寧鳳城，西至山海關下，挖土為溝，堆土為堤，在堤上插上柳條，築成籬笆，並駐兵把守，關內人只能憑官府發的印票出去，而這種印票平常並不印發。

康雍乾盛世時，滿清政權穩定下來，但為了保住東北的滿洲風俗，防止滿人漢化，依然禁止漢人進入東北。康熙七年（1668年）推行民族封禁政策，導致東北出現大量的無人區。

康熙年間開始實行“攤丁入畝”，取消人頭稅，放鬆對人口的控制，人口急劇增長，百十年間人口便翻一倍，人多地少的問題日漸尖銳，在中原地區尤其劇烈。

乾隆皇帝曾釋出上諭，明確規定東北土地禁止耕種採伐，保留大片荒野以保持八旗騎射圍獵的風俗。自該道諭令開始，封禁東北正式納入國家法制，清政府加強對出關人員的盤查，在東北搜捕偷偷出關的漢人，一旦發現便立即遣送回原籍。

因此關外的一些地理情況，具有很強的軍事用途，肯定不會詳細寫明的。

因為那壓根就不是明朝國土。

明朝國土壓根就不包括黑龍江吉林乃至外東北。不理解一些人為什麼硬要胡說八道，難道說國土遼闊就證明我們漢族祖宗厲害？硬要把一個沒有徵兵權，稅收權，派駐官員權的奴兒干都司說成是控制範圍。看看明朝巨資修築長城：

第一次是1371年發動蔚、忻、山東民工和兵士協力修整長城。

第二次是1399年至1402年修築了自宣府至大同境內的長城，又稱為“極邊”、“大邊”。

第三次1413年修築了西自今河北省萬全縣洗馬林，東至宣化市東北50千米處長安嶺堡的長城。並且“山西緣邊墩守始成。”

第四次是1436年，從河北省龍關經獨石口至天津薊縣北，長約270千米的險要地段，修築了煙墩22座，以加強瞭望戍守。同年，還在今寧夏回族自治區鹽池向陝西省東北的道路上增築烽堠，以鞏固邊備。

第五次是1442年農曆十一月，明陳總朝廷下令“繕城垣，浚溝塹，五里為堡，十里為屯，使烽燧接相。”這段遼東長城從吾名口至鎮北關，全長1500米，並營建了前衛屯兵城和各種堡城、邊臺。

為何？在自己家裡搭積木玩？能不能要點臉，不是我們的別胡說八道，是我們的誰說不是都丟不了。

後金從獨立起，就不承認自己是華人，刻意隱瞞自己屬於中國的歷史事實。清史學家孟森在《明清史講義》中指出：“明之惠於屬夷者，以建州女真所被為最厚。清世盡諱之，於清史料中固不見其事，於明史料中雖見，而清修《明史》，務盡沒之。至今日始大發明，而以餘發明最多，可雲前無古人者也。”結合《講義》來說，其發明之處，主要有以下數端：指明‘太祖以前，為明之屬夷，受明之恩遇獨厚。永樂年間，授清四世祖猛哥帖木兒建州左衛指揮之職，又因其姑姊妹中，有入明宮為妃嬪者，得內寵之故，升都督職銜。’此其一。考明‘猛哥帖目兒被戕於兀狄哈，其弟凡察及子董倉，求避入遼邊，明允之。其人既久居邊內，久之乃佔為己地，明讓之。至五世祖充善（即董山）伏叛誅。此其二。再一端是他得出‘太祖在建號天命之初，對明尤朝貢不輟。太祖身自朝明者三次，既為明廷高官。’的結論。總的說來，這幾個方面都是他根據《李朝實錄》《明實錄》並《清實錄》等官書考察得出的。孟森宣稱，考究的結果是知清知祖先與有明一代相始終，且雲：“前史無論何朝，其開國以前祖先之事實，未有如清之先世，彰彰可考，既詳且久者”。換句話說來，經過孟森的傑出的研究，為清世所隱沒的清先世200餘年間臣服（雖時有桀驁不遜，叛逆之舉，但絕大部分時間裡還是謹守屬夷禮節的。）於明的歷史，重現於世。

就一句話明史是清朝人寫的，清朝人不可能實話說明朝，在說了遼東是清朝的龍興之地，如果實話說建州衛和奴兒干都司是明朝的，那麼就坐實了努爾哈赤的造反了，努爾哈赤好像還做過明朝的將軍，在說了清朝人寫明史，除了朱元璋寫的好點，其他明朝皇帝都在各種黑，黑的最厲害的就是正德皇帝！！

本來東北就是民族混雜，明朝的時候，女真已經有了自己的軍隊。並且明的戰略敵人是蒙古。看過很多南韓日本電影，明是對東北設定行政管轄的。類似現在的俄羅斯，下面的車臣韃靼都有自己的軍隊，當中央弱了，地方少數民族就會叛亂。