看西方畫的歷史地圖，充斥著雙重標準！以以下幾個著名的帝國為例子。
一、所謂希臘化的亞歷山大帝國，將亞歷山大征戰過的區域都畫成亞歷山大帝國！按這個標準，蒙古高原從漢代就屬於中國！黃巢流竄區域也算一個帝國。由於亞歷山大命很短，軍隊人很少，各地肯定有效管理和駐軍！
二、古羅馬帝國，古羅馬前期公民軍隊，後期僱傭軍。打完戰，搶劫完財富和奴隸，基本要回家的。古羅馬所謂的行省內基本是獨立的部落、城邦、小王國形勢。《高盧戰記》把這種情況講得很清楚，各部落小王國即使打敗了，也總是在策劃和行動反抗羅馬。凱撒也只是把部分高盧人拉進元老院或給個什麼榮譽！以這個標準畫羅馬帝國的疆域話，中國明朝的疆域包括藩屬國，包括東南亞，中亞，甚至可以畫到非洲。
三、所謂神聖羅馬帝國，就是幾百個小國聯盟啊！那能算一個國家嗎？
看劍橋畫的1910年的中華帝國，清帝國。為什麼把東北、蒙古、新疆、西臧和中原等地區用不同的顏色區分開來？而北面的俄羅斯和南面的印度卻是用的一種顏色？個人認為其背後不僅是知識偏見，更有險惡的政治用心！
回覆列表
-
1 # 萬卷萬里
記得有句話說的是欲滅其國，先亡其史！其實就是從根本上否定自己國家的歷史，從而否定自己的國家！為什麼西方學者喜歡把古希臘古羅馬時期的一些國家往大了畫了？其實就是給自己國家找偉大的祖先，樹立偉大的歷史形象！
一、為什麼把所謂的亞歷山大帝國畫得那麼大？馬其頓國王嚴格的說不屬於希臘，而是希臘的征服者！亞歷山大帝國被西方學者認為是希臘化的國家！所謂的民主自由等理念最早追溯到古希臘，其實古希臘是個地理名詞，不是國家！亞歷山大帝國其實並不是民主國家。
二、為啥吹捧羅馬帝國，近二百多年主導國際關係的國家是英國，美國系。美國是英國兒子，這個沒多大爭議！英國其實沒有多少歷史，近代以海盜起家，但英國給自己找了一個偉大的祖宗，羅馬帝國，英國一下就把自己的歷史拉到了近三千年。實際上羅馬軍隊可能到過英國，不過對英國有多大影響，確實不好說，歷史記載太少了！所以使勁吹羅馬！
實際上古希臘和古羅馬留下來的史料非常少！要不為啥會有黑暗的中世紀？所謂文藝復興實際就是東學西進！
為啥西方學者使勁貶低中華歷史，使勁把中華歷代疆域往小裡畫。目的就是想剝奪中國在一些地區的歷史權益，甚至挑撥離間，分化瓦解我們！最顯著的例子就是我們在東南亞和西域的歷史權益和友好關係！
其實由於我們國家的相對強大，歷史保留相對完整。看看曾經的波斯帝國，阿拉伯帝國的歷史。最慘的是美洲阿茲特克帝國、瑪雅帝國、印加帝國的歷史！不僅歷史，文明幾乎被滅絕！
銘記歷史，是為了更好的開拓未來！如果不能正視自己歷史，未來堪憂！