首頁>Club>
要求“自願”
2
回覆列表
  • 1 # 晶姐家的貓

    我們從小就知道新華書店是書籍最全的國營商店,學校老師指定的學習材料只有兩家書店有那說明什麼?很有可能有利益鏈存在!

  • 2 # 阿忠與小忠

    請聽我慢慢道來

    再答題之前先講個故事。我們去年去外地交流學習一年。有個老師向我們推薦高山茶,剛開始也是本能的認為他是想借機撈一筆。但是在一學期的相處之中我們發現這個老師真的是一個人超級好的老師。是我一開始就以小人之心 度君子之腹。

    下面回到正題

    第一,統一買同一種學習資料確實有助老師上課講解。

    第二,所謂的指定兩家書店是確有其事,還是是為了同學方便購買做的推薦?其實我更願意相信是後者,因為如果老師有抽成的話,你們單獨購買,店家又怎麼知道是他的學生,抽成從何談起?統一購買,統一抽成不是更好?

    第三,在哪裡買不是買,如果你覺得老師從中得利,你可以自己找一家大書店,甚至可以網購。就像上面說的,老師又怎麼知道你在哪裡買的。

    再說一個故事,以前有個人斧子丟了,他以為是鄰居偷的。於是他開始觀察鄰居的一言一行。他發現鄰居的一言一行都像偷斧子。後來他的斧子在其他地方找到了,他再觀察鄰居的一言一行發現,他的一言一行一點也不像偷斧子。

    同理當你認為老師就是就是想賺你錢的時候,你看什麼,他都像想賺你錢。認真瞭解清楚,貨比三家,確實是指定書店,確實比其他書店貴,確實他買了書上課也不講解,你再來提問吧?別動不動就懷疑老師想賺你錢。

  • 3 # tbk168

    資料的購買是必須的,因為現在的教育不用一些必要的資料來進行練習學生很難考得滿意的成績,關於是否合規的問題,得看你怎麼理解,市場是開放的,雖然老師有指定在哪裡賣,但你去買時書店並沒有登記你是哪個學校哪個班。你完全可以到你喜歡的書店購買呀!但是購買的類別應該與老師要求的一樣,因為同一個班級用同一種資料便於老師統一的批改。如果同一班級用了多種不同的資料老師怎能忙得過來?難道教輔資的作業是家長自己批改?所以有的時候就別拿這種問題說事了,老師並不欠家長什麼!

  • 4 # 使用者73117706805

    為什麼要買學習資料?是中國教材不行,必須使用資料?還是中國教材故意放出些漏洞,讓資料可以生存?或者什麼別的因素。今年小女開學,小學一年級,智力一般,開學第三天老師讓買學習資料,十天的時候讓週末學習硬筆寫字。資料我認真看了幾遍,我和太太都是大學本科畢業,但是對於其中的一些題目不能理解更無從下手,太太罵我笨,我罵太太蠢,事後想想,資料也是人編纂的,而且是成人,成人怎麼能想到孩子們的思想?老師建議週末學習硬筆,開學兩週,現在採用互聯教育,老師不用寫板書了,甚至在這兩週裡我們能看到的粉筆字只有小黑板上的今天語文作業是什麼,筆者看了一下,字跡著實不行,作為家長我關心的問了一句,週末的硬筆誰教?老師說我自己教,我不好繼續往下問了,怕影響孩子。

  • 5 # 水清麼

    一般而言是老師安排好了相應的上課用的材料,所以才會讓學生去購買的,網購的話,可能會影響老師上課使用,一般而言,一個地區離得近的,大一些的書店也就那麼幾家,也可以理解的。

    我們當年上學的時候,因為學習材料的問題,家長跟老師發生了非常多的矛盾,比如說老師定的教材質量不好,價格比市面上批發的要多一點等。

    如果老師沒有故意牟利,幾十塊也無所謂,如果有牟利的傾向,比如跟書商勾結什麼的,比較差的材料冒充好的材料,買來沒用過幾次等,就要注意這個老師是不是有問題了。

  • 6 # 雲隨風遠

    謝邀。這事較普遍,而且最為讓人詬病的是,老師的所謂建議。說難聽點,“建議”與指定合一塊,裡面的貓膩,那可就是司馬昭之心一一路人皆知啦!要說合不合規,要看是合誰定的規、什麼規?需不需要買、買什麼樣的學習資料、在哪裡買,這個需要指定嗎?學校一定要指定,目的又是什麼?應該向主管的教育局反映。問問,這是教育局下達的規定,還是校方的自作主張?如果是教育局下達的規定,根據是什麼?如果是校方的自作主張,目的是什麼?都徵詢過學生、家長的意見了嗎?

  • 7 # 韓天學河東愚人

    要求自願!可買可不買!規定兩家書店,也許其它書店沒有。你可以到其它書店買,老師還查購書小票!別把老師想壞了?

  • 8 # 圍城信步

    老師建議學生買學習資料,指定兩家書店。合規嗎?我的觀點是不太符合情理,但也不用太過計較。

    一般的學習資料,只要老師提供了書名、出版社、作者等資訊,學生準確的找到這本書,不會買錯就可以了。指定書店真的是沒有必要,除非是隻有這兩家書店賣這個書。背後是不是有什麼其他隱情,我就不再猜測。

    但是,即使萬一是背後有老師提成之類的,也不用太在意。書在哪兒都是買,價格只要不是高太多,買起來也不是要走特別遠的路,就去那裡買了,支援下老師也無所謂。反正錢總要給人賺的。

    我更願意相信老師是沒有其他目的的,只要不是太麻煩,就在這兩家買一下也好。哪怕老師確實有提成,支援一下也不為過。

  • 9 # 和正

    老師建議學生自願買學習資料,本質上是沒有錯,還很合情合理,也會得到家長們的大力支援。可是,老師指定兩家書店去買,這就不符合情理了,學生買的是學習資料,只要書店有售,明碼標價,在哪裡買都行,又不是給學生買保險,要考慮多方面的風險和服務。所以說,老師這樣做就不得人心了,應該說是不合規了。為什麼不合規?司馬昭之心,路人皆知!

  • 10 # Thomas

    當然不合規,在中國,只有新華書店能被指定。新華書店的書你可以免費看,哪怕你不買,但是你不買它怎麼賺錢?因為它壟斷了大部分的教材類書籍,可能是與政府有相關的協議吧,新華書店為普及知識和國民教育出力,但也要餬口不是?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如今娶媳婦彩禮高,有人說這不是選女婿是賣女兒,你怎麼看?