-
1 # 評論驚喜多
-
2 # diana15
不管窮養還是富養,都不是指物質而是精神上的教養,不管男孩子女孩子,不管窮養還是富養,首先從孩子小的時候開始教會他們自己的事情自己做,不依賴他人(比如小孩子自己洗襪子,內褲),儘自己力量幫家長幹家務(比如四五歲的孩子可以學習掃地,倒垃圾,擇菜),在經濟條件允許的情況下,看孩子喜歡什麼,比如畫畫唱歌閱讀演講舞蹈或者樂器,讓孩子學習一樣特長,東西在精不在多,常帶孩子去書店圖書館之類的地方,雖然我不提倡給孩子多好的物質生活,也不提倡去跟別的孩子攀比吃穿,但是也不應該讓孩子感覺比別的孩子少了什麼,過分的強調省吃儉用確實會讓孩子產生自卑心理,這種自卑確實會伴隨一生
-
3 # 我是一朵解語花
這個問題本來我是沒資格回答的,因為在教育孩子方面我純屬外行,既然受邀我就把自己的所見所聞還有看到的一些文章綜合起來談談自己的一點淺見吧。
首先我感覺富家窮養和窮家富養還是有天壤之別的,如果家庭比較富裕,他們在孩子精神與素質方面捨得花錢,卻教會孩子生活節儉,這還是不錯的教育方式。
但最糟糕的是窮家的孩子富養去了,這個富養不是指孩子精神方面,而是純粹父母吃苦耐勞不捨得花一分錢卻不願孩子吃苦,孩子養成不勞而獲,也不再窮人孩子早當家,而是心安理得的養成揮霍父母血汗錢,變成了一隻可恥的米蟲。
在我的理解裡,窮養與富養不是單純的指物質,更多的是指精神方面,假如你的家庭寬裕,可以讓孩子學會節儉,但精神方面一定要豐腴。
英國一所著名的貴族學校,就是王室貴胄的孩子們讀的那所學校,床鋪是硬木板的,生活並不奢侈反而很簡樸,但學的各種知識啊.禮儀啊.卻是一般學校的孩子難以望其項背的,學校的孩子必須非常刻苦努力才能畢業。
記得看過一篇文章,一個富二代的女孩子說,她打記事起就看到媽媽不必上班,每日就是陪她玩,她有自己的鋼琴老師,美術老師,大一點時媽媽就帶她滿世界飛去看美術展,看歌劇,但學習方面家裡抓的很緊,生活方面也不是奢侈到鋪張浪費。
所以正常的窮養不是讓你把孩子一味讓他嚐到窮的滋味,而是讓他精神富足,鍛鍊他吃苦耐勞的好習慣才是正理。
-
4 # 思潔愛花
謝邀!這個問題有點難答,因為我的家庭不是很富裕,給不了有錢人家的那種生活水平,因家庭一般,從小教育孩子別攀比,吃苦耐勞,自強自理,十一二歲,獨自在家,我們做家長的也很放心,會洗衣做飯,打掃屋子,在外對人有禮貌,我已很欣慰。別管富養窮養,孩子有禮貌,聽話,證明你的教育方法就到位了!
-
5 # 離人空城
有什麼樣的條件,就養什麼樣條件的娃,沒必要刻意窮養或富養。
吃得好,穿得暖,滿足孩子的小心願,不需要刻意為之,隨心就好。簡單點吧。
-
6 # 雲貓說
孩子要窮養還是富養?窮養會讓孩子自卑一生嗎?關於這個問題,我覺得孩子應該富養,無論男孩還是女孩。雖然現在流行窮養兒子,富養女兒。
我覺得這個窮與富是相對的,相對於你生活的環境,所以這個窮富其實並沒有什麼具體的標準,而是在孩子成長的過程中,父母帶給他的一種感受,我覺得無論窮富,我們都要讓孩子知道生活是美好的、Sunny的、積極的,而不是把父母的悲觀情緒或者是貧窮的思維帶給孩子。
窮養還是富養,還要自己的家庭情況,在自己可以承受的範圍內儘量為孩子提供優質的生活。這是我的觀點。
回覆列表
窮養指的是物質上的,可不是精神上的,首先得保證孩子不缺乏,這是基礎,此外不鋪張不浪費不攀比,不要讓家庭以孩子為中心,尊重他的成長和發展,對其足夠的陪伴和給其安全感,同時給予適當的引導和社會守則的培養,這就是窮養,不會讓孩子自卑的窮養!只要你不是那種自己無能反而非要孩子出人頭地,硬把孩子捧上本不該屬於他的那個階層裡去的那一類家長!