這個肯定保媳婦。為什麼？我想有以下幾點。

第一，老婆把最好的年華都給了我們，如果不能有最長久的陪伴，我豈不要成了負心漢。

第二，只要老婆好好的，就還會再有一個孩子，甚至是二胎，三胎。但是孩子有了，老婆沒了，你的老伴兒也就沒了。

第三，孩子只不過是在家暫住18年的過客，老婆才是最後陪伴你的人。

綜上，肯定要保老婆。

問出這個問題的人，真心狠。不用想就要保大人啊。難道你的老婆在你心裡的份量就那麼小嗎？

孩子還沒出生，還沒有見過這個世界，放棄他是為了他好。一生下來就沒有媽媽，多麼可憐啊。老婆以後身體養好了還可以再生，放棄孩子只能說和他無緣。

這類問題，不要再問了，有點讓人氣憤。

除非你正好想換老婆，要不然這個問題還用思考嗎？娶老婆這麼難的時代，居然還有人為了沒見過面的嬰兒放棄老婆嗎？

保全老婆，孩子以後還可以再生，保了孩子，你再娶老婆比娶第一個還難，而且孩子需要面對後媽，你的新老婆需要撫養別人的孩子，你需要在老婆與自己的骨肉之間兩難，這是圖什麼呢？

就算出現萬一，如果老婆因為種種原因不能再生育，而你非常想要個孩子，那還可以離婚再娶呢。不帶孩子的離婚男娶老婆的成本可比帶孩子的低多了！

還有一個情況，那就是你自己不能再生育了（這樣的太少太少了吧），你當然異常珍惜這個孩子。如果你不顧道德和良心的譴責，硬是保了孩子丟了大人，你孩子長大了不會恨你讓他沒有媽媽嗎？

現實中有很多下了二選一通知書，但是最後母子平安的。

醫院讓你簽了字，但是並不是嚴格按照你簽字的情況去執行的，他們會盡最大可能兩者都保，現實中都保住的情況也不少。如果你簽了保孩子，以後還怎麼面對依然活著的老婆啊？！

唉！一念之差可能雞飛蛋打。

假如我碰到這種情況，我會選擇保大人，原因如下

1：從孕婦來講，作為一名妻子和準媽媽，她們付出的其實很多，懷胎十月，很艱辛，很受折磨，孕吐，肥胖，色素沉著，都是發生在孕婦身上，她們自身價值遠不止生孩子這件事，因此，她們有權利保證生孩子時自己的生命不受威脅。

2： 從胎兒來說，作為一個善未出來的人，同樣有獲得生命的權利，但這個權利是由母親賜予的。在生孩子這件事中，主體是大人，其次才是孩子，選擇權應該由孕婦自己決定，孕婦在碰到這種事時，我相信作為一個正常人，都會選擇保自己，作為孕婦的老公，這個選擇同樣應該是心照不宣。女人不是生孩子的機器，孩子是夫妻甜蜜生活的結晶，沒有大人只有孩子，老公可以再找，有了大人沒有孩子，他們還可以再要。自己的一點拙見，勿噴。

但是保孩子的決定不能是其他人，女人們都懂得。

如果自己的丈夫或者婆婆甚至是母親要求保孩子，度過難關的媽媽如果知道了，那種傷心絕望是無法用語言表達的，輕則離婚，重則抑鬱，產後抑鬱是非常可怕的，有可能危機母親和孩子的生命。

孩子沒了可以再生，愛人沒了就真的沒了，面臨抉擇的家人們慎重考慮。

夫妻關係永遠大於親子關係，當你結婚了，伴侶就是第一位，雖然她和你無血緣，但是她才是陪伴你一生的人！保住了大人，只要好好的調理身體，你們還會再有孩子的，不保大人，保孩子，你不覺得你的孩子一出生就沒有媽媽，會很可憐嗎？如果不能給她母愛，那不如不生她！不保大人，那岳父母怎麼辦？人家十月懷胎，捧在手心裡的寶貝閨女長大了，嫁給你之後就淪落成為你家生孩子的工具？做人得講良心，換位思考一下，如果你的女兒嫁人了，遇到這種情況，你希望你的女婿會怎麼做？

最後希望每一個男人都能珍惜那個肯為你生孩子的女人，女人不易，生育很痛，養娃更苦，多給一點愛和呵護給她，她會全心全意陪伴你一輩子的！女人的心是熱的，家裡的氣氛就是暖洋洋的，女人一旦寒了心，這個家也就支離破碎了。

這種電視裡的橋段在現實生活中基本上是不會出現的。因為生死就在一念之間，不會有時間讓你去想想保大人還是小孩的，大夫會往最有利的方向搶救，本著能救一個是一個原則，如果真的出現只能留一個的情況，我感覺大夫會先救媽媽！！！

雖然輪不到您去選擇，但是每個人看到這個問題都會有自己的答案，也有自己的理由，在聖母婊看來無論怎樣選擇都是不對的。

我個人的選擇是老婆，理由有以下三點：

1、保住了老婆還可能會再有寶寶。

2、即使保住了孩子，孩子沒有了媽媽，我會覺得對孩子很殘忍。

3、即使老婆因搶救失去了生育能力，還可以領養一個孩子，畢竟老婆才是那個陪你走完一生的人！

問這種問題就是想被懟的！

且不說現在醫院不會問這種電視裡才有的橋段問題，就是出現了這種情況，哪有時間讓你選擇？肯定是能救一個是一個！

但是，如果真的要讓家屬選擇，不管是我的哪個親人，我都會選擇保大人。

首先，有媽才有娃。如果大人沒有保住，那大人的身體情況肯定已經差到了極點，那這種情況下孩子還能安好嗎？

即使真的九死一生，保住了孩子，那這個寶寶生下來便沒有媽媽，沒有母乳可以喝，更沒有母親疼愛該是多麼可憐？

一般男人不可能二三十歲就一直單著，以後肯定要有二婚的。娃也會有後媽。雖然世界上後媽也有好的，但那就像中彩票一樣，機率太小。大家都知道在後媽的手裡孩子有多可憐。

我生了倆孩子，每個孩子出生前我都會跟老公交代，如果真的有意外，一定要儘可能的把我的命保住，我不忍心把孩子留給任何一個人，哪怕是他們的爸爸我都不捨得！

這種問題不需要考慮！我保媳婦！留得青山在，還怕沒柴燒?

媳婦沒了，家就沒了，留下孩子跟自己受罪嗎？不覺得一個從小沒有母愛的孩子很可憐嗎？

既然結婚了，那伴侶永遠是排第一位的！這是要共度一生的人！

人家也是媽媽懷胎十月的寶寶！好不容易長大成人，嫁給了自己，怎能輕言放棄?會被人家孃家人打個半死的！

唉，我是生孩子那個，所以沒辦法知道答案。如果是先生和孩子問保誰，我會選擇保生存機率大的那個。

而這些其實都是建立在“假設如果”上，我想如果真的到了那一刻，我應該會很慌張，也很迷亂吧。

所以我經常跟學生說，意外往往是不可預測的，那避免意外的最好方法，就是想辦法讓機率性事件變得更小。也就是說，在這個意外沒有來臨之前，我們在產檢的時候，就要把這種風險降到最低，做好幾手準備。

這種情況發生的機率非常小，如果發生我會選擇保大人。原因如下:

1.相比孩子，妻子才是那個可以陪我走完一生的人，我憧憬未來的很多日子都是和妻子一起度過，所以我會保大人。

2.雖然不選擇孩子很讓人心痛，但有了妻子日後還可以懷孕，要孩子，如果沒有妻子，孩子即使活下來也很可憐。

3.相比未出世的孩子我和妻子的感情更深，所以選擇妻子。

以上是我的觀點，當然如果是身患疾病，時日不多的產婦堅持給丈夫留下愛的結晶才冒險生下孩子，那麼作為丈夫，我會幫助妻子實現她的願望，把生還的機會留給孩子。

現在醫療技術非常發達，這種情況存在的可能性幾乎沒有。產婦一般都是可以平安順利的生下孩子。

謝邀。這個自私、沒有人性而且可惡的問題（故事），不知在民間虐心了多少年，這樣的情節在影視劇裡出現過，我覺得在當今社會，有失生活的真實。任何有良知的人，都不會容忍這個所謂問題的存在，產科醫生也不會愚蠢到向產婦家屬提出二保一的意見，這種二選一的設定，本身就是對社會良知的挑戰，夫妻愛情的結晶即便在生產時難於保全，一切都由大夫作出努力，就算婆媳關係惡化到你死我活，二保一的想法也只能是個想法，敢說出來不遭人唾棄才怪！假如真像影視劇裡表現的那樣，惡婆婆提出保孩子，那麼讓孃家人、讓自己兒子情何以堪？兒子的夫妻感情在生死麵前，就可以輕易丟棄？即便他是個“媽寶男”，恐怕也早離婚了，尤其在當今這個女性地位高漲的年代，知識女性嫁人都是光鮮亮麗的進來，聰穎自主地活著，哪個產婦會低賤到生死由人的地步？這年頭惡婆婆還能有市場嗎？因此，保大人還是保孩子的問題已無市場氛圍，與社會良知和時代進步格格不入。讓這個話題就此打住為好。