只要是花錢乘車，這車次坐位就是得到法律保護，在車位滿位時，上的是重要孕婦，和殘疾人，或者是病老年有人扶上車沒坐的時，自然是大多數人都有良好民族的尊老愛幼的良好作，除了這三點外，沒有所為的老人，他們也沒權利侵犯或剝削別人的經濟權，要想叫別人讓坐他們比順花錢買人家的坐，

啥人都有，見怪不怪，品質不一樣，受敎育不一樣，根基打不好會歪，人之出性本善，環境不好受影響從小沒人敎要知道感恩，懂人情，老了也自然不會成有禮貌的人。仁義禮智信不怎麼重視了，自私自利，金錢萬能偏重，為了自已私利，無知的有知識的都大膽殺人，應該受到嚴格敎育，改變全民素質。

這樣話題太多了，老年人是從小長到老的，小的也漫漫變老，尤其老年人要自尊自愛，不要強迫年輕人不願意做的事。大家要正確對待在公共場合發生的事，社合和諧對每個成年人都好。

你愛讓不讓，我只要能上的了車我就能站在車上。請不要每天老拿老年人說事好不好，你們閒的蛋疼，每天老年人長老年人短的，什麼玩意兒！

給老人讓座不對嗎？老人給孩子坐不對嗎？你爹媽上車你讓不讓座？儘管有些老年人沒禮貌，哪個年齡段沒壞人呢，多宣傳點正能量。

乾脆不讓，讓不起(老流氓)太多，花錢買票誰座是誰的，俺的原則是，讓小(孕婦)不讓(老)，老的壞人多，我讓過座給老的，他(她)不座讓給別人，還說他(她)自己站慣了，不用座，而且連個(謝)字都不說，更可氣的是(別人)下車，他(她)要去座，我一下座那不給他(她)讓座了

天山雪蓮回答：這個問題的本意是給老人讓座是必須的，是應該的！希望老人坐著把孩子招呼著，孩子的成長只靠學校的教育遠遠不夠，不是說老人讓孩子坐著不對，而是老人應該言傳身教教孩子尊敬她自己才對！有錯嗎？迂腐的人應該多想想？

無聊問題 要麼你牛就別讓座 既然讓了就別說廢話 讓都讓出去了幹嘛還糾結是老人坐和還是老人的孫子坐 你要因為這而感覺不公平心理難受 那真犯不著 彆氣壞了自個 得不償失

以後不要讓座位了，誰上車有了就坐，沒有就站著多大個事兒，整天沒完沒了的說我快70歲了別人讓座都不坐。因為我掏了1元錢，別人也是一樣啊沒必要讓。

我不知自己算不算老人，63了。有一天，見一個65歲左右的奶奶帶個十歲左右的胖孫女，我便起身讓座。結果奶奶沒坐讓胖孫女坐，心裡有一絲不快，覺得太溺愛了。乾脆不看，那是別人的事。