為什麼要吹武磊？因為他身高175體重130斤，是所有以主力身份征戰五大聯賽的中國球員裡，身體素質最差的。
他在用自己的實際行動告訴13億同胞，“華人想要把球踢好，靠的不是身體、不是砸錢、不是政策、更不是他媽的軍訓，是腦子”
之前在很多場合表示過，我既不是隊迷也不是人迷。如果非要把我往球兒迷堆裡歸攏，還硬要給按一個主隊的話，我只有一個選擇，中國隊。
時隔這麼些年，有中國球員再次於五大聯賽打上首發，讓我評球的時候不過度關注，那是裝孫子的大尾巴狼，對於提這種要求的，我只能勸你趕緊該幹嘛幹嘛去，別往下看了。
之前發微博也說了，個人對於武磊vs瓦倫西亞這場的評分，上半場90，下半場60。
對於whoscored和sofascore的賽後評分，我個人覺得挺扯淡的。
你覺得全世界一到週末好幾千場比賽，有哪個機構會找分析師去觀看每一場比賽每一個球員的表現嗎？如果這種只包括傳球、突破、射門、搶斷，甚至連最基本的高強度跑、衝刺跑都沒有的機器打分標準也能叫資料、也能當作衡量標準的話，那些退役球員出身的分析師就都可以下崗回家，直接讓IT屆人士拿著硬碟去做算術題不完了嗎！
想一想，替換武磊上場的塞梅多位置都踢成那樣了，評分還比武磊高，為什麼？
因為這些所謂的評分都是計算機在統籌他的移動距離、觸球次數、成功率、等等所謂的關鍵資料之後，用上場時間一整除，算出來的！
全世界沒有一個教練會根據這種片面之詞的賽後評分來衡量自己的球員。
這種東西，只能用來忽悠那些根本看不懂比賽內容的偽球迷。
當然，我也沒那麼多閒工夫逗咳嗽，一個一個的去把所有球員的比賽影片，挨個撿出來分析，為了節約時間成本，還能把事說明白。只挑爭議最大的“上半場90分評分”展開說。
依舊是那句話，一年三秋，懂的，自然懂。
本文頗長，文字+動圖+影片+個人消化能力，不比看半場球時間少，沒耐心的別看。
接下來，是正文。
正文
西班牙人隊基礎陣型433，建立進攻階段2143，推進到中前場2431，進攻三區控球235，防守陣型中場4141，後場433。
第一，防守環節
角球和任意球防守時，武磊的職責基本都是負責弧頂一帶的區域防守。
影片的重點在界外球防守的一個細節。
作為球場上最容易形成壓迫式防守的場景，雖然越來越多的球隊開始重視界外球的防守，但總有隊員忽略自己的位置職責，不盯防擲界外球的球員。
即便是豪門之間的對決，也經常出現把接應人壓的很死，但沒專人盯防擲球隊員，被回傳給擲球人之後直接一腳傳球撕破區域性防守，導致丟球的例子。
比如影片裡第二個場景的法國vs阿根廷，迪馬利亞的進球，源自法國隊界外球防守時，忽視了對擲球隊員塔里亞菲科的盯防。
而西班牙人隊在界外球防守時，武磊就是負責看住擲球的丹尼-沃斯，球擲出瞬間，武磊在向球移動的同時，也在佔據回傳給沃斯的傳球路線。
位置職責和戰術紀律性，是真正的教練員才去注意的細節，算分的機器不會把這種行為納入資料，沒有職業足球經歷和執教經歷的球迷和媒體即便能發現，也不會在意。
這也是魯比在釋出會上，願意為武磊開脫的原因之一。
除了定位球時給分配的區域防守位置，武磊在防守端的位置是左前衛。
中場4141過渡到後場433防守陣型的球隊，衡量這個位置球員站位是否合理的一個主要標準，是球在異側發展時，左前衛有沒有收到弧頂位置幫助擺動到有球側的後腰球員封閉中路空間。
球在異側發展時，移動到弧頂保護中路，封閉空間
同樣的場景，武磊每一次都能回到位置
另外，就是當球轉移到自己這一側時，能不能迅速跟上對方助攻上前的右後衛球員。
轉移球發生時，能夠迅速給壓迫對方邊後衛的哈維-洛佩斯補位
18年俄羅斯世界盃的法國隊，當格列茲曼在出現在邊前衛位置時，進攻上的去，防守回得來。一旦球發展到異側，格子所做的同樣是回撤弧頂肋部。
對比武磊的第1&3張動圖，回防的深度、回頭觀察的時機完全一樣
這是兩人在出任相同位置時，貫徹位置職責和戰術紀律性上的對比，甚至連到位之後回頭觀察的時機和位置都一樣。
這僅僅是“和格里茲曼在閱讀比賽方式上接近同一維度”的場景之一。
願意較真兒的，在後面的文章裡，我會拿出其他場景下的戰例，對這場比賽“武腦吹”的每一句話負責。
第二、由守轉攻環節
以433為基礎陣型和深度防守陣型，以2143為進攻陣型，並且在獲得球權、向前推進過程中向2413、235陣型過渡的球隊，邊前衛球員在陣型轉換、由守轉攻向前推進的過程中，往往需要承擔兩個責任。
一、 利用中鋒回接給對方防線製造的“波動”，直接攻擊對手身後縱深空間上的第二空檔
二、 在沒有縱深空間的情況下 ，作為2143陣型，“3”當中的兩翼，回撤接球，在寬度上銜接球隊的陣型，同時帶走對方對位球員，為同側後衛製造邊路的第二空檔。
以下是武磊上半場比賽幾次在轉換過程中，試圖透過自己的移動，銜接陣型的場景
哈維洛佩斯得球之前，武磊作為“第三接球人”開始移動，洛佩斯在對方干擾下的斜傳球質量並不高，武磊沒能處理好來球之後，裁判把之前有利吹回，判罰託雷斯搶球時犯規。
定位球防守搶下球權向前推進的過程中，正在向邊路拉開寬度的武磊接到達德爾傳球，在自己身體姿態並沒有完全開啟，視野並不理想的場景下，選擇回做給視線更好的羅薩萊斯。
同樣的定位球守轉攻場景，梅倫多在身體姿態沒開啟、視線不好的場景，選擇背身控球，被搶斷，險些送給對手二次轉換機會。
陣地戰防守，在對味的丹尼-沃斯已經迅速回到防守位置的場景下，向縱深方向推進的武磊接伊格萊西亞斯回傳，沒有繼續向已經人滿為患的左肋的空間推進，而是把球繼續回做，客場打實力明顯高於自己的對手，即便是反擊場景，沒有絕對的機會，也不可以輕易丟球。比賽原則和位置職責清晰。
對比格列茲曼在相同位置的處理方法，同樣是以退為進，連續利用馬圖伊迪和博格巴在第三人接球位的空間，把球快速轉移出秘魯隊的區域性防守。
“先收臂、再打拳”力量更大的道理誰都明白，反擊中，不一味圖快、退一步海闊天空的做法，卻不是每位球員都能做到
評價在中後場處理球的合理與不合理，需要透過評價首次觸球質量所帶來的效果判斷。
背身接球轉身，然後撕破對手防線、突破分球、或者乾脆單騎闖關的精彩畫面，往往是球迷看球時能記住的。
但記不住的，是接球轉身帶到不能再帶，最後甩鍋給已經錯過最佳接球時機的隊友，導致失分。
這種球，球迷、甚至有些媒體，只會把鍋甩給自己視線、和理解範圍內能看到的防守球員，並且毫不吝嗇的口誅筆伐。
對比武磊的處理，再看下面這個影片，整場比賽瓦倫西亞最有威脅的一次射門，其實是源自梅倫多在中場的一次處理球“不合理”。
在對方兩名後腰都在防守位置的場景下，梅倫多再剛過中線的位置，側身接球向前推進，帶到無處可帶，才把球分給已經錯失最佳接球時機的伊格萊西亞斯，導致熊貓被圍搶，球權丟失，送給瓦倫西亞最擅長的中場反擊場景。
從梅倫多持球向前帶直到丟球的過程中，西班牙人隊三名前鋒+格拉內裡、達德爾五名隊員在參與進攻，兩名邊後衛正準備向前推進，這也是導致最後加梅羅射門時，只有2名中衛能夠跟上反擊速度的真正原因。
對比武磊的那幾次所謂“碌碌無為”的回傳，梅倫多的“冒險精神”，險些葬送比賽。
另外，還是法國vs秘魯的比賽，格里茲曼不止一次的在中後場處理球時，選擇回傳。
好鋼用在刀刃上，真正的好前鋒會選擇發力的區域和時機，這體現的不僅僅是閱讀比賽能力，也是位置職責和戰術紀律性強的佐證。
第三，建立進攻時的串聯&罰球區內的嗅覺
西班牙人隊雖然是西甲聯賽中的弱旅，但依舊奉行地面進攻流派，大部分時間都會透過地面傳球把球推進到前場。
武磊在無球狀態下出色的閱讀比賽能力，讓他在西班牙人隊進攻陣型由2143向2431，最終到235的推進過程中，能夠起到銜接兩端的作用。
這次從守門員後場發球門球，到伊格萊西亞斯最終完成射門的“西班牙人式”進攻套路中，一共完成18次傳球，其中武磊觸球2次，一次回到中場接應向前過渡、一次罰球區內外腳揹回做。
整個進攻過程中，武磊無論是移動還是觸球，都是在充分觀察周圍情況後作出的行為，這種在處理球前透過觀察，最終選擇恰當技術動作去處理的能力，就是我在比賽過程中一直強調的“踢得合理”。
影片中的第二個場景，是摘取法國vs阿根廷比賽中格里茲曼和武磊在推進方式以及終結時最後一傳的對比。
從帕瓦爾本方球門區解圍，到吉魯對方罰球區爭頂未果。法國隊總共傳球24次，後場推進降速、透過控球轉移進攻方向、以及最後送出倒數第二腳威脅傳球，格里茲曼同樣觸球2次，整個進攻無論推進方式、前場傳控時利用寬度左右排程對方防線的移動節奏、以及紅色區域內完成致命一傳的隱蔽性傳球，武磊和格里茲曼扮演的角色，不說完全一樣，最起碼是高度相似。
在進攻三區外不嘗試冒險突破，進入罰球區之後透過接球前的提前觀察，選擇最合理的處理球方式製造機會。
對比防守位置、處理球方式、由守轉攻和終結進攻時的處理方式的這幾個戰例，再好好聽聽比賽中和中場休息時原話是怎麼說的，到底是我無腦吹，還是有些人一年三秋、三人成虎？
完成射門的伊格萊西亞斯拿到特寫，而慢動作之後的特寫，既沒給熊貓也沒給做完成最後一傳的梅倫多，而是給了武磊，並輔以截止到上半場36分鐘時的熱點圖，緊接著又切到替補席上的一臉羨慕。西班牙人隊球雖然中下游，但西班牙人主場的轉播水平一直是西甲一流。
為什麼要吹武磊？因為他身高175體重130斤，是所有以主力身份征戰五大聯賽的中國球員裡，身體素質最差的。
他在用自己的實際行動告訴13億同胞，“華人想要把球踢好，靠的不是身體、不是砸錢、不是政策、更不是他媽的軍訓，是腦子”
之前在很多場合表示過，我既不是隊迷也不是人迷。如果非要把我往球兒迷堆裡歸攏，還硬要給按一個主隊的話，我只有一個選擇，中國隊。
時隔這麼些年，有中國球員再次於五大聯賽打上首發，讓我評球的時候不過度關注，那是裝孫子的大尾巴狼，對於提這種要求的，我只能勸你趕緊該幹嘛幹嘛去，別往下看了。
之前發微博也說了，個人對於武磊vs瓦倫西亞這場的評分，上半場90，下半場60。
對於whoscored和sofascore的賽後評分，我個人覺得挺扯淡的。
你覺得全世界一到週末好幾千場比賽，有哪個機構會找分析師去觀看每一場比賽每一個球員的表現嗎？如果這種只包括傳球、突破、射門、搶斷，甚至連最基本的高強度跑、衝刺跑都沒有的機器打分標準也能叫資料、也能當作衡量標準的話，那些退役球員出身的分析師就都可以下崗回家，直接讓IT屆人士拿著硬碟去做算術題不完了嗎！
想一想，替換武磊上場的塞梅多位置都踢成那樣了，評分還比武磊高，為什麼？
因為這些所謂的評分都是計算機在統籌他的移動距離、觸球次數、成功率、等等所謂的關鍵資料之後，用上場時間一整除，算出來的！
全世界沒有一個教練會根據這種片面之詞的賽後評分來衡量自己的球員。
這種東西，只能用來忽悠那些根本看不懂比賽內容的偽球迷。
當然，我也沒那麼多閒工夫逗咳嗽，一個一個的去把所有球員的比賽影片，挨個撿出來分析，為了節約時間成本，還能把事說明白。只挑爭議最大的“上半場90分評分”展開說。
依舊是那句話，一年三秋，懂的，自然懂。
本文頗長，文字+動圖+影片+個人消化能力，不比看半場球時間少，沒耐心的別看。
接下來，是正文。
正文
西班牙人隊基礎陣型433，建立進攻階段2143，推進到中前場2431，進攻三區控球235，防守陣型中場4141，後場433。
第一，防守環節
角球和任意球防守時，武磊的職責基本都是負責弧頂一帶的區域防守。
影片的重點在界外球防守的一個細節。
作為球場上最容易形成壓迫式防守的場景，雖然越來越多的球隊開始重視界外球的防守，但總有隊員忽略自己的位置職責，不盯防擲界外球的球員。
即便是豪門之間的對決，也經常出現把接應人壓的很死，但沒專人盯防擲球隊員，被回傳給擲球人之後直接一腳傳球撕破區域性防守，導致丟球的例子。
比如影片裡第二個場景的法國vs阿根廷，迪馬利亞的進球，源自法國隊界外球防守時，忽視了對擲球隊員塔里亞菲科的盯防。
而西班牙人隊在界外球防守時，武磊就是負責看住擲球的丹尼-沃斯，球擲出瞬間，武磊在向球移動的同時，也在佔據回傳給沃斯的傳球路線。
位置職責和戰術紀律性，是真正的教練員才去注意的細節，算分的機器不會把這種行為納入資料，沒有職業足球經歷和執教經歷的球迷和媒體即便能發現，也不會在意。
這也是魯比在釋出會上，願意為武磊開脫的原因之一。
除了定位球時給分配的區域防守位置，武磊在防守端的位置是左前衛。
中場4141過渡到後場433防守陣型的球隊，衡量這個位置球員站位是否合理的一個主要標準，是球在異側發展時，左前衛有沒有收到弧頂位置幫助擺動到有球側的後腰球員封閉中路空間。
球在異側發展時，移動到弧頂保護中路，封閉空間
同樣的場景，武磊每一次都能回到位置
另外，就是當球轉移到自己這一側時，能不能迅速跟上對方助攻上前的右後衛球員。
轉移球發生時，能夠迅速給壓迫對方邊後衛的哈維-洛佩斯補位
18年俄羅斯世界盃的法國隊，當格列茲曼在出現在邊前衛位置時，進攻上的去，防守回得來。一旦球發展到異側，格子所做的同樣是回撤弧頂肋部。
對比武磊的第1&3張動圖，回防的深度、回頭觀察的時機完全一樣
這是兩人在出任相同位置時，貫徹位置職責和戰術紀律性上的對比，甚至連到位之後回頭觀察的時機和位置都一樣。
這僅僅是“和格里茲曼在閱讀比賽方式上接近同一維度”的場景之一。
願意較真兒的，在後面的文章裡，我會拿出其他場景下的戰例，對這場比賽“武腦吹”的每一句話負責。
第二、由守轉攻環節
以433為基礎陣型和深度防守陣型，以2143為進攻陣型，並且在獲得球權、向前推進過程中向2413、235陣型過渡的球隊，邊前衛球員在陣型轉換、由守轉攻向前推進的過程中，往往需要承擔兩個責任。
一、 利用中鋒回接給對方防線製造的“波動”，直接攻擊對手身後縱深空間上的第二空檔
二、 在沒有縱深空間的情況下 ，作為2143陣型，“3”當中的兩翼，回撤接球，在寬度上銜接球隊的陣型，同時帶走對方對位球員，為同側後衛製造邊路的第二空檔。
以下是武磊上半場比賽幾次在轉換過程中，試圖透過自己的移動，銜接陣型的場景
哈維洛佩斯得球之前，武磊作為“第三接球人”開始移動，洛佩斯在對方干擾下的斜傳球質量並不高，武磊沒能處理好來球之後，裁判把之前有利吹回，判罰託雷斯搶球時犯規。
定位球防守搶下球權向前推進的過程中，正在向邊路拉開寬度的武磊接到達德爾傳球，在自己身體姿態並沒有完全開啟，視野並不理想的場景下，選擇回做給視線更好的羅薩萊斯。
同樣的定位球守轉攻場景，梅倫多在身體姿態沒開啟、視線不好的場景，選擇背身控球，被搶斷，險些送給對手二次轉換機會。
陣地戰防守，在對味的丹尼-沃斯已經迅速回到防守位置的場景下，向縱深方向推進的武磊接伊格萊西亞斯回傳，沒有繼續向已經人滿為患的左肋的空間推進，而是把球繼續回做，客場打實力明顯高於自己的對手，即便是反擊場景，沒有絕對的機會，也不可以輕易丟球。比賽原則和位置職責清晰。
對比格列茲曼在相同位置的處理方法，同樣是以退為進，連續利用馬圖伊迪和博格巴在第三人接球位的空間，把球快速轉移出秘魯隊的區域性防守。
“先收臂、再打拳”力量更大的道理誰都明白，反擊中，不一味圖快、退一步海闊天空的做法，卻不是每位球員都能做到
評價在中後場處理球的合理與不合理，需要透過評價首次觸球質量所帶來的效果判斷。
背身接球轉身，然後撕破對手防線、突破分球、或者乾脆單騎闖關的精彩畫面，往往是球迷看球時能記住的。
但記不住的，是接球轉身帶到不能再帶，最後甩鍋給已經錯過最佳接球時機的隊友，導致失分。
這種球，球迷、甚至有些媒體，只會把鍋甩給自己視線、和理解範圍內能看到的防守球員，並且毫不吝嗇的口誅筆伐。
對比武磊的處理，再看下面這個影片，整場比賽瓦倫西亞最有威脅的一次射門，其實是源自梅倫多在中場的一次處理球“不合理”。
在對方兩名後腰都在防守位置的場景下，梅倫多再剛過中線的位置，側身接球向前推進，帶到無處可帶，才把球分給已經錯失最佳接球時機的伊格萊西亞斯，導致熊貓被圍搶，球權丟失，送給瓦倫西亞最擅長的中場反擊場景。
從梅倫多持球向前帶直到丟球的過程中，西班牙人隊三名前鋒+格拉內裡、達德爾五名隊員在參與進攻，兩名邊後衛正準備向前推進，這也是導致最後加梅羅射門時，只有2名中衛能夠跟上反擊速度的真正原因。
對比武磊的那幾次所謂“碌碌無為”的回傳，梅倫多的“冒險精神”，險些葬送比賽。
另外，還是法國vs秘魯的比賽，格里茲曼不止一次的在中後場處理球時，選擇回傳。
好鋼用在刀刃上，真正的好前鋒會選擇發力的區域和時機，這體現的不僅僅是閱讀比賽能力，也是位置職責和戰術紀律性強的佐證。
第三，建立進攻時的串聯&罰球區內的嗅覺
西班牙人隊雖然是西甲聯賽中的弱旅，但依舊奉行地面進攻流派，大部分時間都會透過地面傳球把球推進到前場。
武磊在無球狀態下出色的閱讀比賽能力，讓他在西班牙人隊進攻陣型由2143向2431，最終到235的推進過程中，能夠起到銜接兩端的作用。
這次從守門員後場發球門球，到伊格萊西亞斯最終完成射門的“西班牙人式”進攻套路中，一共完成18次傳球，其中武磊觸球2次，一次回到中場接應向前過渡、一次罰球區內外腳揹回做。
整個進攻過程中，武磊無論是移動還是觸球，都是在充分觀察周圍情況後作出的行為，這種在處理球前透過觀察，最終選擇恰當技術動作去處理的能力，就是我在比賽過程中一直強調的“踢得合理”。
影片中的第二個場景，是摘取法國vs阿根廷比賽中格里茲曼和武磊在推進方式以及終結時最後一傳的對比。
從帕瓦爾本方球門區解圍，到吉魯對方罰球區爭頂未果。法國隊總共傳球24次，後場推進降速、透過控球轉移進攻方向、以及最後送出倒數第二腳威脅傳球，格里茲曼同樣觸球2次，整個進攻無論推進方式、前場傳控時利用寬度左右排程對方防線的移動節奏、以及紅色區域內完成致命一傳的隱蔽性傳球，武磊和格里茲曼扮演的角色，不說完全一樣，最起碼是高度相似。
在進攻三區外不嘗試冒險突破，進入罰球區之後透過接球前的提前觀察，選擇最合理的處理球方式製造機會。
對比防守位置、處理球方式、由守轉攻和終結進攻時的處理方式的這幾個戰例，再好好聽聽比賽中和中場休息時原話是怎麼說的，到底是我無腦吹，還是有些人一年三秋、三人成虎？
完成射門的伊格萊西亞斯拿到特寫，而慢動作之後的特寫，既沒給熊貓也沒給做完成最後一傳的梅倫多，而是給了武磊，並輔以截止到上半場36分鐘時的熱點圖，緊接著又切到替補席上的一臉羨慕。西班牙人隊球雖然中下游，但西班牙人主場的轉播水平一直是西甲一流。