這個問題其實等於在問奇點 為什麼會爆炸，外部作用力顯然是不可能，不然奇點理論就不成立了。那麼就是內部產生的變化導致的，內部能量的釋放，產生了宇宙，質量虧損，從宏觀狀態變成微觀狀態，一直在釋放能量，因為宇宙在一直都在膨脹。

能量守恆其實是個悖論，我們先不從什麼奇點，宇宙大爆炸方面來講，如此便束縛住我們的思維，解脫不出來。我想說的是如果能量守恆，那麼它的初始能量是從哪裡來的？如果不守恆，那麼能量為什麼會消失？我認為是站在我們的維度去套用其它維度的事物，當然無解啦！從歷史三個階段可以說明：一是老子道德經所說：道可道，非常道，就是說人們發現並解釋清楚的道，不是常道；而真正的道是解釋不清的，渺渺乎，不知所蹤，或曰大道無艮。故孔子入周想恢甕周禮時，老子說：你說的古人己死去多年，連他們的骨頭都化成灰了，你想恢復周禮，能行嗎？你還是教書去吧！几子果然教書去了。後來心經上說：色即是空，空即是色，受、想、行、識亦復如是，諸法空象不生不滅，不垢不淨，不增不減。現階段我們社會的進步也是在不斷改革中來，只有人們探索的遠大目標始終不會改變。故而立足現實為好，當然我們也敬仰那些勇於探索的人一一科學家和思想家們！

這個問題問得很好，也符合我的專業。我簡單的科普一下，你會明白了。

想要詳細的理解，可以看我之前的文章，我現在把這篇文章置頂了。

首先能量絕對不是咱們一般情況下認為的物質。

能量只是一種人類發明出來的工具，用來量化物質的運動的轉化形式。

有一點是毋庸置疑的，那便是宇宙萬物小到夸克，大到恆星的物質都在運動。運動是絕對的，靜止只是相對而已的表象。

既然我們如此的肯定物質都在運動，那麼我們就需要研究物質運動的規律。

我們假設把世界上所有的物質都看做成不可再分的小球(就和量子的概念一樣)。大家不要管這現不現實，但是一定先要這樣假設。

我們透過觀察這些小球的運動會發現如下的規律。

①小球A撞擊靜止或同向運動的小球B，會導致小球A的速度減小，小球B的速度增加。

②小球A和小球B相向撞擊會導致兩個球的速度都降低。

不管是宏觀世界還是微觀世界上的能量其本質都是微觀物質運動轉化的結果。

太陽為什麼照到地球上會熱呢？你會說：這是太陽送給了地球熱能。但是熱能又是什麼？

其實太陽發出來無數個光子衝向地球，這些光子就相當上面提及到的小球。光子們會打到了你的面板上。你面板裡有水，有細胞，有血液，但歸根到底，面板表面全是由微觀的原子構成的。當太陽發出的光子撞擊到這樣原子中的電子，電子的運動就發生改變了。這就是能量的傳遞。其實只是運動形式改變了。但人類為了描述，這種運動形式的的改變具體是多大的數字，就需要度量運動。

不管是核能，熱能，還是風能，其本質都是物質之間相互作用。可以認為微觀粒子你撞我，我撞你；你撞了我，你的速度會降低，我的速度就增加了。有時候我們相互撞擊，我們的速度都降低的，但是這些速度去哪了哪？其實這就是以一種形式儲存起來了，人們就發明了勢能來描述這種儲存過程。

比如小球A以10m/s的速度撞擊了靜止的小球B，導致小球A的速度降低到6m/s，而小球B就會增加4m/s嗎？ 答案是否定的，這要看小球B的質量和屬性。其實每一種微觀粒子的相互“撞擊”其帶來的速度改變並非是對稱的，但是速度絕對不會丟失。雖然甲撞擊乙，甲損失了10m/s的速度，而乙卻只增加了1m/s，那麼剩下的9m/s哪去了？其實這9m/s的速度並沒有丟失，如果乙再以1m/s的速度撞擊甲，這9m/s的速度就回來了。這和甲乙的質量有關係。

所以你會發現，物質總是在相互作用，他們的作用形式千奇百怪，但是歸結起來無非就是甲物質和乙物質作用起來對應一種守恆關係，乙和丙物質又對應另一種守恆關係。所有的物質之間都兩兩對應著一種運動形式轉換關係。就相當各國之間的匯率不一樣。為了統一這種關係，科學家抽象的發明了普遍的貨幣，那就是“能量”。但是真實的物質運動轉換是極其複雜的。

能量的量綱是E=M*L^2/T^2， 牛頓力學先用E=Fx度量能量，愛因斯坦後用E=mc²度量能量。但所有有關能量的量綱都是M*L^2/T^2。大家發現了沒有，能量的量綱只包含三個因素，那就是時間T，空間L，和質量M。而時間和空間的結合又能度量出速度V。所以說，能量就是人類利用時間，空間，和質量對物質運動轉化的一種度量罷了！

你不要問我，物質為什麼會運動？科學，哲學，神學統統解釋不了。有的人非要搞懂運動根源的因果關係，於是信神了，但是神也解決不了。治療你的強迫症就解決這個問題了！

“溫差引力”的實質就是能量的迴圈守恆定律（大統一理論根基現象） （話題影子：既然能量是守恆的，那麼宇宙中的能量從那裡來？） 資訊源：悟空問答 在這個宇宙中，任何物體的能量的獲取與釋放都是尊崇一定條件與規律的。 簡單來說：物質可以看作最細微、最基礎的材料——它也是組成所有元素、物體的唯一原料，只是因為採用了不同的排列組合方式，從而成就了這個多彩的世界！ 要想了解宇宙中能量是否遵循守恆定律，就必須瞭解宇宙中的“兩大類物質”——熱物質（釋放能量）；寒物質（吸收儲存能量） 這就好比人類的社會一樣，生產總值是相同的，但是為什麼有些人大魚大肉；有些人卻緊衣縮食。這就是將有限的生產資源（物質），進行了不統一分配造成的一種行為現象——也就是說在自然界中，物資獲得多的“寒物質”在某一條件下就會轉化成為“熱物質”釋放自身能量，從而在轉化為“數量物質——平物質（還有一定儲量的物質）”或者因為能量釋放過度，轉化成其它元素、其它物質，直至變成短暫的“暗物質”，而後猛烈的掠奪周圍物質元素的能量物質，從而過渡到“寒物質”——成為宇宙中最多數量的存在物，透過相互少量的物質釋放交換來維持自身的原有形態不變化。 簡單來說就是所有宇宙中的“熱物質”釋放的能量，都是源於從“寒物質”中索取的物質能量，這也就是為什麼宇宙中“熱物質”遠遠小於“寒物質”的原因。也是為什麼，那裡有“熱物質”釋放能量就會引來“寒物質”的聚搶的原因——這就是“溫差引力”產生的實質現象。 …… 作者：尋源者、康添華、空空 2018、4、6

宇宙的能量就是人類的慾望沒有滿足，形成了位差聯網輸出形能了能量，六十四掛上有未濟之掛就是言此，人就是宇宙的電池，太多的說了會驚世駭俗，這個世界的真相就是永遠不能讓你知道真相。

一個電腦遊戲，從開始至結束，又重新又開始，， 什麼是能量?什麼是守恆?，，，遊戲程式。在宇宙中，能量變來變去，結果是0 這就是人類認為的能量守恆。而正真宇宙中，守恆的守宙密碼，被忽略了。意識是什麼?

能量守恆定律是物理學的基石。任何違背能量守恆定律的理論都是錯誤的。所以宇宙中的能量在宇宙存在的時間段裡一定是守恆的。

那麼宇宙形成之前的能量是從哪裡來的？當然是另外一個宇宙（能量體）轉換來的。也就是說大宇宙不僅只有我們視界的時間段。

最後還是能量到底是怎麼來的。這個問題就是一個最小的問題。那就是視界萬物生於無。“無”是能量的湮滅形式。

就是本來是零但是卻變成了正一和負一。宇宙中的總能量應該是0。所以整個宇宙能量還是守恆的。

能量是質量之間能差的體現，例如，一盆100度的開水和一盆0度的冰水，它們之間就存在著能差，在這裡不僅100度的開水對於0度的冰水而言有能量的存在，而且0度的冰水對這盆100度的開水而言也有能量的存在。但是如果把這兩盒水放在一起，最後溫度慢慢的中和了，這時它們之間不再有能差了，因此它們之間也就不再有能量了。但是這時它們之間雖然不再有能量，並不影響它們對外界其它物質仍然保留著能量。也就是說宇宙中只存在著質量的守恆，能量只是質量的能差反應，因此能量既談不上守恆也淡不上不守恆。

要想回答這個問題，首先明白能量到底是什麼？能量和質量、物質的關係是什麼？有人在答題區說能量不是物質，僅是運動轉化的度量。這一點我不認同。愛因斯坦的質能關係式E=mc²已經說的很明白了，那就是質量和能量是物質的兩個不同表現形式，它們之間既可以互相轉化又能共同存在。也就是說單說質量指的是物質，單說能量指的也是物質。在生活中有很多例子能說明能量是物質。比如說煤炭和柴火燃燒放出能量後，灰燼質量明顯變小，根據物質不滅定律，放出的能量就是減少的物質，充分說明能量是物質。還有核子質量虧損，虧損的質量以核能的方式釋放，虧損的物質以能量為主要形式。還有兩個正負電子對湮滅變成一個靜止質量為0的光子，也是以能量為主要形式的物質……

既然能量是物質，那問宇宙中的能量從哪裡來的問題就變成宇宙中的物質從何而來的問題。物質有不滅定律，能量有守恆定律。但這兩個定律都是經典物理定律，解決不了物質從何而來的問題。按照現代宇宙大爆炸理論，宇宙中的所有物質來自於一個被稱為“奇點”的東西，這是個密度無限大、時空曲率無限大即體積無限小的“東西”。“東西”加上引號表示它是一個沒有時間和空間的存在，我把它稱為“物”，因為它是宇宙的“物性”的存在。從這個意義說物質能量是“物”中生有的。這是宇宙客觀實在性的表現。物質能量是在宇宙不斷創生的過程中產生的，也在宇宙的演化中不斷湮滅，因而是一個相對的量。

《能量守恆定律真的正確嗎？》

一切的自動的動態變化都會有能量的損耗為前提，那麼，作為能量的形式，從一種能量種類自動轉化成另外一種能量種類會不會有能量本身的損耗？能量守恆定律就一定正確嗎？還是隻是它們轉化時的能量損耗我們可以忽略不計而忽略了這種損耗？

為什麼一杯熱水和一杯冷水混合成一杯溫水的過程不可逆？是什麼促使了一杯熱水和一杯冷水自動混合成了一杯溫水？這個過程到底是因為什麼可以自動的進行？這其中應該是有能量的損耗才導致的，只不過這中間的能量損耗量微小到幾乎可以完全忽略不計而已。

有人認為，能量守恆定律是正確的，只不過是有些能量是可以（或者說容易）利用的，有些能量是不能（或者說不容易）利用的，照此邏輯，整個宇宙的生命歷程就是一個能量從可以（或者說容易）利用的級別不斷下降，最後直到這些能量變成相對不容易利用的，最後最終變成完全不可利用的能量為止，宇宙整個生命結束，宇宙死亡。那這個所謂的完全不可利用的能量的存在又有什麼意義呢？既然此時的能量已經沒有任何意義，為什麼不可以當做此時的能量已經沒有了呢？從有用的能量到沒用的能量的過渡過程為什麼不可以本質上看作就是能量的不斷消亡過程呢？看作是能量的損耗過程呢？只不過是能量損耗的方式可能有點不一樣而已。

一切的自動狀態改變的過程都需要以損耗能量為前提。宇宙最終的死亡就是因為完全的靜止才死亡的，任何的微小的改變的可能都沒有，此時的宇宙才是不需要耗費任何的能量的，而與之相對應的“活”的宇宙就是一個耗費能量的過程，對“活”的定義就是此時此刻還正在有能量的損耗即定義該宇宙還“活著”，若沒有能量的損耗，即定義為該時刻宇宙已經“死”了。 那麼在宇宙的“活著”的狀態中，有沒有可能出現某個間歇“死亡”的片刻呢？也就是說宇宙“活著”的狀態具不具有至始至終的連續性呢？ 假設有這麼一個死的狀態存在，因為此時此刻它是死的，死時是沒有做任何改變的，時間在此時此刻已經沒有任何意義，不存在時間這個概念，所有這一段可以“省略”不計，所以宇宙“活”的狀態是非常連貫的，宇宙活著的過程，就是一個連貫的不間斷的損耗能量的活著，只要是活著的，就不斷有能量的損耗，直到死為止。 所以整個宇宙執行的實質就是一個連貫的總能量不斷耗散的過程，中間根本不存在哪怕一刻時光它的能量是沒有減少的。 我個人認為“能量守恆定律”是錯誤的，既然它可以自發的進行，就絕對是以有能量損耗為前提的，假如它能量是至始至終不變的，就是說它這個系統當前是死的，是死的就沒有任何的變化的可能，而它確實是變化的，所以它是活的，是活的就是以消耗能量為前提的。

那為什麼我們現在的普遍認為能量是守恆的呢？這只是因為能量損耗的部分相對於總能量太少了，幾乎可以忽略不計，所以才會認為它們的能量是守恆的，我們在處理日常生活中遇到的一些問題時，為了讓問題簡化，為了讓問題研究起來更方便，所以常常認為是守恆的，這只不過是一個理想的模型而已，就像我們研究物體在平滑表面上做勻速運動要將摩擦力忽略不計那樣，只是一個假想而已。

所以某些過程是不可逆的根本原因就是因為該過程是自動的同時是以損耗能量為前提的，任何的自動的過程都不可能自動的可逆，因為已經有能量損耗了，已經無可挽回了。