一個名人能說出這樣的話，也有他的道理，只不過不符合當今社會的主題，他的話也不是隨便說的，也是人生的一個小的感悟

我個人認為沒有不妥！媒體代表的不是個人，而是承載了引導社會輿論導向，精神素質文明建設的橋樑，配合的是國家和政府，語言組織的嚴謹性，客觀性是肯定的，不可能隨意寫出來就能發表的，媒體報刊需要的是政治方向的正確性，而不是迎合某個人和某個群體。

過去有地主，有貧農，所以，革命了，老人家說了，那裡有壓迫，那裡有反抗，死人了，死好多人，死好多年。現在有婊女，男奴，所以，也會有革命，時間未到，出來混的，都要還的，她們在國外已經開始還了，我們在電視可以瞭解到，所以，一定會死人的，死很多人的，死很久的，這取決於她們對男人的壓迫。

說太多了，不想說。

日出東方厲害，俞大人利害，教育磚家利害：

他的學校只招男生；

他的企業只收男員工；

他回家只跟男人說話。

現在這些個媒體還提什麼素質，媒體分多種，有一種媒體存在的目的，就是掌控話語權，就是不讓你發表跟他們不一樣的言論，你發表了，一個一個大帽子扣下來，試問誰能扛得住？像人民網，像婦女報等。還有一種媒體存在的價值就是流量就是為了名就是為了錢！其它的什麼職業道德素養，媒體人的職業精神都是狗屁，都可以棄之不顧！

要這樣了！城市建設全部要女的來幹，戰爭上前線全部女的上！工程建設全部女的上！這樣才能體現你們女的真正價值呀！還在裡面爭什麼爭，真是長頭髮見識短！！！

現在的媒體人有的說的都是假話，根本就不是他們心裡想的那樣，俞敏洪說女人墮落這是事實，當然不是全部，現在的女人驕橫跋扈，就拿婚姻來說，除了要錢就是要錢一切都是為了物質，哪有真正的婚姻觀，過去是男女平等現在不平等了女人比男人強勢了，這樣發展下去有好嗎

因為攻擊俞敏洪的這幫兔崽子佔有一定的市場，這幫子的兔崽子是在激勵的在維護固守他們的既得利益，所以使出了渾身的魯莽的妖勁來詆譭俞敏洪。

謝謝邀請，我就此問題說下我的著法，我完整的觀看了俞先生的演講，在俞先生的演講裡面，並沒說中國的全部女性墮落導致了國家的墮落，而是指部分女性，是什麼樣的女性呢?那種為了追求金錢，追求享樂，而把本身姿色當作一件掙錢利器的女性，他所鞭撻的，是這種醜陋的辡金女，影響了社會的整體認知，導致大量女性也開始唯利是圖，從這個角度看，部分女性的墮落確實導致了國民整體道德的淪陷，但是為什麼最終演變為媒體的不擇手段的口誅筆伐呢?最根本的原因就是這批掌握話語權的女性，其中很多人對號入座了，俞的演講切中了她們的要害和痛點，而作為國家層面，也不允許這種論調成為主流，畢竟，教育失敗，民族失敗的後果誰也擔當不起，於是就有了後面的事。俞先生的演講算是對社會的警世之言，並沒有否定中國主流女性對社會，家庭，國家的貢獻，很多媒體為了討伐俞先生，斷章取義，謾罵，偷換概念，挾全天下女性以討伐，試圖引發全社會對俞先生的與論抹黑，從這個角度看，這些新聞媒體，自媒體已經沒有媒體的公正和嚴謹，已經從社會良好秩序的衛道士演變為少數對號入座的拜金女性的代言人和捍衛者，這些媒體失去的是民心和公信力，這也許是媒體的悲哀，但更是國家的痛。

媒體就是流氓，媒體沒有監督，天天只看重利益，斷章取義，十足的小人行為，如果媒體沒了良心是國家最大的悲哀，天天口伐筆誅的，置人於死地，何必呢？你們的良知呢？配做人嗎？

任何事情或者事物，絕不能影響政局穩定。

俞敏洪，千不該萬不該得罪女人，但哥哥我堅決支持你！本人支持女性一切自由，但反對女人不自重！

媒體的聲音也未必全都充滿正能量，詬病也不少。

確實一些主流媒體的虛偽與醜惡展露無遺

俞敏洪這種敢說真話的人應該得到尊重！那些媒體不尊重事實。歷史會見證檢驗一切的。俞敏洪你是這個社會的驕傲！

通過這個事情媒體把媒體行業的墮落體現的淋漓盡致

說來說去的各個方面先把漏稅偷稅的交了，要不然就沒有好年過了，沒有漏稅偷稅的安安心心過年

沒錯，竟管我挺煩這家伙，但看到媒體糾住不放也不贊成，人家已經認慫了，幹嘛還要逮住蛤蟆擠出尿來呢！

俞洪敏事件也不應抓住不放，緊到說

就是個唯利是圖的商人，詆毀公立學校公辦教師想壯大培訓機構，想多賺錢