我就從電梯的角度簡單回答下。
第一個問題:門禁系統應該和電梯聯動嗎?
能問出這個問題的,想必你對電梯的管理和相關制度並不是太熟悉。電梯(非別墅梯)屬於《中華人民共和共特種裝置安全法》管控的特種裝置之一。對於電梯而言,要有使用單位、維保單位、檢驗單位和監察機關。其中,檢驗單位一般為當地特種裝置檢測院,負責電梯每年的年檢。
而年檢中針對電梯加裝刷卡器的一條,目前的規定是刷卡僅僅只能作為電梯呼梯的開關,而不能參與電梯的控制。因此,假如門禁和電梯聯動,一旦解開門禁,電梯便自動平層到一樓,如此便顯而易見,刷卡透過門禁控制了電梯的執行,這種方式基本通不過年檢。
通不過年檢,電梯便無法合法使用,等於判了死刑。
第二個問題:室內可視系統是否應該和電梯聯動?
與第一問同理,只要與電梯控制部分相關的改動均不符合目前的規定。
當然,撇開法律法規不談,單單從技術上來實現門禁、可視和電梯三者的聯動,其實是一件比較容易的事情。但是規則就是規則,為什麼規則這麼定?每一條規則的背後,都是血的教訓換來的,都是每一個事故總結來的經驗。現代電梯已發展百餘年,其上的每一個設計或加裝的安全保護裝置都是歷史的選擇。
總之,在目前的國情以及乘坐電梯的人員素質條件下,切不可貪圖方便隨意更改電梯的配置和控制系統,一旦發生事故,一則電梯及相關從業者成了背鍋俠,二則受害當事人的痛苦又有誰能夠承受,事故的責任又有誰人能夠負擔起。
我就從電梯的角度簡單回答下。
第一個問題:門禁系統應該和電梯聯動嗎?
能問出這個問題的,想必你對電梯的管理和相關制度並不是太熟悉。電梯(非別墅梯)屬於《中華人民共和共特種裝置安全法》管控的特種裝置之一。對於電梯而言,要有使用單位、維保單位、檢驗單位和監察機關。其中,檢驗單位一般為當地特種裝置檢測院,負責電梯每年的年檢。
而年檢中針對電梯加裝刷卡器的一條,目前的規定是刷卡僅僅只能作為電梯呼梯的開關,而不能參與電梯的控制。因此,假如門禁和電梯聯動,一旦解開門禁,電梯便自動平層到一樓,如此便顯而易見,刷卡透過門禁控制了電梯的執行,這種方式基本通不過年檢。
通不過年檢,電梯便無法合法使用,等於判了死刑。
第二個問題:室內可視系統是否應該和電梯聯動?
與第一問同理,只要與電梯控制部分相關的改動均不符合目前的規定。
當然,撇開法律法規不談,單單從技術上來實現門禁、可視和電梯三者的聯動,其實是一件比較容易的事情。但是規則就是規則,為什麼規則這麼定?每一條規則的背後,都是血的教訓換來的,都是每一個事故總結來的經驗。現代電梯已發展百餘年,其上的每一個設計或加裝的安全保護裝置都是歷史的選擇。
總之,在目前的國情以及乘坐電梯的人員素質條件下,切不可貪圖方便隨意更改電梯的配置和控制系統,一旦發生事故,一則電梯及相關從業者成了背鍋俠,二則受害當事人的痛苦又有誰能夠承受,事故的責任又有誰人能夠負擔起。