俞敏洪在推廣喪偶式教育嗎 爸爸去哪兒了 俞先生 噁心的人男女都有 是互相的問題 女人沒有義務拯救男性 過好自己得了 別把女性說成超人 俞真是舊禮教的犧牲品 無知至極 誤導青年男性把自己墮落怪在女性不引導上 這也是對男性的侮辱 俞你可長點心吧 支援俞的都是被沒斷奶的被忽悠了

各大媒體紛紛跳出來指責俞洪敏侵犯女權，老百姓卻一邊倒的支援俞洪敏，如同之前各路大V紛紛跳出來指責杭州政府禁狗令毫無人性人間地獄一樣，杭州政府把狗傷人事件一公佈，那些所謂的沒人大V就紛紛偃旗息鼓了。事實證明那群自詡高人一等的傢伙其實根本就沒什麼道德立場，也看不見民生實情，都是看到別的大V說什麼自己也就跟著說什麼，別人閉口了自己也就閉口了

俞敏洪只是個開頭！這個頭開的好！很多女同志的獨立性和素質並沒有達到西方國家的程度，但是虛榮心和攀比心理已經超過了西方國家！這種失衡必然會造成社會的失衡！主要的體現就是“離婚”！

其實，俞敏洪想表達的是，肯定了女性在社會發展中的有重要地位，有引導力和影響力，在這裡的引導力和影響力，並不是說你在你家裡說話算話，就是引導力。而是一個團體的女性在審美和價值觀上等等一致認同，比如現在一些小姑娘都喜歡小鮮肉，中性化的男生。在她們的群體共同默認了這個觀點。

俞敏洪不可能歧視女性，他母親對他的教育和事業有這很重要的地位，他只是藉此來呼籲有一部分女性除了吃喝玩樂拜金以外，迴歸家庭，相夫教子，對家庭負責，對社會有責任感，給孩子樹立好一個榜樣。不要以個人的自由快活自私自利對家庭，孩子不管不顧，對社會沒有責任感。

只是他的表達過於直接不委婉，有一大部分女性難以接受。加上媒體片面的宣傳，三人成虎。

我支援他的觀點並不是我也歧視女性，我相信身邊的像他口中的女性很少。

最終他希望女性的引導和影響下，把國家和社會建設得更好。

一個批評家不是不愛國，而是為國擔憂，比誰都恨不得國家繁榮昌盛，幸福安康，就像我們對子女一樣的態度，你打他，教育他，你敢說你不愛孩子嗎？你比誰都在，但是打在他的身上，卻痛在我們心裡。

俞校長不要臉，但要錢，所以新東方股價暴跌他就慌了，趕緊出來道歉！

“中國男人就是要他賺錢至於說他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人”

他說的就是自己，賺錢很多良心不好！

俞敏洪說的對，但比較直接。被說的人受不了了，畢竟大部分人沒有聞過則喜的胸襟，往往是一聽到別人說自己不好就翻臉了。

我覺得從另外一個角度思考。他這一段話不就在說在中國女性地位非常高嗎？

你覺得印度會說 印度的墮落是因為印度女人的墮落嗎？哈哈。

而為俞敏洪也說了，女性強大則國強大！這不是在說女性的影響力很大嗎？為什麼很多人就先入為主地覺得別人在罵自己很墮落呢？跳出來反駁的人不就是自己對號入座了嗎？還是你覺得女性墮落也好不墮落也好都對社會沒有影響？破罐子破摔？還是又要當婊子又要立牌坊？

難道你們不會說 我們女性不墮落！我們很勤奮所以我們能帶動國家發展呢？

而且人家也沒有說所有女人都墮落啊？很多人都是被人牽著鼻子走出來叫叫叫。不會動動自己的腦子想想問題再說話的？

1)俞總大概是在專場討論女性會說的，如果有專場男性問題討論會，我想他一定會更激烈、尖銳，他是那種不說話則已，一說就讓80%人不舒服的人。(太直白，不溫柔！)所以請廣大女性朋友不要簡單的對號入座，好女人還是蠻多的，至於是否好到無懈可擊，關上門反省一下得了，不要生俞總的氣，他是在為下一代擔心！2)孔老二那一套對做男人提出了一整套模組，結果幾千年來女人的成長很被動，民國的王鳳儀老先生一看說要補漏，認為搞活了女人國家、社會、家庭、孩子才更安全，甚至可多出聖賢！仔細一想孩子最易於依賴的人的確是母親，所謂嚴父慈母是也！如果慈母能多智慧，多品格，孩子不是會更有美好的未來嗎？仔細觀察歷代偉人，名人！他們很多人對母親的那種依念都是無可取代的！這的確說明孔老二對女性才是真正的不負責任，俞總才是真正關心、愛護女性，希望女效能理解他的真實含義！3)其實這個時代在精神層面男女都在加速度的墮落，俞總並沒有偏怛男人，只是還沒開男性專場討論會，不過這樣一來估計他會婉拒了！

德國的馬丁揚克說過:女人是一個國家的風向標,女人追求知識,國家是進步的,女人崇尚自由,國家是文明的。我個人的理解,老俞要表達的意思同德國佬相同,他的“現在中國是因為女性墮落導致整個國家墮落”表達的意思與上面正好相反,但他是為論證主題找案例,沒有亮明這是他的觀點,我們不懷疑某些人尋章摘句,斷章取義,卻來譴責俞同學不要臉!太不厚道了吧?

但的確觸目驚心,其表達上的想走捷徑、弄巧成拙之舉已受到了口誅筆伐,自己作過誠懇道歉和補充,為什麼某些人不依不饒,死磕到底呢?不要臉的人是失去底線,沒有原則的人,我看完影片,沒有一點 不要臉的意思,一直激情澎湃地專注主題脫稿演講,沒有玩什麼心計,這樣的實錘砸下來是否重了點呢?

俞同學是農家弟子,憑著自己刻苦攻讀,考上了中國最高學府北京大學,這沒有不要臉因素起作用.眾所周知,"老婆逼出的新東方",慧眼識珠的老婆逼其出國深造,為了賺起留學費用,他兼職教書賺錢,積累了豐富的教學經驗,再結合自己的學識與社會需求建立了新東方,事實擺在這兒,功過由人評說!何來不要臉行為?

"女人墮落"論引進輿論譁然,身在其中的我們心知肚明,他的表達,很大一部分是對實事的陳述.話粗理不糙"!沒有特定物件,如果說:"女人崇拜金錢時,國家是腐化的,女人攀附權貴時,國家是墮落的."你能接受,那麼其原話與補充說明和道歉同上面的意思如出一轍,有不要臉成分嗎?

相反,我覺得低調謙遜,文質彬彬的俞同學是極具家國情懷的人,<<莫你莫屬>>我看了多期,也沒有發現他有絲毫不尊重女性的地方,總感覺大小是個人物,縱使長相有點困難,好歹是個名人,他很珍惜面子,我們不要脫而出,人家不要臉!這牽涉到自己的修養與素質.

俞敏洪上學沒成功的時候追過很多女生，可是女生都不理他，所以他就覺得自尊心受到傷害，長得醜，又沒錢，甚至還做過以死來威脅女生答應他交往的事，他在那個學校，人家女生都是很優秀的，能看上他？更何況他所作所為看起來就不像個正常人，誰敢做他女朋友？不是他戳女性的痛處，而是他本身就心理不健康，還想讓人女孩子跟他談戀愛，人家瘋了？他覺得自己傷自尊，於是拼命努力成功後，開始報復一開始瞧不上他的女性，說女性墮落論，這些，都是他自己承認了的!

告訴你，就是現在他成功了，他們學校的女生，也是瞧不上俞敏洪啊，因為他本身做人就有問題，其實，沒太多女生注重金錢和俗物的，只有底層家庭很艱難的女性才注重這些，高層女性人家缺啥呀，會看你男生有多少的錢？人家自己不缺好噠，你去了解一下俞敏洪這個人為人，很可怕的對女孩子來說，人家不答應他交往，他就要拉著人家一起跳河淹死，這不精神病嗎？誰跟他交往？!腦子瓦塌啦？!我不報警不說你性騷擾就很客氣了好吧!我姐姐很漂亮，相親的時候碰到一個家裡很有錢的土豪，看上我姐了，死勁追，我姐沒答應，說有錢人覺得自己有幾個臭錢就會不尊重人!最後嫁給了她同學，又矮又醜又窮，我姐說啥？說這男人，有擔當!有主見!會疼人!人家現在小日子過得可好可滋潤!俞敏洪自己價值觀扭曲了，怨女孩子墮落，這不有病，他沒做調查就發表言論!

我們家長從小教育我們，找老公，找會疼人的，窮點不要緊，上進就行，而且我姑姑一直跟我說，女孩子要自己有份好工作，丈夫家不管多有錢，多能掙錢，那都是人家的，自己掙得錢自己花，那才花得心安理得理直氣壯!我到現在我自己的化妝品，都是我自己錢買的!旅遊也是自己的錢!

有的男生追我的時候，買好多花，又帶我逛蘋果手機店，當時我就笑了，我跟他說，你我才剛交往，不用互送禮物，咱事還一不定能成，再說，現在這個社會，餓不死人，怎麼著我買不上個手機？什麼手機不一樣使？手機再貴，每月我分期也還得起啊。現在凡是受過教育的女孩真沒幾個愛攀比得，我姑姑家裡好幾套房，她自己工作很好，剛前幾天換了個新腳踏車，人都是正常的活著，俞敏洪說得太嚇人，我周圍，沒怎麼見過這種女性，就我媽比較厲害愛攀比，但是她沒見識沒受過教育，一輩子圍著鍋臺老公孩子轉，她們這一批，都這樣!只不過是那個時代的產物，現在這個時代，也有女孩子會這樣，只不過是一種時代遺留，而不是趨勢!