都是神經病，這不是無形中承認現實夫妻關係不應再互相稱呼愛人應改為合夥人？！夫妻己不是甘苦與共，而是利益計較至上的時代，卻談什麼忠誠專一，難怪打小三的女人都那麼兇殘，其實她們憤怒的不是原配背叛，而是恨老公把錢花在那個人身上，侵蝕了本來屬於她的財富的人居多，兩個人的世界沒有公平不公平，只有適合不適合，我為你付出最辛苦也快樂這就是愛，我不忍心讓你單方面去捱，我要與你並肩奮鬥共同進退，這叫相愛。沒有愛的兩個人還有什麼豬格談婚姻？還有什麼豬格要享有愛的權利？看看評論就知道回答的人都說不到現實的真相。所以，不是相愛騙來的婚姻，以利益為重的婚姻社會不應去關注他們的病因，本來它們發生的一切都是理所當然的。互相承擔開支費用對不對？？太讓人啼笑皆非的社會。

謝悟空邀。 丈夫要求和妻子平攤家庭開友，我的看法是：行。 家庭是由夫妻兩個為主組成的，就應該講求個公平公正。不但家庭開支要平攤；家務活也要平攤。其它的，各自的父母各自照管，不要波及另一方，各自的親戚之間的往來應酬，各自負責；如果有了孩子，不要依賴一方帶。因為一方專職帶孩子，就失去了賺錢能力，平攤家庭開支就成了一句空話，所以，雙方都有帶孩子的義務。不能一邊喊著平攤開支，一邊剝奪對方的賺錢能力。 其實，夫妻之間是平等的，沒有誰比誰高一等的問題，所以公平公正的處理存在的矛盾是應該的。

我覺得如果一個家庭開支要夫妻平攤，可以！前提是家務瑣事、雙方父母養老問題、包括懷孕母乳也是平攤……男人能像女人一樣能做好再來講ＡA!拋開這些問題，家庭開支分清楚了、不能取長補短、互相包容 、互相扶持，哪還能有家的溫暖？還有婚姻的必要嗎？

感謝悟空問答的邀請！對於丈夫要求和妻子平攤家庭開支這個問題，個人覺得，不怎麼恰當。首先，既然已經結婚了，生活上還實行AA制的話，那就不是夫妻生活了，變成了合租生活了。其次，儘管說平攤家庭開支會比較公平，但是這樣會讓彼此之間的感情越來越淡，彼此經濟分開了就容易出現感情上的問題，所謂“談錢傷感情”，如果夫妻之間，還這麼斤斤計較，多出一分都不肯，那麼這樣的婚姻生活相信過得也不會很愉快。最後，就是作為丈夫的一方對於生活應該多承擔一些，男人要有擔當，就當讓妻子留多餘出來錢去逛街買衣服，當然生活是兩口子的事也不是說妻子就可以少承擔。所以，個人建議，丈夫還是應該多承擔一些，這樣有利於彼此夫妻生活。當你做到妻子看到你的辛苦，看到你為彼此生活付出的艱辛，心疼你，自己提出“平攤家庭開支”的時候，恭喜你，你已經收穫真正“幸福生活”。

老公要和老婆平攤家庭開支，這樣做非常公平合理，男女平等，如果老婆不願意這樣做，老婆多出點也可以，或者老公多出點也好。最好是平攤大家都不吃虧，如果老婆賺的錢少，那老公就多出點錢，如果老婆比老公賺的錢多，那老婆就多出點也可以。如果夫妻感情特別好，老婆全部管也可以，夫妻雙方看自己的條件好壞了。如果老公真心愛老婆全部都管也挺好的，夫妻感情重如泰山，千萬不要拿夫妻感情做買賣。

1、你老公是個摳門貪錢的傢伙。做男人嘛，可以節省自己，搜刮老婆就有點不男人啦！而且我一直認為，家庭的收入讓女人管，讓女人來平衡支配，這樣才家庭和諧幸福。男人管錢，說明男人自私度很高，且總給自己留著後路。你協助老公還錢，也是對的。但你花個100來塊錢，他還在那裡嘟嘟囔囔，說明這傢伙不是太愛你。他這樣的德性，在你不離婚的情況下，我建議你存點私房錢，以應對可能突發的婚姻事變。

2、肯定是不公平的，這個不用問。但你攤上這樣的男人，你就多個心眼吧。當然，也有類似這樣的男人，也能和你過一輩子，他的佔有慾高，什麼都是他管，他說了算數。我不教你針對他的方法了，怕影響你們的婚姻，但私房錢一定要存點的。

最後，祝你幸福快樂。

男女雙方組成家庭，那就是一個整體，不分彼此，男女平等，在這個家裡享有同樣的權力，也應盡同樣的義務，夫妻雙方共進退，有福同享，有難同擋，做為一對夫妻那是需要相互扶助的，這也是真情，也還是義務。

我的村有這麼一個家庭，妻子大強勢，自己打扮的象明星，平時什麼也不幹，罵婆婆如罵下人，罵丈夫象罵小孩，丈夫去外打工拿回的錢全有她支配，捎不如意，大打出手，象這樣的家庭公道何在。相反還有一家是男方掌家，妻子買根針也要象丈夫要錢，稱點鹽也不能自主，想叫丈夫多給一點都不能，如果你要是遇見這種丈夫難道就不活了，不過我舉這例子也就是少數，大多家庭還是能和睦相處的，丈夫有錢有能力就多付出點，妻子工資高，妻子就多承擔些，夫妻之間要多恩愛，多體諒。

現在就題主的問題，咱們大家說說看，丈夫要求家庭開支要平攤，就說明妻子在對生活開支做的不夠好，作為夫妻雙方的經濟收入那就是共同財產，家務支出，應該是共同負擔，我認為男女是平等的，那麼權力和義務也應該是平等的。

以錢為家庭中心的婚姻能長久嗎？

男方要求家裡開支一人一半，也許有自己的原因，如以一人之力家庭負擔太重，無法承受，還有希望夫妻雙方都能為共同的家付出。女方強調已幫忙還債，覺得已經可以了，而且很委屈。聽起來雙方都有各自的道理。但請問你們結婚的初衷是什麼？在婚姻裡如何使個體得到滿足，快樂？

有個小品中說人的一生很短暫，一睜一閉一輩子就過去了。從不諳世事的小童到談戀愛、結婚、生子，人們在這種迴圈往復的生活裡尋找著心靈的富足，演繹著屬於自己的精彩生活。

國家統計局統計，離婚率比例越來高，閨蜜，兄弟之間互相攀比，女人比嫁得好，男人要高富帥。男人找老婆，女人最好是白富美。在這樣的狀態下，婚姻也變得功利化，所有的行為都是利己主義，出問題的永遠是對方，是對方沒有滿足個人要求。

過去的婚姻幾乎都是父母包辦，沒有感情基礎也相敬如賓的過了一輩子，很多包辦婚姻也是幸福的，先結婚後戀愛，在點滴生活中感情也慢慢加深。

在婚姻裡三觀一致，有共同目標，共同語言，良性溝通，方為長久之計。

每個人的原聲家庭不同，生活環境不一樣，造成了性格的差異，為了自己的幸福，也需要包容，忍讓，嫁漢嫁漢穿衣吃飯的時代已經過去了，男女雙方都需要為自己的家奮鬥，努力使小家過得越來越好。

想說的話還有很多，但每個人的認知思維都有差異，希望從自身找原因，努力把自己先做好，人品為基礎，不要‘ 求不得，放不下 ’的執念，踏實地走好自己的路。

夫妻間的AA制可能小青年還可以。但歲數大一點的肯定不行，我的朋友中有這種情況，兩人都是知識分子(初，高中教師)，為了瑣事導致兩人AA制，認為這樣可以太平無事了，最後直接離婚了事，據我同學講，AA制後，夫妻感情直線下降。

可以呀，既然提倡男女平等，那就婦女跟男人一樣，照樣能頂半邊天！

但是既然平等了，只平攤家庭開支怎麼行呢？當然還需要平攤所有家務了，一天三頓飯，倆人交替一人一次做。每天要洗的衣服，各自洗各自的！

既然平等了，只平攤家庭開支平攤家務怎麼是真正的平等呢？生孩子誰說一定要女人來？男女平等，男的出精子女的出卵子，咱們找個代孕機構試管嬰兒代孕，至於費用，倆人平攤嘛！

代孕的孩子跟誰姓？既然男女都平等了，當然是既跟媽媽姓，又跟爸爸姓了，乾脆派出所出一個雙姓變更證明，單號隨爸爸姓雙號隨媽媽姓。同時，單號日養娃照顧娃歸爸爸，雙號歸媽媽。孩子的一應開支，倆人平攤！

這樣的平攤，不知道各位追求男女平等的男士們可還喜歡？問題是，作為女人，我為什麼要過這樣的日子？我自己精子庫裡面買個精子養個孩子不就行了，還沒那麼多麻煩！