教育問題從來不是個簡單的事，何況是家庭教育。

家，從來不是個講理的地方。

自古清官難斷家務事，家，從來不是個講理的地方。兩個人因為愛走到了一起，組成了家庭，有了愛的結晶。媽媽不得不中止事業，回家生孩子，那麼就應該女方在留在家裡帶孩子嗎？其實不然，約定俗稱的事情，也不全然是對的。

喪偶式的婚姻

這個概念，這兩年被炒的火熱。不少全職媽媽的生活就是喪偶式的婚姻，家裡的事全包辦，丈夫基本就是晚上回家睡個覺，月底發工資給個家用。孩紙自己帶，房貸水電自己交，甚至半夜孩子生病也是自己抱著孩子打車去......我想說，這不是一個媽媽應該承受的。我更傾向家庭合夥制的說法，倆合夥人共同經營一個終身事業，孩子自然是主要產品。

無論爸爸或者媽媽都不應該輕易的放棄孩子成長期間的陪伴，誰有空誰陪孩子，而不是指定某個人，然後就撒手不管了。

單親家庭

為什麼擇偶的時候大家會那麼在意單親家庭的孩子？那些個相親節目裡，聞單親色變的岳父母們比比皆是。是因為大家潛意識裡，都是認可，還是是需要在父母雙方有愛的陪伴下成長的。媽媽有媽媽擅長的，爸爸也有爸爸拿手的，最好的家庭教育就是陪伴，孩子親身感受有愛的家庭氛圍，才能有同理心，才知道感恩。

小子剛上小一的時候，有一天給我打電話，讓我去救他。我火急火燎的跑到學校，看到一個矮小的小朋友在欺負他，看我來了，識趣的停下了。回家的時候，我對小子說，你要學會保護自己，如果小朋友並不是那麼友好，或者不想和你玩，你可以禮貌的走開，不要等衝突發生，他打你你難受，其實他手也會疼。小子直搖頭，他說，媽媽，那個小朋友很可憐，班上沒人和他玩，我再不和他玩，他就沒有小夥伴了。

我真是不知道該感謝小子的善良，還是該心疼他的善良。後來瞭解到，那個小孩子，是班裡個子最小的，但是確是最不安生的。前些年爸媽離婚了，他跟著爸爸，爸爸是個程式設計師，整天加班，每天下班了才來接他，他很孤獨很無助，又怕別人欺負他，於是他就先發制人，總是到處打人。其實那孩子雖然長得弱小，可是長得很漂亮，有雙機靈的大眼睛。如果媽媽在，應該是另一番景象。

迴歸題目，媽媽看，爸爸也要看，孩子是共同的“專案”。

如果說爸爸是大樹，媽媽就是藤蔓，大樹給人依靠，遮風避雨，藤蔓給人謙和，包裹的溫暖。

優秀的家庭是由父母共同打造的，不是一蹴而就就形成的，需要細心盡力去經營。

關於誰帶孩子多的問題，個人有如下觀點，僅供參考。

1、時間問題：由於外在因素，比如工作時間原因，需要父母商量合理計劃陪伴孩子。

2、相互理解：俗話說“不是一家人，不進一家門”，既然成為一家人都應該擔起撫養孩子的責任，相互扶持，家庭才會發展。

3、各司其職：孩子大部分時間都在家庭中度過，觀念、思想等都會透過家人間潛移默化的影響來傳遞。父親的格局決定著孩子能走多遠多高。母親給予孩子情感依賴的主要角色，但母親的情緒決定著一個家庭的溫度，決定著一個家庭的和諧程度。

所以不管父母誰陪伴孩子多與少根據各自家庭情況做好安排。在陪伴孩子過程中扮演好各自的角色。

準確的說應當是當媽的看比較好，可是孩子必競是兩個人的結晶呀，把孩子他爸晾在一邊也不合適吧。一

雖然這當爸的顯得有些笨手笨腳的，可是男子漢也有男子漢的看孩長處呀。

首先，男人都比較理性，比如孩子跌倒了之後，憑女人的感性第一時間就是趕快跑過去把孩子抱起，然後乖乖兒的叫幾遍，心裡才放心，其實孩子肉都都的摔一跤不算個事，當爸的一般不當個事兒，會讓孩子自己爬起來，不去撫慰，反而說跌一跤沒事鬆鬆小骨頭長個哩。

這樣做其實更有利於孩子的成長，從小就培養了他獨立的性格，同時也增強了孩子戰勝困難的信心。

網上經常有男人帶孩子的影片，有的男人把孩子拋向空中然後接住，看著挺嚇人，可是人家卻收穫了父子倆個爽朗的笑聲，我在孩子小的時候也幹過這事，當然是揹著老婆的啦。

中國的家庭普遍對孩子溺愛，就是因為缺少男人的參於造成的，家裡是女人照領，幼兒園幾乎全是女老師，小學也是女老師佔多數，怪不得現在的年青人普遍都娘氣，說話嗲嗲氣娘娘腔，走個路扭扭捏捏，小鮮肉成為了流行趨勢，都是這一代人由於獨生子多，在家中嬌慣成的樣子。

有的三十多都成朋星了，演戲還得把媽媽帶著給自己褒湯，聒不知恥。國家如果有戰事了，還有人能衝鋒陷陣嗎。

男兒當自強，必須從娃娃抓起，讓孩子多接觸男性，從小就培養有男子漢氣慨，於家於國有利。

共同看比較好，尤其男孩子一定要接受父親的教育。否則格局打不開，男孩子長大一定要具備男人的大氣，闖事業的能力。

謝謝邀請：孩子是爸爸和媽媽心頭肉，是愛情結晶，在爸爸和媽媽心裡，誰都不會少一分一毫都愛自已的孩子，孩子護理方面都是媽媽為多，女人天生都是溫柔細膩，護理孩子是沒可說的，可爸爸看護孩子也不差，大男人總有點毛手毛腳的，是比不上女人細心用到，但也不會缺少對孩子愛心，用現代生活節奏來說，每個人都有自己的事業，誰有空都可以看孩子，孩子也需要爸爸和媽媽的關愛，給以孩子充滿愛的懷抱，讓天使幼小的心靈種下對父母濃濃愛戀，使孩子身心健康快樂成長。

這個題目看了好一會才有點明白。

孩子是夫妻雙方的愛情結晶，為什麼要分給媽媽撫養或者爸爸撫養？缺少一方對孩子的成長都是不利的。

但不排除幾種可能性：

喪偶式育兒

單親家庭

當下越來越多的家庭是喪偶式育兒，只不過是原因不同罷了，夫妻一方冷漠對待家庭，無視家庭義務，藉口工作忙之類幾乎不顧育兒的事情，把照顧孩子的責任完全推給了另外一方。

很多家庭可能還沒有意識到喪偶式育兒帶來的危害，孩子在成長過程中會出現幾種情況：

情感障礙。抑鬱、焦躁、依賴性強、自尊心強、自制力弱等等情緒。

個性缺陷。軟弱愛哭、膽小、沒有信心、意志力差等。

認知力障礙。觀察力不行，記性不好，注意力渙散，學東西慢表達能力差，甚至不能理解別人說話。

不要只為圖自己一時的輕鬆而給孩子造成不可磨滅的傷害。

單親家庭其實跟喪偶式育兒一樣，不同的是，單親家庭是沒有條件給孩子一個完整的家庭，但是對於孩子造成的傷害卻是一樣的。

第一，現在社會面臨這喪偶式教育。就是確實爸爸的陪伴和教育，為什麼會出現這種情況？這和家庭的分配以及工作有關，現在家庭生活壓力挺大的，“爸爸是個大樹”，爸爸要撐起一個家，爸爸工作忙碌，爸爸陪寶寶的時間很少…

第二留守兒童，爸爸和媽媽都要出去工作，孩子只能爺爺奶奶外公外婆帶，爺爺奶奶年齡大了，精力也有限了，我承認爺爺奶奶對孫女孫子的愛不亞於爸爸媽媽的愛，可是這種愛對孩子健康成長遠遠不夠的。，孩子不光是吃飽穿暖那麼簡單，孩子的心理和情感需求也非常關鍵的！

天下沒有一對父母願意把自己的孩子放到家不管的，更多的是生活無奈吧…

如果有一天我出遠門工作，把孩子放到家裡我肯定是崩潰的，想都不敢想……

很多的時候爺爺奶奶外公外婆帶孩子的時候，孩子不聽話叛逆的時候，爺爺奶奶管教孩子的時候，這個孩子是不負氣的，嘴巴不說，心裡是願意的，為什麼呢？關係到權威的問題，孩子的這個管理權在誰手中？在爸爸媽媽手中，尤其是爸爸，三歲以後的孩子要跟著爸爸混，我贊同，尤其是男孩子。

孩子生下一直自己媽媽帶，媽媽瞭解孩子穿衣，換衣，孩子愛吃什麼不喜歡什麼，孩子生病，怎麼護理？媽媽有自己的經驗和護理方法，寶寶每天在媽媽細膩的愛中度過，是非常幸福的，孩子也是有安全感的。媽媽是慈母，可是孩子一天天長大，他是愛動的，活潑的，搗蛋鬼，怎麼辦，媽媽吼，吼來吼去，這個孩子就皮了，說什麼都不愛聽，這個時候需要爸爸，爸爸是威嚴的角色，權威的象徵，爸爸一定要參與教養孩子，至於什麼方法我覺得得多下功課，不能讓孩子嬌縱，防止壓抑。

三歲以後男孩子還是要多和爸爸玩，爸爸的性格辦事會孩子性格，經常和爸爸玩的孩子，會有陽剛之氣，有自己的主見，勇敢，聰明，不怕陌生人，不會懦弱，膽小。男孩子長大還是要帶動和影響這個社會的！

我覺得孩子還是需要爸爸和媽媽一起去陪伴，一起和孩子成長，一起享受家庭生活樂趣。可能在某種階段和年齡需要爸爸媽媽的扮演角色不一樣。

想要一個健康，活潑開朗，善良，勇敢，自信的孩子，那作為爸爸媽媽還是要多陪陪孩子，多帶帶孩子。有首歌，“愛我你就親親我，陪陪我抱抱我”…，享受幸福生活，趁孩子還需要我們……