威剛XPG S11 M.2還可以，前陣子我買了，說說效能吧，這個是固態最重要的東西了，3200MB的讀取確實很快，比上一代的S10還要快，開機速度當然也基本是秒開的，玩遊戲的話放一兩個經常玩的進去也夠用了，而且價格也不貴，240G同容量來說價效比還是比別的牌子高的。

看了下價格，XPG S11 M.2還是不錯的，最主要還是自帶散熱片，像一般沒有散熱片的NVME M.2的固態隨便上個六七十度都是很常見的，雖然可以正常執行，但是還是帶馬甲散熱的更加放心。而且XPG S11效能不錯，價格不貴，可以考慮。

近段時間SSD的售價開始鬆動了，大家應該明顯感覺得到價格比之前明顯便宜了許多，雖然短時間內不可能返回到歷史低位，但比起去年來說真的便宜了不少，現在你只需要999元就能買到480GB的高效能M.2 NVMe SSD說的就是威剛這款XPG GAMMIX S11 480GB。

威剛XPG GAMMIX S11的包裝盒子，話說大家有沒有發現，上面完全沒寫型號……

翻過背面也沒有……

威剛XPG GAMMIX S11有240GB、480GB、960GB三種容量，其中480GB的效能是最好的，最大連續讀寫速度為3200/1700 MB/s，最大隨機讀取IOPS為310000，最大隨機寫入IOPS為280000，240GB的應該是快閃記憶體Die數量不足通道沒用全導致效能落差比較大，而960GB的連續讀取速度還比240/480GB的還低應該是換了Die Size更大的快閃記憶體了，畢竟480GB的已經是正反面四顆快閃記憶體了，960GB的只能使用單顆堆疊更多Die數量或者Die Size更大的快閃記憶體。

另外威剛XPG GAMMIX S11這套配方其實和Intel 760p是差不多的，大家都是用SMI 2262主控，只是Intel用的是自己的64層堆疊3D TLC，而威剛用的是美光的64層堆疊3D TLC，到這個節點位置Intel與美光還沒分家，這快閃記憶體都是一家廠裡出來的。

XPG GAMMIX S11 480GB

XPG S11配備了一個流線型紅黑色的散熱片，讓外觀相差不多的M.2 SSD顏值立馬提升了幾個檔次，而且威剛給出的資料這塊散熱片可以讓SSD的工作溫度下降10℃之多，效果還是很明顯的。

SX8200的字樣還留在PCB上面

XPG S11 480GB是雙面的M.2 SSD，正反面都是有晶片的，其實背面的晶片散熱壓力是有點大的，比較這部分很靠近主機板PCB的，沒啥氣流流過，兩側還可能有高聳的PCI-E插槽遮擋，是主機板散熱最糟糕的位置。

PCB正面有主控、快取和兩顆快閃記憶體

PCB背面有一顆快取和兩顆快閃記憶體

威剛XPG S11用的是慧榮SM2262主控，是一個八通道的快閃記憶體控制器，每通道最大4CE，支援NVMe 1.3規範，支援ONFI 4.0與Toggle 3.0的快閃記憶體，連續讀寫速度可達3200/1900 MB/s，最大隨機讀寫IOPS可達370,000/300,000，支援2KB級別的LEPC糾錯，其實這款主控還有個高效能版本叫SM2262EN，連續讀寫速度提升到了3500/3000 MB/s，其他東西規格不變。

SM2262主控規格表

SSD上正反面各有一顆南亞的256MB DDR3快取

XPG S11 480GB正反面都有兩顆美光的64層堆疊3D TLC快閃記憶體，快閃記憶體單顆容量為128GB，而240GB的版本應該只有正面有兩顆，而960GB版本的快閃記憶體單顆容量更大，快閃記憶體是威剛自封的。

效能測試

測試使用新SSD橫評的測試方式，測試平臺也是那套，SSD用轉接卡插在主機板上的第二根PCI-E插槽上直連CPU，具體平臺列表的請看我們的橫評文章，下面我們就來看看 威剛XPG GAMMIX S11 480GB效能怎麼樣。

威剛XPG GAMMIX S11 480GB CDI截圖

HDTune Pro的全盤寫入測試

在開始測試之前要告訴大家的一點就是 威剛XPG GAMMIX S11 480GB的SLC Cache空間是相當龐大的，差不多有全盤容量空間的1/4，是我們測試過這麼多SSD中最大的，當SLC Cache空間用完而且還要繼續寫入資料的時候主控會一邊寫入資料一邊釋放SLC Cache的空間，此時速度只有300MB/s左右，當SLC Cache釋放完之後寫入速度大概在550,MB/s左右，這應該是TLC快閃記憶體的原始寫入速度。

Expreview Storage Benchmark 2014測試

Expreview Storage Benchmark 2014測試是我們自行製作的真實硬碟I/O軌跡腳本回放測試，整測試包括日常應用、辦公應用和遊戲應用三個部分，涉及多個軟體的操作，這些指令碼使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放，執行完會生成一份詳細的測試報告，我們取其中的平均傳輸速度，三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結果，有興趣去了解這個測試的話可看文章的最後。

由於有著海量的SLC Cache空間，而我們的測試總寫入量也不過15GB，這測試完全是在SLC Cache裡面完成的，所以總體傳輸速度相當的快，達到了1101MB/s，表現比970 EVO 500GB更好。

PCMark 7測試

威剛 XPG GAMMIX S11在PCMark 7的磁碟測試中得分為6002，得分在M.2 SSD中算是比較高的了，然而如果放在同檔次產品中比較的話又不算太亮眼。

PCMark 8測試

XPG S11 480GB在PCMark 8的磁碟測試中得分為5001，也是一個較好的分數。

AS SSD Benchamrk測試

ASSSD Benchmark測出來威剛 XPG GAMMIX S11 480GB的連續讀寫速度為2679/1694 MB/s，QD1的隨機讀寫速度為72/219 MB/s，速度表現是挺不錯的，隨機讀取表現尤其出色。

CrystalDiskMark測試

CDM的測出來威剛 XPG GAMMIX S11 480GB的連續讀寫速度為2994/1761 MB/s，QD1隨機讀寫效能為82.8/305.6 MB/s，隨機效能真的很好。

IOMeter測試

在使用IOMeter對SSD全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入後所記錄下來的IOPS離散分佈情況，和上面HDTune Pro做全盤測試結果類似，前段部分IOPS比較高的是SLC Cache，隨後SLC Cache用完了需要釋放空間，所以跌到一個較低區域，當SLC Cache空間釋放完畢之後就上升回TLC快閃記憶體的原始寫入速度，最後儲存空間都用光後IOPS會穩定在40000附近，不過離散還是挺明顯的。

威剛 XPG GAMMIX S11 480GB的隨機效能隨佇列深度的變化

Trim與GC測試

這測試會在用IOMeter對沒分割槽的SSD進行全盤的4K QD32寫入2小時，然後再分割槽格式化進行全盤TRIM，隨後再進行一次HDTune寫入測試看看寫入效能可以恢復到什麼程度。

空盤的HDTune的標準測試都快被SLC Cache佔了40%了，經過兩小時寫入所有快閃記憶體基本都被填滿了，這時寫入速度只剩下100MB/s左右，隨後靜止一小時，基本沒啥變化，連SLC Cache空間也沒清理出來，說明它不怎麼會進行主動GC，全盤TRIM後速度基本恢復正常，不過SLC Cache空間沒第一次測試時那麼多，估計要放一段時間給它清理。

超能指數及總結

現在用SLC Cache模式的SSD越來越多了，Cache有空餘和用光後效能完全是兩個極端，用傳統快餐測試軟體的話雖然也能夠測得出，但是出來的結果並不太符合實際情況，所以現在我們決定超能指數只統計Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三個回放測試的成績，回放測試全部都實際的磁碟操作的重現，可以反映出SLC Cache的實際表現。

新的超能指數是三個測試專案成績的加權值之和，即：

超能指數 = 係數 * ∑(權重 * 專案成績 / 專案平均值)

最新公式的係數=13，PCMark 7和PCMark 8兩款測試的權重是2，我們的Expreview Storage Benchmark回放測試權重是3，最新的SSD超能指數如下表：

雖然威剛XPG S11 480GB在兩個PCMark中的表現沒有太突出的表現，然而它龐大的SLC Cache使其在我們的回放測試中表現十分出色，最終結果就是它的超能指數為122.2，效能表現是十分出色的。

當然這用差不多全盤的SLC Cache堆出來的效能在硬盤裡面東西放多了的話效能肯定會有影響，還好這貨本身容量夠大，而且有二級OP做儲備，受影響程度會減少。

不過比起它的效能，它的售價其實更吸引人，480GB的售價僅需999元，這個價格真的相當吸引，每GB價格才2元多一點，而其他同檔次的產品的售價則高得多，極佳的價效比才是威剛GAMMIX S11 480GB的最大優勢，想要便宜又想要效能的選這個就沒錯了，240GB的版本相對來說價效比就沒那麼好了。

附錄：Expreview Storage Benchmark 2014介紹

到目前為止我們使用的SSD評測規則是兩年前我們做橫評時所定下來的，當時定下的測試標準比較注重SSD的基本效能，當時的測試標準中也有實際應用的測試，但是現在來看這類測試的比重還是偏低，有點偏離實際使用，在新的橫評中我們會使用新的測試標準，新的測試標準會更為貼近實際應用情況。

新的測試會比較注重硬碟真實情況的重現，增加回放類測試的比重，並在此隆重推出我們自己的I/O軌跡回放測試：Expreview Storage Benchmark 2014。

要反應日常的使用，CDM、ASSSD這類簡單的測試軟體是肯定不行的，IOMeter可以進行較為複雜的測試，但是要反映真實的讀寫情況指令碼要設定得非常複雜，PCMark的硬碟測試則是採用真實的磁碟I/O軌跡回放，這種測試方法比較能反應硬碟的真實讀寫情況，不少外國媒體都有製作自己的回放測試來考驗 SSD。

測試使用我們自行錄製的真實硬碟I/O軌跡指令碼，整測試包括日常應用、辦公應用和遊戲應用三個部分，涉及多個軟體的操作，這些指令碼使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放，執行完會生成一份詳細的測試報告，我們取其中的平均傳輸速度，三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結果，比如上圖中就是用超極速S330 128GB跑出來的，它的測試成績是432MB/s，各個測試的具體構成包括：

日常應用測試

1.同盤複製一個MKV電影檔案，其實就是以前Fastcopy測試用的那個，檔案大小2198MB。

2.同盤複製一個有大量零碎檔案的資料夾，也是以前Fastcopy測試所用的那個，資料夾大小2250MB，檔案總數10980個。

3.啟動QQ，並對聊天記錄進行搜尋，隨後關閉。

4.用Internet Explorer 10流量本地網頁檔案，逐個進行人工翻閱。

5.用Media player播放本地高畫質影片，並拖動進度條。

整個日常應用測試涉及的資料吞吐量是12742MB，其中讀取資料8005MB，寫入資料4737MB，涉及的檔案數量4319個。

辦公應用測試

1.用Word 2013開啟多個doc、docx檔案，並逐個翻閱。

2.用Excel 2013開啟多個xls、xlsx檔案，並逐個翻閱。

3.用PowerPoint 2013開啟多個pptx檔案，並逐個翻閱。

4.用Windows 8自帶的閱讀器開啟多個pdf檔案，並逐個翻閱。

5.用PhotoShop CS6開啟一個4.04GB大小的psd檔案，並將其另存為一個新的psd，其實就是以前的PhotoShop測試。

整個辦公應用測試涉及的資料吞吐量是34250MB，其中讀取資料23579MB，寫入資料10671MB，涉及的檔案數量112個。

遊戲應用測試

1.《Battlefield 4》遊戲啟動，開啟新遊戲進入第一關。

2.《Crysis 3》遊戲啟動，開啟新遊戲進入第一關。

整個遊戲應用測試涉及的資料吞吐量是3865MB，其中讀取資料3865MB，寫入資料24KB，涉及的檔案數量121個。