房屋不是頂樓吧？如果不是，用耗電1匹、製冷量2300W的空調就夠了，我家臥室12平方，用耗電1匹、製冷量2300W的完全夠用，晚上開啟兩間房24個平方也能製冷到26度。1.5匹並不比1匹省電，省不省電要看能效比，就是消耗1KW的電能產生的製冷、制熱量。現在至少是2.87，最多是4，但是4比2.87的貴幾百元。算算帳，十年也省不下幾百元電費。 變頻空調，完全是忽悠老百姓的，和普通空調沒有任何區別，也不省電。只有能效比高的空調才省電，但是要貴幾百元 算算帳，十年也省不下幾百元電費。 朱江洪董事長日前向新聞界公佈了一組比較實驗結果，該集團的研發中心將國內一家頗有名氣的空調品牌的交流變頻空調器（因為直流變頻省電成本高，所以國內市場上基本上使用交流變頻）與普通空調器在同一條件下同時連續開機3小時，測試的耗電結果如下：當室外溫度達35度、室內溫度為27度時，普通空調耗電2．86度，交流變頻空調耗電2．85度，變頻機僅僅省電0．01度；當室外溫度達40度、室內為32度時，普通空調耗電4．25度，交流變頻空調耗電3．97度，省電0．28度；當室外溫度達7度、室內溫度達10度時，普通空調耗電2．46度，交流變頻空調耗電2．46度，兩者耗電量相同；當室外溫度為零下5度、室內為10度時，普通空調耗電3．29度，交流變頻空調耗電3．64度，變頻空調此時甚至比普通空調多耗電0．35度。 朱江洪說：“消費者往往在商家誇大其辭的誘惑下購買變頻空調，由於家中使用的電器較多，難以考證是否省電，所以往往多花了錢卻買回一盞並不省油的燈。” 空調廠家聲稱變頻空調節能往往是基於兩種理由：一是變頻空調器將室溫控制到設定溫度後，機組較長時間處於低頻（低速）狀態執行，此時的電機功耗低，所以省電；二是變頻空調器在執行過程中，機組很少停機，避免了普通空調器頻繁啟動，故省卻了額外的啟動電能消耗。 中國家電研究院副院長陳建民指出，僅憑這兩點理由就說變頻空調器節能是缺乏說服力的。 在目前技術條件下，變頻空調器的省電效果尚待證實。 首先，空調器運作受到環境溫度、房間大小、結構、朝向、室內人員數量、室內活動等各種因素影響，即使將室溫控制到設定的溫度後，機組又有多少時間一定維持在低頻低速（即低能耗）執行狀態呢？而低能耗運行同時又伴隨著低的產冷產熱量，這種狀態又難以滿足房間的實際需要，一旦不能滿足實際需求，機組還是要返回到額定頻率或更高頻率的執行，節能就成了難以兌現的承諾。 其次，較少頻繁啟動可省電的說法也難以找到令人信服的事實依據。普通空調器執行中啟動雖頻繁，但啟動時間卻很短，每次約零點幾秒的時間。變頻空調雖然不需頻繁啟動，但其快速控溫卻是靠高頻執行實現的，這一過程又是以高能耗換來的。兩者相較，出現前文中提到的耗電量基本相當的情況便不足為怪了。 空調業內專家指出，變頻空調的高能效是建立在特定條件下的，如製冷27度、制熱20度，且長期運轉，然而一般家庭中使用是達不到這一條件，離開了這一特定條件，籠而統之地談節能，顯然既欠科學，又有玩弄文字遊戲矇騙消費者之嫌。摘自新華網 變頻空調到底省不省電？ 本報6月25日舉辦的“專家幫您選空調”，得到了很多消費者的熱情參與，但隨著空調選購旺季的到來，諮詢電話一直不斷，有幾位消費者針對變頻空調省不省電提出了自己的看法。這裡我們整理出來，以饗讀者。 變頻空調省不省電，張林的解釋是：變頻空調不省電。因為變頻空調開機後，壓縮機連續運轉，不能停止，因此不見得省電。 而以西飛清華電子公司的何先生為代表的讀者認為，變頻空調節能環保、舒適靜音、快速製冷制熱。從交流變頻器的工作原理來看，它是先將220V交流電整成直流電，其中加入提高功率因素裝置，然後應用現代的電子技術將直流電逆變成三相的頻率可調的交流電，來驅動變頻壓縮機工作。頻率由十幾赫茲到一百三十赫茲左右，由於採用軟起動裝置，使空調在開啟和關閉時，不對電網造成衝擊，由於採用三相電動，它的效率本身就比採用單相電機的定頻空調高，由於變頻空調連續工作時大多都工作在低頻狀態，所以壓縮機的轉速低、功耗低、噪聲小，所以對壓縮機的磨損也就降低。為了適合中國電網的電壓波動大這樣一個特點，變頻裝置還增加了電壓補償功能，即使電壓下降到160伏，變頻器也可保證空調正常運轉。 變頻機由於有無級調速功能，減少了調節溫度的波動，可以進行舒適的供冷、供暖。其另一個顯著的特點就是節能。傳統的空調器是靠壓縮機不斷開、停來維持室溫，而變頻空調則透過改變壓縮機的運轉頻率來調節溫度，可避免空調器頻繁起動。另外還有一種直流變頻空調，其技術難度更大，但所帶來的舒適度更好。 變頻空調到底省不省電，這是個在空調界一直有爭議且受廣大消費者關心的話題。中國製冷專家彥啟森教授曾對以後的空調流行趨勢作過預測，環保節能、舒適健康將是一個發展方向。但在目前，變頻空調的產量和銷量都較少，一個重要原因是它的成本較高，銷售價格比定頻空調要高出1500－2000元，另一個原因是廣大的消費者對它還不十分了解。變頻縱有不少好處，但在中國只是一種有待進一步研究發展的技術，還處於市場“預熱期”。隨著技術水平的不斷提高和成本的不斷下降，加上變頻空調的優越效能，相信變頻空調定能廣泛普及。本報記者藝林 參考資料：摘自新華網和華商網
房屋不是頂樓吧？如果不是，用耗電1匹、製冷量2300W的空調就夠了，我家臥室12平方，用耗電1匹、製冷量2300W的完全夠用，晚上開啟兩間房24個平方也能製冷到26度。1.5匹並不比1匹省電，省不省電要看能效比，就是消耗1KW的電能產生的製冷、制熱量。現在至少是2.87，最多是4，但是4比2.87的貴幾百元。算算帳，十年也省不下幾百元電費。 變頻空調，完全是忽悠老百姓的，和普通空調沒有任何區別，也不省電。只有能效比高的空調才省電，但是要貴幾百元 算算帳，十年也省不下幾百元電費。 朱江洪董事長日前向新聞界公佈了一組比較實驗結果，該集團的研發中心將國內一家頗有名氣的空調品牌的交流變頻空調器（因為直流變頻省電成本高，所以國內市場上基本上使用交流變頻）與普通空調器在同一條件下同時連續開機3小時，測試的耗電結果如下：當室外溫度達35度、室內溫度為27度時，普通空調耗電2．86度，交流變頻空調耗電2．85度，變頻機僅僅省電0．01度；當室外溫度達40度、室內為32度時，普通空調耗電4．25度，交流變頻空調耗電3．97度，省電0．28度；當室外溫度達7度、室內溫度達10度時，普通空調耗電2．46度，交流變頻空調耗電2．46度，兩者耗電量相同；當室外溫度為零下5度、室內為10度時，普通空調耗電3．29度，交流變頻空調耗電3．64度，變頻空調此時甚至比普通空調多耗電0．35度。 朱江洪說：“消費者往往在商家誇大其辭的誘惑下購買變頻空調，由於家中使用的電器較多，難以考證是否省電，所以往往多花了錢卻買回一盞並不省油的燈。” 空調廠家聲稱變頻空調節能往往是基於兩種理由：一是變頻空調器將室溫控制到設定溫度後，機組較長時間處於低頻（低速）狀態執行，此時的電機功耗低，所以省電；二是變頻空調器在執行過程中，機組很少停機，避免了普通空調器頻繁啟動，故省卻了額外的啟動電能消耗。 中國家電研究院副院長陳建民指出，僅憑這兩點理由就說變頻空調器節能是缺乏說服力的。 在目前技術條件下，變頻空調器的省電效果尚待證實。 首先，空調器運作受到環境溫度、房間大小、結構、朝向、室內人員數量、室內活動等各種因素影響，即使將室溫控制到設定的溫度後，機組又有多少時間一定維持在低頻低速（即低能耗）執行狀態呢？而低能耗運行同時又伴隨著低的產冷產熱量，這種狀態又難以滿足房間的實際需要，一旦不能滿足實際需求，機組還是要返回到額定頻率或更高頻率的執行，節能就成了難以兌現的承諾。 其次，較少頻繁啟動可省電的說法也難以找到令人信服的事實依據。普通空調器執行中啟動雖頻繁，但啟動時間卻很短，每次約零點幾秒的時間。變頻空調雖然不需頻繁啟動，但其快速控溫卻是靠高頻執行實現的，這一過程又是以高能耗換來的。兩者相較，出現前文中提到的耗電量基本相當的情況便不足為怪了。 空調業內專家指出，變頻空調的高能效是建立在特定條件下的，如製冷27度、制熱20度，且長期運轉，然而一般家庭中使用是達不到這一條件，離開了這一特定條件，籠而統之地談節能，顯然既欠科學，又有玩弄文字遊戲矇騙消費者之嫌。摘自新華網 變頻空調到底省不省電？ 本報6月25日舉辦的“專家幫您選空調”，得到了很多消費者的熱情參與，但隨著空調選購旺季的到來，諮詢電話一直不斷，有幾位消費者針對變頻空調省不省電提出了自己的看法。這裡我們整理出來，以饗讀者。 變頻空調省不省電，張林的解釋是：變頻空調不省電。因為變頻空調開機後，壓縮機連續運轉，不能停止，因此不見得省電。 而以西飛清華電子公司的何先生為代表的讀者認為，變頻空調節能環保、舒適靜音、快速製冷制熱。從交流變頻器的工作原理來看，它是先將220V交流電整成直流電，其中加入提高功率因素裝置，然後應用現代的電子技術將直流電逆變成三相的頻率可調的交流電，來驅動變頻壓縮機工作。頻率由十幾赫茲到一百三十赫茲左右，由於採用軟起動裝置，使空調在開啟和關閉時，不對電網造成衝擊，由於採用三相電動，它的效率本身就比採用單相電機的定頻空調高，由於變頻空調連續工作時大多都工作在低頻狀態，所以壓縮機的轉速低、功耗低、噪聲小，所以對壓縮機的磨損也就降低。為了適合中國電網的電壓波動大這樣一個特點，變頻裝置還增加了電壓補償功能，即使電壓下降到160伏，變頻器也可保證空調正常運轉。 變頻機由於有無級調速功能，減少了調節溫度的波動，可以進行舒適的供冷、供暖。其另一個顯著的特點就是節能。傳統的空調器是靠壓縮機不斷開、停來維持室溫，而變頻空調則透過改變壓縮機的運轉頻率來調節溫度，可避免空調器頻繁起動。另外還有一種直流變頻空調，其技術難度更大，但所帶來的舒適度更好。 變頻空調到底省不省電，這是個在空調界一直有爭議且受廣大消費者關心的話題。中國製冷專家彥啟森教授曾對以後的空調流行趨勢作過預測，環保節能、舒適健康將是一個發展方向。但在目前，變頻空調的產量和銷量都較少，一個重要原因是它的成本較高，銷售價格比定頻空調要高出1500－2000元，另一個原因是廣大的消費者對它還不十分了解。變頻縱有不少好處，但在中國只是一種有待進一步研究發展的技術，還處於市場“預熱期”。隨著技術水平的不斷提高和成本的不斷下降，加上變頻空調的優越效能，相信變頻空調定能廣泛普及。本報記者藝林 參考資料：摘自新華網和華商網