一、冠姓權是否應爭取

冠母姓這種事情，一直以來都是從電視和小說中看到的，生活中還沒有碰到過，這並不是說完全沒有，但是概率也是很小的。男女平權就算到了今天依舊是遙不可及的夢想，所謂的“女性權益已經很高了”，不過是男性基於自己的優勢地位受到威脅而發出的略帶恐嚇性質的警告罷了——識相的最好見好就收。

冠姓權這種東西，遠不是現在最急需解決的矛盾，比之更為嚴重的是性侵案件的輕叛，留守女童的保護，家暴發生後被害人權益的保護。然而雖然這不是最為重要最為現實的矛盾，卻也需要人們為之付出努力去爭取，因為你不爭取，不會有人覺得你有這個權利，沒有人覺得現狀有什麼問題。

冠姓權從來就是皇帝的新裝，女性以為自己有，男性也說女性有，但實際上並沒有。只有人在孩子出生前討論孩子應該叫什麼，從來沒有人討論過孩子應該姓什麼，都是預設隨父性，所以，女性在現實中並不能決定讓孩子隨自己姓，甚至可能這種觀點的提出都會引發爭吵和矛盾。

冠姓權其實是一種傳承，就像男性一般因“香火傳承”而擁有家裡較大份額的遺產，如果女性也擁有冠姓權，那麼可以從父親和母親手裡都可以拿到財產。男女繼承權平等，將可能使作為生育弱勢方的女性擁有財產的同時，也擁有了巨大的不結婚的自由。

這是冠姓權對於女性的好處。

二、爭取冠姓權是否可以對他人進行干涉

獨立女性的判定並沒有絕對精準的定義，不是說在預設父姓的社會中，不爭取冠姓權就不是獨立女性了，隨波逐流也是一種自由，獨立女性並不是鬥士。

papi醬表達了自己當媽後的感受，順便祝願所有的媽媽們節日快樂，還配了一張自己抱著兒子的照片。 然而，就這樣一條看起來很正常的微博，瞬間一群人的怒點，炮轟papi醬。

“連孩子的姓名都隨父姓=順應固有的婚姻規則=失去了主動權=失去了自我=不配為獨立女性。” ？？？ papi醬什麼也沒說，只是悄咪咪地置頂了一條“不論你說什麼，總會被各種挑刺”的視訊。

之所以有很多人反應這麼劇烈，在我看來是對獨立女性的理解的偏差。 那麼，什麼才能算是獨立女性？ 在我看來，成為獨立女性最重要的是兩點： 1. 擁有獨立思考的能力；2. 能對自己選擇的結果負責；