思考這個關於唐太宗李世民的問題的時候。我的記憶回到中學時代。當時我們正在上歷史課。那次剛剛學到貞觀之治，眾所周知，李世民就是開創了貞觀之治的盛世局面，在分析李世民這個皇帝的優點的時候，我們的歷史老師特別像我們強調了這個皇帝“愛哭”這個毛病。其實我們指的是，當朝廷上的非常有才華兼備有功績的臣下去世的時候，唐太宗李世民就會悲痛怮哭，傷心不已。凌煙閣二十四開國功臣赫赫有名，留名青史，反應出李世民對能臣的重視態度。

李世民在位期間，長孫順德是唐朝的開國大臣，功績顯赫，但是他在當上大官之後就開始當起了貪官，到最後還被罷免了官職，在一次朝會當中，長孫順德收受賄賂的事件暴露了，是二十匹珍貴的絹綢，李世民直接在朝廷上面大聲的說了出來，大臣們都以為他要受罰了，沒想到李世民卻獎賞了起來，他又給了二十匹綢給長孫順德。

長孫順德有點不解，沒想到李世民的意思是讓他自己把二十匹的絹綢全部揹回去，這個重量可不輕的，如果貪的是大量的金錢，那麼被活活壓死都是有可能的，這看上去十分的仁義，但是實際上卻是十分的殘忍，不得不說，李世民的絕招實屬厲害

李世民印象最深的是玄武門之變，殺死了哥哥和弟弟，順帶著將十個侄子也一併處理。十足的野蠻血腥，殘忍至極！

李世民在皇權更替方面起了一個很壞的頭，從此儲君之爭充滿了血腥殘忍，不再講禮法道德。李世民晚年他的幾個兒子也開始有樣學樣，先是把李承乾搞臭搞下臺，然後有幾個又赤膊上陣準備大幹，李世民無奈只能殺掉庶子，將李泰貶出京城，趕到湖北鄖陽山區待著，將李恪打壓，最後提拔仁柔（窩囊）的李治，目的就是希望幾個兒子都能善終，可惜事與願違，最具才能的李恪還是被怨殺。

連兒子都有樣學樣，可見危害之烈！所以後世士大夫階層對李世民的評價普遍不高。

對唐太宗的印象當然是他的虛心納諫、知人善任。因為這不是一般人能做到的，尤其身為皇帝。

正因如此，唐太宗時期人才濟濟。如凌煙閣二十四功臣:長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡……

也正因如此，他與魏徵的故事被傳為佳話，如果放至古代其他任何一位皇帝，魏徵早就死了幾百次了。

也正因如此，大唐才能呈現“貞觀之治”的局面，為大唐進入鼎盛打下了堅實的基礎。

玄武門之變改變了李世民和唐朝的命運，不得不承認李世民是一位明君，我認為李世民是一位特別能隱忍的帝王，魏徵的直言上諫，很多時候會觸及帝王的顏面，但是李世民都隱忍下來，任用魏徵，正是李世民這種隱忍的態度，任用賢能之人才開創了貞觀之治

對唐太宗李世民禮賢下土惟有佩服，大唐的江山主要就是李世民內具誠信，外具威儀，使天下百姓信服，使人民歸順，安頓下來的。對於唐高祖李淵就是一杆世襲有名望有號召力的大旗。 李世民少年時代就對漢高祖沒有能夠妥善安頓異性諸侯王的狂燥作法表示遺憾，所以他能善待功臣。在中國古代總認為廢長立幼是取敗之道，又因為秦亡對人們的震撼。當真正居高天臨的時候，打天下難，守天下更難的重壓讓人迷惑，唐高祖也不想想，論仁孝、論德行，李建成能和公子扶蘇相比嗎！造成遺恨，直接傳位李世民就行，何至“玄武門之變。去年我說過玄武門之變，純粹是李建成逼的，沒有人擁護秦王他一個人能成功嗎？秦王手下人何等聰明，將李建成，李元吉射殺，以絕後患，刀槍無眼，罪責難究！他們後來篡改史書，都將罪責加於李世民，就是想毀掉一個明君，要掩蓋他或她們的昏暴和無能！

第一,經濟上實行均田制和租庸調製,使農民有可能安定生產,耕作有時,促進了經濟的發展.

　　第二,政治上實行三省六部制和科舉制.三省六部制的實行,使宰相的人數比秦漢時期增多,便於皇帝控制.

　　第三,唐太宗時期加強了國內漢族與少數民族的聯絡,加強對西北等地區的管轄,另外還加強了與亞洲各國的友好往來.

　　第四,唐太宗善於用人和納諫,這既是“貞觀之治”形成的原因之一,也是“貞觀之治”的內容之一.他重用房玄齡、杜如晦、魏徵、長孫無忌等能臣.

　　第五：重視農業,減輕農民賦稅勞役.“戒奢從簡”,節制自己的享受慾望；革除“民少吏多”的弊政,利於減輕人民的負擔.

世民跪而吮上乳，號慟久之。”——《資治通鑑》

公元626年7月2日，秦王李世民在唐王朝的首都長安城大內皇宮的北宮門——玄武門附近發動的一次流血政變。李世民殺死了自己的長兄建成和四弟元吉。據資治通鑑記載，在政變結束後，面對父皇李淵，滿臉血汙的李世民跪拜當眾吮吸李淵的乳頭。

他開啟了唐代血腥奪嫡的先河。

他玄武門之變殺死了太子李建成。他繼位後，廢掉了太子李承乾，造成了多為皇子之間的爭鬥。唐中宗李顯被韋后毒死，太平公主和李隆基平亂殺死韋后，擁立唐睿宗李旦稱帝，李旦執政後期，太平公主發動政變，李隆基再次平叛後登基。

所以，在他開始一直到唐玄宗，一共五位皇帝都不是以太子身份繼位，所立的太子大多被殺或被廢，身世悽慘。

首先，他有胸懷。魏徵作為一個投降過來的人，追著他進諫，吐沫星子都噴臉上了，都能容忍，該聽的都聽。

其次，他善用人。從制度上用科舉替代了門第，寒門人才能脫穎而出，使階層流動性大大增加，為政壇帶來新氣象。

再次，他拓邊疆。他多次對外用兵，先後平定突厥、薜延陀、回紇、高昌等，使唐朝聲威遠播，四方臣服。

最後，他有盛世。由於政治清明，經濟迅速發展，社會安定和諧，對外武功顯赫，天下河晏海清，出現“貞觀之治”。

玄武門之變啊！按封建倫理綱常，那是“君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱”。李世民殺兇弒弟，甚至威逼皇帝（也就是其父親），玄武門之變後，李世民其實就是名義上的皇帝了，李淵不久後禪位給李世民！

當然，李世民可以說他自己是被逼的，他不發動玄武門事變，他就得死！事實可能確實也是那樣，他不反抗，他可能就會死，至少會被廢掉，因為李世民對皇帝的威脅太大了！

可按封建倫理綱常，不是說“君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡嗎”，李世民又把這禮儀綱常擺哪兒了呢？

所以說，李世民再怎麼說，他其實已經是違背了封建社會的重大倫理道德了的。而他卻在自己當皇帝后，又用封建倫理綱常來要求別人和統治天下，這能行得通嗎？後來李世民好幾個兒子都蠢蠢欲動，涉嫌謀反，這是有樣學樣啊！