根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》

第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

至於是否過了訴訟時效，以最後一次實際有效催收日為起算日計算3年，超過3年則過了訴訟時效，反之則沒有過訴訟時效

既然沒有登記，在法律上就是沒有結婚，如果彩禮符合要回的條件是可以要回的。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。“雙方未辦理結婚登記手續”，並非針對雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結婚登記手續，給付彩禮方請求返還彩禮，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額並結合當地風俗習慣等因素，確定是否返還及具體返還的數額。

你的提問說的不是很清楚，所以無法詳細判斷。沒有辦理登記，就是沒有結婚，如果送的時候明確是彩禮，可以要求返還，如果不是則不能要求返還。但前提是沒有共同生活。

也許我的看法是片面的啊！我覺的這個事情呢，可以好好協商一下。但是男方不要把所有彩禮都要回來了，畢竟一個女孩子最好的7年都給了你，青春一去不復返啊！7年沒有感情了，也應該有親情了吧。如果彩禮錢女方父母留給女子，那麼你們一起生活也許都花了不少了，所以要也不能全要回來。如果彩禮沒有動過，那麼我建議女方按照離婚的程式分給男方一些。如果男方是因為出軌，或者是家暴想離婚，那麼沒有必要給男方。所以這個事情要具體問題具體分析。你所提的問題缺少很多詳細的能容

這個關係還有個趣，說7年前與一女子結婚，但又沒有登記和共同生活。這個沒有結婚證是不受法律承認的，只能說兩個人在是性夥伴關係，送車送錢是心甘情願又沒是借貸關係怎麼去要回來，況且這種關係長迖7年。

我個人認為沒有必要去要，要也難要回，也許對方還有一大堆理由等著你朋友。女方也付出了7年的青春。自己對婚姻對生活不負責任就應該付出代價。

結婚七年，現在不想過了，還想要回彩禮，要臉不？是不是還想把吐出來的和拉出來的都再吃回去？你就等著瓜分財產吧！

7年前朋友與一女子結婚，但未登記和共同生活，彩禮和車能要回來嗎？

你那朋友夠"渣的"，結婚七年，人家姑娘仍"處”在閨中。耽誤了人家的美好時光不說，還舔著臉，要回彩禮和車！真的不知道用什麼詞來形容它！

一般來講，按照習俗，結婚給的彩禮，是贈與女方家的，在女方家按照約定沒有違約的話，想反悔退婚要回彩禮，一般也是不可能的。

應該可以要回吧，說話矛盾又說7年前朋友與一女子結婚時，哪你又沒辦登記又沒在一起同住，你就給彩禮買車這也太大度了吧，好幾年了彩禮錢就算了吧，車去開回來，她有麼理由不給車呢？

首先這樣的同居關係是不合法的，不能受法律的保護。其次於情於理而言，既然共同生活了七年了，彼此之間都得到對方在生活和情感上的付出，就不應該計較那麼多，互相協商解決，做為男人一方應大肚一些，適可而止。

不要回“彩禮”的說法很荒謬

沒有法律依據

就好比你和一個人關係好時送了禮物

關係破裂之後呢？

這個禮物他還也行，不還也行。你當初是自願給。你倆之間又沒有協議要退，對吧？

錢，是個具體的東西，有數，是多少就是多少。還有很多無形的東西。而往往，女性付出的都是無形的東西。