-
1 # 至誠體育
-
2 # 大壯聊球吧
周繼紅號稱“鐵娘子”在國際泳聯有著德高望重的權威!當澳洲媒體不斷為霍頓撐腰的時候,孫楊孤立無援。中國泳協也一直保持沉默!留在昨天孫楊參加完自己最後一個800米專案之後,周繼紅公開發聲,力挺孫楊!
周繼紅接受採訪表示:“澳洲游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下,僅憑猜測和傳聞,公開玷汙一名優秀運動員的清白,表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解、不能接受,這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害。任何人都應該遵守相關規定,沒有權利當裁判。”
周繼紅說出了泳迷的心裡話,但是中國泳協也同樣遭遇質疑,為何比賽之後才來發聲?為何周繼紅只是聲討澳洲運動員,並沒有向2016年那樣要求澳洲道歉,我認為裡面參雜了太多看不見的東西!
2016年裡約奧運會,400米自由泳中,霍頓以微弱0.13秒的成績獲得冠軍,孫楊獲得亞軍!而霍頓獲得冠軍之後一副小人得志的情形,新聞釋出會上霍頓表示不想跟尿檢程陽性的人同臺競技!之後中國泳協致電澳洲游泳協會,要求霍頓跟孫楊道歉,這是對運動員的人身攻擊!
事情經過就是這樣,只不過當時的輿論並沒有向如今這麼大。那一次霍頓獲得冠軍,孫楊沒有拒絕和其合影,而且還非常坦蕩的說到:每一個參加奧運會的運動員都值得尊重!透過對比一目瞭然,今年南韓光州舉辦的世錦賽,霍頓沒能獲得冠軍,拒絕跟孫楊同臺領獎,隨後200米的決賽,英國選手斯科特同樣拒絕跟孫楊合影。當澳洲媒體不斷聲援霍頓的時候,中國泳協主席周繼紅直到比賽結束才發聲力挺孫楊,周繼紅究竟意義如何?
瞭解周繼紅的知道,她是跳水的領隊,也是中國泳協會的主席。同時在國際泳聯也有很高的地位,甚至國家泳聯主席烏拉圭人胡里奧-馬格里奧尼非常器重她,有傳言周繼紅未來可能擔任國際泳聯主席接班人。權衡利弊考慮,周繼紅或許在等一個機會,等到真正擔任國際泳聯主席的時候,想必會徹底粉碎澳洲西方的陰謀。
-
3 # 小破魚與驢
不在沉默中爆發,便在沉默中死亡。在孫楊三天兩受國外游泳運動員不尊重後,中國泳協終於不再沉默,但卻沒有爆發,而是有泳協主席周繼紅女士做出如下宣告:
澳洲游泳運動員在不明真相,並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出孫楊沒有違規裁決的前提下,僅憑猜測和傳聞,公開玷汙一名優秀運動員的清白,表現出偏執和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解,不能接受。這是對國際泳壇和體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害!
另外周繼紅女士也認為任何人都應該遵守相關規定,沒有權力當判官!
從泳協主席周繼紅這段話可以看出,泳協在接受採訪時主要是對隔空對霍頓以及澳洲泳協進行譴責,話語中充滿對霍頓和澳洲泳協的不滿和強烈抗議,除此之外再無其他。最主要的是沒有要求澳洲泳協讓霍頓道歉。也就是說,整段話又是老一套的強烈抗議卻沒有具體要求讓對手做出相應的處理方式。一套官方流程式的語言走下來,霍頓和澳洲泳協只會當你是耳旁風!
相比起這次泳協的做法,2016年泳協就做的很好。面對霍頓攻擊抹黑孫楊,泳協立馬致電澳洲泳協要求霍頓做出道歉。
泳協兩次的處理方式為何如此大相徑庭呢?泳協這次為何沒在事件發生第一時間內做出反應,卻是等到孫楊二次受到不尊重才緩緩做出一份不痛不癢的譴責式宣告呢?我個人覺得有以下原因
聽證會在即,泳協相信能在那時孫楊會得到一個大反轉機會,讓國際體育仲裁法庭來裁定孫楊是清白的,屆時就能強有力的回擊霍頓之流,就可以挺著胸脯要求澳洲泳協讓霍頓道歉。但在聽證會前夕,這一切時機不成熟,但又不能讓孫楊獨自承受故而發聲表明立場,譴責霍頓和澳泳協。
不管怎麼說,泳協還是在孫楊遭受不公正待遇後有所表示了,而不是一味沉默,我們華人還是應當相信泳協能妥善處理好這一切的吧。
-
4 # 四元體育和無理之人講道理,只有吃閉門羹的份。
在霍頓、斯科特不尊重比賽結果,不和孫楊合影一事持續發酵,國際泳聯先後對霍頓還有斯科特都做出了警告,但都無實質性的懲罰,澳洲和英國媒體都在支援本國選手,對孫楊更是冷嘲熱諷,各種惡意抨擊,語言攻擊!反觀中國這邊,卻顯得十分安靜。
不過,就在孫楊男子800米比賽結束後,中國泳協主席周繼紅出來發聲了,她表示,在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,澳泳協公開支援這種行為是不被理解和接受的,這完全就是對國際泳壇和體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害。誰都需要守規定,任何人都沒有權利當判官!
當然,這樣的表示還是還很多網友不滿意,紛紛表示,為何不像16年那樣,當時霍頓也公開言論表示孫楊服用興奮劑,那個時候,中國泳協第一時間致電澳方,要求霍頓道歉,強硬的態度,以及捍衛國家尊嚴的速度讓人拍手稱快。
但是如今卻大不相同,外媒都一致支援霍頓,認為孫楊的的確確服用了興奮劑,所以設想一下,即使周繼紅致電澳方,會得到自己想要的結果嗎?根本不可能,如今的澳洲已經是一個舉國支援霍頓的地方,你打電話過去,跟不講道理的人講道理,這難道不是對牛彈琴?我是四元,理性評球,感性說球,你們的點贊、評論會是我持續創作的動力,感謝支援。
-
5 # 大力牛魔王
周繼紅支援孫楊是對的。但是,做的還遠遠不夠。下來,必須全力以赴,針對孫楊抗檢事件,上書國際泳聯,旗幟鮮明表明中國泳協支援孫楊,要求撤出一切控訴。。。什麼意思?即以中國泳協官方身份,向國際泳聯致書,闡述孫楊無罪。怎麼闡述呢?說到底,這抗檢首先錯誤出在國際泳聯身上,即所派人員手續不全,孫楊不配合完全是正常的。舉一例,一個人走在大街上,在不能提供有效證件情況下,告訴你他是檢察院,要你跟他走,並要搜查你全家。你會跟他走嗎?不可能。萬一是騙子呢?。。。如今,許多利益攸關國家,正蠢蠢欲動,大藉此事,扇風點火,推波助瀾,欲除孫楊而後快。中國泳協,再不能幹那戰士前方浴血衝鋒,後院起火的傻事了。一定要替屬下運動員掃清障礙,做好後勤,成為最可信賴的後盾。。。
-
6 # 小言球事
事實證明,原來那一套不好使,霍頓之流是不會服軟的!
國家泳協沉默了幾天,在孫楊的單項比賽結束後,泳協周繼紅主席出來說話了,她原話是說:“澳洲游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下,僅憑猜測和傳聞,公開玷汙一名優秀運動員的清白,表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解、不能接受,這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害。”
“任何人都應該遵守相關規定,沒有權利‘當判官’。”
回顧一下2016年的事:奧運會期間,在釋出會上,霍頓指責孫楊“嗑藥”,他不想跟尿檢呈陽性的人同場競技。
針對霍頓無端指責孫楊,當時的泳協致電澳洲泳協,要求霍頓道歉,結果人家回覆:“霍頓有權表達個人看法。”看看,澳洲直接力挺了霍頓。這事,當時的新華社就公開評論:“別打著反興奮劑旗號掩蓋沒教養”,批霍頓以反興奮劑之名,行歧視和挑釁之實,噁心。!
這次光州世錦賽,霍頓又故技重施,國家泳協開始是不作置評,任由事件發酵,讓霍頓之流在泳壇興風作浪,不斷的炮轟孫楊,孤膽英雄孫楊戰鬥在泳池,還要戰鬥在領獎臺。
有了上次經歷,這次泳協不再致個什麼電,因為致電,一點用沒有。看看霍頓怎麼說,國際泳聯警告他後,他要嘗試抗議國際泳聯,霍頓之父、多數澳洲媒體、澳洲民眾,甚至他國的不少世界冠軍,都是站在霍頓這邊。
有了那麼多撐腰的,霍頓當然肆無忌憚,為所欲為。國家泳協主席打了聲,提出了:“不能理解,不能接受。”算是對澳洲泳協、霍頓的抗議吧!
在發展中,歷史已經證明,畢竟繼續證明,中國的進步與強大,會讓他們恐慌,就會招來非議,我們能做的就是用更強大來回擊對手,用擲地有聲的鏗鏘之詞,贏贏回尊嚴,對待西方的某些小人,絕對不能忍氣吞聲!
-
7 # 急停跳投打鐵
雖然沒有拿下800米的金牌,但是孫楊在200米和400米奪金可以說是非常出色了,但是孫楊的成功卻讓此前壟斷自由泳的西方以及澳洲感到了不爽,霍頓和斯科特都以拒絕上臺領獎的方式抹黑孫楊,而且澳洲媒體也表示:“要讓游泳池乾淨(此前孫楊有使用興奮性的嫌疑)”,面對一系列的質疑,孫楊也是看不下去了。
他先是朝著斯科特怒吼:“你就是個loser”,雖然夠硬,但是孫楊始終是自己迴應,顯得非常單薄,終於在今天泳協主席周繼紅出來發聲了,她表示:“澳洲運動員在不明白實情的情況下僅憑自己的猜測和傳聞,玷汙了一名優秀的運動員,這種做法不夠理智,因為此前反興奮劑小組已經公開澄清過孫楊並沒有違規,而澳洲泳協卻公開支援這種行為實在是不能理解,這是對於體育規則和國際泳聯的踐踏,太過粗暴。”
周繼紅被稱為鐵娘子,此前的做風一直非常強硬,在當年里約奧運會400米自由泳上,霍頓因為0.13的優勢擊敗孫楊拿下冠軍後,沒想到小人得志的他直接嘲諷孫楊服用興奮劑,結果周繼紅直接不幹了,公開發聲要求霍頓和澳洲泳聯道歉,而現在為什麼沒有讓霍頓道歉呢?
我認為這和周繼紅的未來有關,此前有訊息傳出周繼紅有望成為下一個國際泳聯主席的接班人,或許正是為此周繼紅才選擇了忍讓,按照她的性格只要做上泳聯主席肯定會嚴懲這種事情。忍辱負重有時候並不代表屈服,或許這是一個好的開始!
-
8 # 古月足記
雖然發聲有些晚了,但終究還是來了。在霍頓事件沸沸揚揚之後,國際泳聯不痛不癢的處罰讓大眾甚為氣憤;200米自由泳決賽後英國選手斯科特又效仿霍頓再度上演拒絕登臺領獎一事,孫楊怒不可遏,一句“You are loser. I"m the winner!”予以回擊!雖孫楊回擊,但遲遲等不到中國泳聯的發聲,終於在800米決賽之後,中國泳聯站出來了!中國游泳協會主席“鐵娘子”周繼紅表示霍頓在不明真相,並且在國家泳聯反興奮劑小組已經做出“孫楊未違規”的仲裁後,詆譭孫楊!同時表示澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解,不能接受,這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害。周繼紅堅定的表明了自己的態度,也為維護孫楊做出了努力!對比這次宣告不禁讓人想起16年裡約奧運會之時的類似事件!當時霍頓力壓孫楊奪冠,賽後不斷詆譭孫楊,稱為”吃藥的騙子“,中國泳聯隨即強烈譴責這種行為,並要求澳洲泳協讓霍頓道歉。但澳洲泳協以球員言論自由拒絕,隨後此事結下樑子!本次事件比之16年裡約奧運會有過之而無不及,中國泳協沒有要求澳洲泳協讓霍頓道歉,是因為明白他們一定會拒絕,而且即便道歉又如何,這樣的行為豈是一句道歉就能結束的!不要求道歉不代表事情就此結束,作為中國泳聯他們需要考慮更多,諸多因素影響他們的決策,對待澳洲泳協,霍頓事件,素有“鐵娘子”之稱的周繼紅想必要一擊制勝,畢竟常規的方式於澳洲泳聯毫無作用,你不能叫醒一個裝睡的人,所以最直接的方式就是打醒他,讓他以後不敢再裝睡!非常之人必使用非常之道!期待中國泳聯的後續回擊!
-
9 # 阿倫體育
這幾天,都是孫楊一個人在戰鬥,外加億萬網民力挺。不管出於什麼考慮,泳協遲遲不表態,既然聲援了,一句頂大夥兒千萬句,鼓掌吧!
周繼紅原話,"澳洲游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下,僅憑猜測和傳聞,公開玷汙一名優秀運動員的清白,表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解、不能接受,這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害。”
為什麼不像2016年裡約奧運會那樣致電澳方,要求霍頓道歉呢?此一時彼一時,連國際泳聯都在和稀泥,縱容霍頓之流,再向澳洲泳協譴責,又有什麼用?如今態勢,一方面大力造輿論,把孫楊抗檢真實原因詔告於天下,另一方面,向國際泳聯施壓,還要不要贊助了?兩手抓,兩手都要硬,既然出手,就沒有回頭箭,不依不饒,誓討公道。
唯此,孫楊才會欣慰,全華人民才能更加團結一心。
-
10 # 最愛生活匯
事件發酵了這麼多天,中國泳協主席周繼紅終於代表中國泳協發聲,可這種不痛不癢的發聲也不能解我們心頭之恨吶!廣大網友的聲音是要求中國泳協向澳方施壓,讓霍頓能夠向孫楊道歉,可這真的能實現嗎?
先來看看周繼紅主席說了什麼,她表示澳洲運動員,即霍頓,在在國際泳聯反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下,依然憑空想象,去詆譭一名出色的運動員,即孫楊,這是一種赤裸裸的偏見,更是一種不理智。在聽證會前,澳洲泳協還公開支援其運動員的所作所為,這種行為也是不能被接受和被理解的。
事實上,周繼紅主席說的話就是我們這麼多天來一直討論的話題,不該在無憑無據的情況下對一位出色的運動員進行語言的攻擊。除了這些,周繼紅主席並沒有提到“要求澳方和霍頓道歉”,這是否有些不妥?雖然要求澳方和霍頓道歉的可能性不大,但我們也要拿出應有的態度,不能讓別人欺負。
再來回顧一下2016年奧運會,記得當時是400米自由泳的比賽,年僅20歲的霍頓以3分41秒55的成績打敗孫楊並獲得冠軍,在比賽過後,霍頓接受媒體採訪時說的話引起了中國網友的熱議,他表示孫楊就是一名藥檢呈陽性的運動員,梁靜茹給他勇氣說的這些話嗎?不,是澳洲泳協。
隨後,霍頓接受採訪的這段話也被大家瘋傳,在得知訊息之後,中國泳協也在第一時間表明態度,致電澳洲泳協,要求霍頓為他魯莽的行為道歉,可後來這件事情還是不了了之了,這也說明澳洲泳協根本就不知道自己錯在哪,或許中國泳協也是因為這樣才沒有跟他們一般見識吧。
很多人都對孫楊有誤解,我大概說一下吧,孫楊吃的是治療心肌炎的藥物,而這種藥物是在2014年被列入禁藥,而體育局那邊沒有更新藥單,才導致這次烏龍,這對孫楊的游泳生涯也帶來了巨大的影響,被取消成績不說還被禁賽3個月。
現在幾年過去了,每當提起孫楊,大家就會想到他“吃藥了”。不過,澳洲泳協也別忘了,在倫敦奧運會上,澳洲多名運動員在訓練的時候服用禁藥,哈克特還因為吃了禁藥上癮被迫接受治療,這些他們都忘了嗎?那我什麼我們沒有那這些來說事呢?因為我們是有素質的。
相關內容
- 泳協主席周繼紅公開表態:澳泳協包庇霍頓,粗暴踐踏體育準則造謠誣陷必受嚴懲!你咋看?
- 孫楊飽受冤屈,孃家人中國泳協終於發聲,你對周繼紅的表態作何評價?
- 沙娜傑克藥檢呈陽性,澳大利亞游泳隊集體沉默,澳泳協主席依舊支援霍頓,你怎麼看?
- 泳協主席周繼紅開口為孫楊出頭,對此你怎麼看?泳協是否應該做出一些其他行動保護孫楊?
- 霍頓首次迴應隊友磕藥,“臭鴨子式”嘴硬:立場堅定,為澳泳協鼓掌!你怎麼看?
- 在澳大利亞選手傑克服用禁藥曝光後,各國泳迷是如何看待澳大利亞泳協與霍頓的?
- 澳泳協CEO:霍頓抗議的是還在接受處理的運動員,他不應該出現在世錦賽。如何評價?
- 國際泳聯對澳大利亞泳協和霍頓的發出警告宣告,如何評價?
- 終於來了,泳協主席周繼紅為孫楊發聲,你認為這會對孫楊起到什麼作用?
在沉默了三天之後,泳協主席周繼紅終於為孫楊遭遇不公事件發聲。周繼紅表示 “澳洲游泳運動員在不明真相、並且在國際泳聯 反興奮劑小組已經做出‘孫楊沒有違規’裁決的前提下,僅憑猜測和傳聞,公開玷汙一名優秀運動員的清白,表現出了偏見和不理智。在國際體育仲裁法庭舉行聽證會前,澳洲游泳協會公開支援這種行為不可理解、不能接受,這是對國際泳壇和對體育規則的踐踏,是對運動員的粗暴傷害。”
周繼紅認為任何人都應該遵守相關規定,沒有權利‘當判官’。可以說孫楊這次遭遇如此不公行為,是對他的嚴重傷害。但是泳協的處理十分讓人失望。如果泳協第一時間發聲,施壓國際泳聯和澳洲游泳管理結構,同時在釋出會再次正式釋出國際泳聯調查結果,事件不會愈演愈烈。
除了霍頓一直黑孫楊之外,很多攻擊孫楊的西方運動員甚至不知道孫楊此前打碎樣本是因為什麼,再加上一些外國媒體煽風點火,絲毫不釋出實際事件細節,以及國際泳聯做出的無違規行為的判罰。他們只是對孫楊的敵視,為自己失利尋找藉口,用這樣的方式尋求安慰。畢竟孫楊這麼多年打破了西方運動員對自由泳的統治,而且是數個專案。所以西方運動員並不服氣。不過可笑的是,這些運動員中有些就涉嫌禁藥醜聞,這一刻終於找到了些發洩快感。在2016年裡約奧運會期間,霍頓就曾攻擊孫楊,在那個時候,中國泳協立馬致電澳洲泳協,要求霍頓向孫楊道歉。可以說那時候霍頓雖然汙衊孫楊,但是並沒有帶來這次比賽這麼大影響。
顯然在某些時候採取強硬手段是維護自己的最佳方式,而泳協沉默這三天,讓事件變得非常嚴重。泳協之所以沒有第一時間,拿出強硬行動,很難知道具體原因。不過其中一種可能就是孫楊此後要經歷聽證會,所以泳聯沒有選擇這個時候快速發聲。
還有一種可能就是泳聯向霍頓發出警告,中國泳協沒有想到此後事件反而越來越嚴重。而且致電澳洲泳協,很可能得不到想要結果,所以沒有第一時間行動。
這次周繼紅髮聲批評了霍頓,炮轟了澳洲泳協。相信此後應該還會有繼續的行動去維護中國游泳的形象。周繼紅在國際泳聯有著一定的地位,同時中國也有企業是泳聯贊助商。希望泳協和中國企業利用自己影響力,為孫楊討回公道。
歷史證明了,面對西方,在任何領域中國只有強硬回擊才能贏得尊重。過分寬容大度,換來的只能是自己受到傷害。