-
1 # 天時地利人和4197
-
2 # WANGCHAO1965
奧運會應該停辦、取消！嚴重浪費資源，破壞社會平衡，不符合節能、環保，不符合人類發展的正常標準，已經成為一小撮利益集團的撈金工具！
-
3 # 羅漢果
奧運會成為搶手貨很大程度上源自1984年洛杉磯奧運會的成功舉辦，而且一些新興國家也希望通過舉辦奧運會擴大在世界上的影響力，例如1936年柏林奧運會，1964年東京奧運會，1980年莫斯科奧運會，1988年漢城奧運會。奧運會的國際影響作用是巨大，而舉辦奧運會幾乎都是虧損的，國家都要貼錢補助，但是洛杉磯奧運會實現了盈利，這使得大家認為奧運會是可以名利雙收的，自然就變得更搶手。
2008年北京奧運會把奧運會辦到了頂峰，沒人能超越其奢華程度了，有了這個極致的參照，成功已經成為奢望，迴歸尋常也就是正常了，奧運會巨大的財政支出對大多數國家都望而生畏，舉辦的積極性持續下降，再度輝煌恐怕要等到越南，印度等新興國家財大氣粗之時了。但願那時也能像洛杉磯一樣，辦出一個質樸，熱鬧，還原體育本質的奧運會。
-
4 # 白金海岸4
都是中國大手筆花錢把其他國家嚇回去了！人家花錢有人監督，不敢亂花。中國動不動舉國之力，想怎麼花就怎麼花！誰能比得了。這次中國冬奧會也是猛砸錢！
-
5 # 有眾多兄弟的獨子
當年北京奧運會鉅額費用看似一個大窟窿，但作為改革開放後急於將中國介紹於世界的廣告費，還是很便宜的，相比之後帶來的效益，那更是九牛一毛，這就叫羊毛出在牛身上。至於現在再舉辦，就沒什麼意思了。
-
6 # 使用者5807525161214
首先，奧運巳經變質，成為撈金運動，何必為他們買單？
笫二，大規模運動會的投資政府投資、人民買單，這種傻事誰還做？
第三，全球人員大集聚，各類傳染病易傳染，疫情風險很大，到時被人抹黑，吃不了兜著走，到時跳到黃河也洗不清。
最後，辦奧運是死要面子活受罪！
-
7 # 使用者875547603910
一個世界體育比賽，搞的那麼奢華，越演越烈，有必要嗎？世界上除了幾個強國大國，大部分國家都無力舉辦。
奧運比賽展現的是人類體能的極至，與發展體育運動，增強人民體質關聯並不大。
體育比賽可以分門別類舉辦單項。
-
8 # 錢忠7
本大利小，不過是宣傳作用，吸引投資，發展旅遊業，但是所需投入卻很大，比賽場館建設就是鉅款，辦完了大多還沒用還得拆。中國辦奧運，世博才10幾年，沒必要頻繁的打廣告，讓別的想提振經濟的國家上吧
-
9 # Kongdzkkk
彼一時，此一時也。這個全人類大型運動會，每個有能力舉辦的國家或地區，都想展示一下自己的風采，舉辦它一兩次，在世界的歷史就能留下一席美談。俗語云：“天下熙熙皆為利來，天下嚷嚷皆為利往。”隨著籌辦的費用不斷加大，世人對它又有覺得看膩了，這個大奧會就變成煬手的山芋，接了它就會煬壞手足，而且還有可能傷及肌膚！
-
10 # 三道溝人體育
申辦奧運會是需要國家財政支援的，全球經濟都不景氣，要想申辦奧運會也是需要魄力的。北京奧運會，我們全民辦奧運，優秀的組織能力得到了全世界的認可，中國借之塑造了蓬勃向上的形象，我們把那屆奧運會辦成了所有奧運會的標杆。
北京之前的所有奧運，一路伴隨著資本的發展，見證了資本的繁榮、富強，在人們心中樹立了奮發有為、健康積極、樂觀向上的態度。
奧運會熱熱鬧鬧的歡樂氣氛，奧運拼搏精神，都給人以心靈震撼。承辦奧運巨大的帶動作用使人們心生嚮往，於是那個時候人們願意去舉辦奧運會，奧運會成了資本發展的文明表現的載體!
-
11 # 劉志佑
首先我們要知道，即便對於一個國家來說，辦奧運會也是件開銷很大的活動。下圖是福布斯網站對92年起歷屆奧運會花銷的統計（含夏季和冬季奧運會）。
從圖中可以看到，花銷最大的是2014俄羅斯索契冬奧運，最終達到了218億美元。而即便是最低開銷，也沒有低於20億美金的。平均來看，舉辦一次奧運會，花銷大概在65億美金左右。這還是直接成本，一些附帶成本，比如交通，城市改造，汙染治理等沒辦法統計在內。
據《經濟學人》報道，1960年以後的奧運會基本都是超成本運作的，平均支出比預期超179％。2004雅典奧運會是目前虧損最嚴重的奧運會，總投入100億美元，收入僅19億美元，鉅額虧空要數十年才能補上，也是導致目前希臘經濟一蹶不振的原因之一。
也就是說，奧運會是少數國家的遊戲，經濟基礎不牢不要輕易舉辦奧運會。
辦奧運開銷大，不賺錢，還有鉅額虧損的危險，基本來說舉辦這種盛會最大的收益是提高國家威望，提升人民自豪感以及吸引旅遊和投資等間接好處。根據邊際效應遞減定律，這種收益隨著舉辦次數的增加是會遞減的，收益最大的是第一次。
那我們來看看，目前來說世界上經濟排名靠前，有能力舉辦奧運會的國家，他們都辦過多少次奧運會呢？
(注:下面資料為最新GDP排名，並非奧運花銷)
*號為已申辦成功，還未到舉辦時間
1 美國 204940.5
夏季5次（1904，1932，1984，1996，2028*），冬季4次 （1932，1960，1980，2002）
共9次
2 中國 134073.98
夏季1次（2008）冬季1次（2022*）
共2次
3 日本 49719.29
夏季2次 （1964，2020*），冬季2次（1972，1998）
共4次
4 德國 40003.86
夏季2次（1936，1972）, 冬季1次（1936）
共3次
5 英國 28286.44
夏季3次（1908，1948，2012）
共3次
6 法國 27752.52
夏季3次（1900，1924，2024*），冬季3次（1924，1968，1992）
共6次
7 印度 27167.46
0次
8 義大利 20722.01
夏季1次（1960），冬季3次（1956，2006，2026*）
共4次
9 巴西 18681.84
夏季1次（2016）
共1次
10 加拿大 17113.87
夏季1次（1976），冬季2次（1988，2010）
共3次
11 俄羅斯 16306.59
夏季1次（1980）， 冬季1次（2014）
共2次
12 南韓 16194.24
夏季1次（1988）， 冬季1次（2018）
共2次
13 西班牙 14258.65
夏季1次（1992）
共1次
14 澳洲 14182.75
夏季2次（1956，2000）
共2次
15 墨西哥 12233.59
夏季1次（1968）
共1次
16 印尼 10224.54
共0次
17 荷蘭 9128.99
夏季1次（1928）
共1次
18 沙烏地阿拉伯 7824.83
共0次
19 土耳其 7664.28
共0次
20 瑞士 7037.5
冬季2次（1928，1948）
共2次
從上面可以看出，GDP前20的國家裡，只有剩下印度，印尼，沙特，土耳其這四個國家沒有舉辦過。其實這幾個國家是有意願舉辦的，但各有各的問題。土耳其曾申辦2020年奧運會主辦資格但是落選，沙特有個嚴重問題是至今仍不允許女性出現在國內體育賽場，所以不具可能性。剩下印度和印尼倒是雄心勃勃，都申辦了2032年奧運會，但是薄弱的基礎設定和較少大型賽事經驗會是限制因素。
而曾經舉辦，但近30年沒有再辦過的國家有德國，墨西哥，荷蘭，瑞士。其中最有實力舉辦的德國本來申辦了2024年奧運會，但是後來的全民公投中有超過半數的市民投票反對申辦而宣佈退出，荷蘭和瑞士在不同時間也曾經提出申辦的想法但是均沒有獲得民眾和內閣支援而作罷。
GDP再往下的國家，要舉辦奧運會就很吃力了，第20名的瑞士GDP只有7000億美金，把全國GDP 1%~2%以上的資金投入用來辦一場奧運會顯然是不可接受的，希臘雅典打腫臉充胖子的教訓就是經濟萎靡不振。
總體來看，有需求靠舉辦奧運會來證明或提升國際聲望的國家也越來越少，具備舉辦奧運實力的國家大都已經辦過甚至辦過數次奧運會了。這是為什麼申辦奧運會的國家越來越少的原因。
-
12 # 化簡18
全民健身才是王道，沒必要為了幾個冠軍而放棄全國的健身活動！把需求提高起來，把三大球打好就可以，其餘的沒必要進行
-
13 # A大大大橙子
以前爭搶奧運資格，最重要的是為了展示國家實力尤其是經濟實力，奧運是一項比較大的投資，可以刺激國內經濟進一步發展，其次，是國際對本國的認可程度，無論個人還是國家達到一定能力以後，總希望得到別人的認可，奧運會是認可的一種。
現如今很少有國家主動申辦的原因有很多：其中就有1.經濟因素，舉辦一次奧運會勞民傷財，所帶來的回饋不一定是短期可見的。
2.社會因素，近年來各國社會都比較亂，國際局勢也不穩定。
-
14 # 武漢波波聊身邊事
一個字錢，以前積極申請，是主要提高知名度，藉此發現本地經濟，賺錢或者少虧錢，總之利大於弊，現在申請下，就不是簡單的支出問題，有可能虧的幾十年都緩不過來，而且影響力也不如以前了！
-
15 # 農民工老四的日常
當初爭著辦是為了振奮人心，為了爭口氣，長個臉。而實際辦下來造成的浪費誰難受誰知道。有的國家花納稅人的錢要納稅人同意，意見不統一就很難辦成。有的是國家意志代替納稅人意志，有人代表你就容易做決定。現在很少國家主動申辦，說明奧運會被輪番哄抬物價，價效比很差了，而後者國家民意在進化和覺醒，管理者也意識到不能再做大頭了。
回覆列表
別的國家賠錢人家都承認，我們國家賠錢，就從來不提。我們光愛說好的，從來不提不好的。怪不得有句古語呢，有粉都愛往臉上擦。