後浪的紀錄片挺好的，看了令人熱血沸騰；我想在五四青年節期間播放該視訊對大部分青年有很好的激勵作用。但是說實話，作為00後的我看完之後有一陣虛無感，我陷入了一個沉思:我的夢想是什麼(有很多，但又好像沒有)，我有什麼能力和資本去做我喜歡的事情(比如鋼琴)，一個資本與時間就打破了我的所有想象(從小就只有一個有精神疾病的父親，家裡三姐妹依靠爺爺奶奶，叔叔親戚們和政府的扶貧幫助生活；自卑又好面……)

“你們有幸遇見這樣的時代，但時代更有幸遇見這樣的你們。”最近，短片《後浪》頻頻刷屏，各種關於該短片的解讀也是不絕於耳。不過對於“前浪”來說，雖然正如短片中所說的那樣，見到後浪“滿懷羨慕”，但是在他們看來，後浪所喜歡的東西也不是那麼容易理解的，像是潮流方面，他們就始終是一知半解。

前後浪的爭議其實是因為大家囿於三個概念，第一年齡，好像必須是小年輕才是後浪範圍，第二趕超物件，好像必須超越所有同齡人才算是後浪。第三是必須是要成為“成功人士”“財務自由”之類沒什麼壓力困難挫折了，才叫後浪或者才叫超越前浪。我認為都不對。老驥伏櫪也是年輕，少年暮氣也是年老。其次物件，後浪能打能撲的都是自己環境內的前浪，最主要就是自己的上一輩，就像真實河水海水一樣，隔八仗遠你去撲地的也不符合物理啊。再者任何一代都有自己的成功與挫折（失敗），對於大多數人，沒有隻成功不失敗，或者沒有壓力的人。比如現在各大BOSS直播帶貨的，他們難道不是成功人士？現在不一樣遇到巨大壓力和困難了嗎？

再舉兩個具體例子，任正非創立華為的時候43歲，明顯不屬於小年輕，他和他初創的華為，不一樣是後浪？而華為成長中也屢遇重大挫折和壓力，比如華為手機業務，當年不賺錢要賣掉，談判完成就差籤合同。那時的任及華為是後浪嗎？再說現在，華為努力幾十年卻在美國一敗塗地，幾乎徹底退出美國市場，還被美國全世界追打，而其他各國的合同則陰晴多變，這是成功還是失敗？任自己，近古稀之年女兒被扣，一扣就是一年多現在不知道啥時候能回家，還不如個直接被判刑的人有盼頭，任18年之前基本不上媒體，可見除了業務原則還有性格不喜露臉，而這兩年隔三岔五就露臉，是有多麼違背本性本意，談話又是誇川普，又是說可以出售技術，可結果基本沒鳥用，人家既不放人也不來買技術。現在的任及華為，是成功還是失敗？算前浪還是後浪呢？

還有一個例子是農民工群體，他們很多出來時已經四五十甚至更大歲數，但他們一樣是後浪，他們比上一代有更強的賺錢過好日子的動力，當然也是因為有更多機會。你要說生活所迫，那可以瞭解下深圳三和大神，這些基本都是小年輕，可他們和啃老族一樣，我認為這些得過且過的人不屬於後浪。事實上在當今這個社會，拼搏確實壓力巨大，但上一代一樣大，要得過且過反而比上一代有更好條件。時間關係就先說這些

漏說個華為巨大挫折了，現在華為大家知道沒啥大事了，但前年開始被美國”斷供”，被谷歌封 殺，被偉創力扣貨的時候，沒人知道華為命運會如何。這就是後浪所面對的巨大的問題，挫折，挑戰。而華為現在，依然是後浪，依然在成功，依然在失敗，依然被巨大壓力壓著，依然在奮力挖掘內在動力，依然在被打擊，依然在前進。

綜合說一下吧，我認為是否是前後浪跟年齡無關，也跟你是否存在壓力困難無關，也跟你取得的成就屬於社會中的層級無關，最主要要看你是否有幹勁衝勁，有就是後浪，哪怕六七十歲才考上大學的大爺還有保安，沒有就是前浪或者餘浪或者不斷下沉的泥沙，比如三和大神，比如啃老族之類。當然還有逆浪，比如叛國者之類。

後浪並不代表已經成功，也不代表一次成功或者一定成功，更不代表沒有壓力和困難（甚至是巨大的），只要有幹勁衝勁，有慾望超越父輩，同行，同事，包括自己的，都是後浪。如吳下阿蒙，後半生就是自己前半生的後浪。

從國家層面來說，當代中國也是後浪，當然也存在很多問題，面臨內外甚至自然界（疫情）的巨大壓力和挑戰。但我們能夠團結一致拼搏，還是有很大機會超越前浪，把它撲倒在沙灘上的

再說非浪，《後浪》剛出非浪就跟，說明朱一旦這個中年人可是個非常強勁的後浪，迅速，敏捷，敏銳。與其怨艾怒罵，不知道什麼是後浪的，不如看看學學朱一旦。