不請自來的，我希望我兒子先救兒媳婦，不是我有多偉大，而是我希望我兒子的家庭完整幸福。因為如果我很不幸被淹死了，我兒子的家庭還是一個完整的家人庭，我兒子還有老婆，我孫子或者孫女還有媽媽，兒媳婦也會因為兒子先救了而感到幸福。再說了我的年歲已經大了，人活一世，死是早晚的事，已經經歷過了許多，沒有什麼遺憾的。兒媳婦還年輕，許多的好日子她還沒有經歷過，她還沒有完成撫育孩子的任務。

失去她，幾個家庭都會痛苦，她的父母無法忍受白髮人送黑髮人的打擊。老話說人生三大悲事就是幼年喪母，中年喪妻，老年喪子。失去了兒媳婦我兒子家一下就攤上兩件悲事，兒子失去妻子，孫子孫女失去母親，用我的一條命換我兒子的一家幸福有什麼不值得的呢？

你陪著他長大不能陪著他到老，兒媳婦也是家的一員不可以有輕重之分！當然能全部救上來最好，不行的話我就會先走一步

無論是誰，在危難之時都希望自己馬上被救助，這是本能。但這個偽題似乎更傾向於討論“責任感”，理想狀態應該是兒子去救妻子，而婆婆由公公負責救——各司其職。當然，這種同時落水的機率很小，但為了防止意外，我們不妨各自掌握一點求生技巧，不要矯情於“親媽和兒媳婦哪個重要的”傻問題中。

如果我和兒媳婦近的話，我會把生的希望留給兒媳婦！因為兒媳婦也是家庭的一員，兒子喜歡的，老媽也喜歡！再說兒媳婦年輕，就該把她當女兒看待！

你看我多喜歡兒媳婦！希望將來有好女孩能看上我兒子，也喜歡我這個婆婆！哈哈！

兒子先救誰都無可厚非，兩個都是兒子心中最重要的人，誰離兒子近，兒子先救誰，就算兒子執意要先救兒媳，我沒意見，完全能理解兒子的選擇，在這兒子兩難的境地，不要為難兒子，說不定兒子自己因為沒有選擇先救媽媽而愧疚呢？兒子只有一個身體，不可能同時救兩個。如果兒子選擇先救媽媽，我會更難受，因為兒子同樣會為沒有選擇先救媳婦而愧疚，我寧願兒子負我，也不要負兒媳婦，兒子是我生的，我能原諒他，媳婦就未必了。媳婦埋怨我也是能理解，一個女人嫁到老公家，沒有得到老公的重視，心裡的滋味肯定不好受！最後祈請上天保佑我們一家人永遠都平平安安，兒子一輩子都不用做這麼難的選擇題，謝謝

如果你是兒子的爸爸大機率你會讓兒子救兒媳婦。男人對於女人有一種先天的保護欲，並且如果你讓兒子救你的話，兒子與兒媳婦從此之後會恨死你，你也將會在生活中成為了一個無恥男人的代表，所以一般情況下都會讓兒子救媳婦。

如果你是兒子的媽媽大機率你會讓兒子救你，女人先天就比較自私，更何況和自己掉河流裡的還是和自己爭奪兒子愛的女人，在平時的生活中也許她會讓著兒媳婦，但是在危機時刻她是不願意的，在大部分老婆婆心中。兒媳婦沒有了可以再娶啊。但是如果是自己的兒子或者女兒的話，她會毫無懸念的用自己的一切去救他們。

其實這個問題不如問兒子要救誰更加觸動人性的底線，我相信這也是幾乎所有男人不想回答的問題吧。

這個第一感覺都是願意讓兒子先救我，但是如果這樣，兒子心裡會難過，家裡也不會好過，所以兒子結完婚後，就是個獨立的個體，我們做老人的都要祝福，觀望就行不要參與！希望以後這個問題不要在出現啦！沒有意義！

誰也不救，河水太深，安全第一，

媳婦沒了可以再娶，孩子大了，終歸要獨立生活，

做法，先找人，後救人，

沒兒子。

假如有的話，希望他給我扔個救生圈就行了。

我還想再遊一會兒~

老婆兒子都掉水裡，先救歲？很愚蠢的問題(O_O)？

大過年的幹嘛出這樣題？自己人眼睛不好使了嗎？河裡有嘛玩意比生命還重要，非得到那裡去啊？

是個聰明人，但凡有點智商的人，危險的地方咱不去，生命沒有第二次，就是河裡有金條，也不去撈， 那裡是陷阱，決不貪小便宜，有多少，吃多少，貪小便宜吃大虧。

一旦到旅遊景點去玩，要看溫馨提示，尊守規章制度，就沒有意外的事情。真的真的老婆孩子出事了，十萬火急的情況下，趕緊報警吧，同事喊救命，你一個人的力量是不夠。先安撫一下娘倆的情緒，如果你會游泳，誰在跟前先救誰，那個時候還有選擇嘛？不該死，就死不了，有救星⭐，相信吉人自有天相，透過大家幫助，嘛事沒有？只是虛驚一場啊！