隨便答:告訴你一個事實，讀書最大的用處，是談吐上的氣質可以有爆炸性的增長，即你的談資實力。

不要少看有趣這兩個字，這說明我們讀書不是為了裝逼，而是確實我們的努力，值得比別人優秀，並且不斷超越自己，一個經常關注新聞的人，他就能贏在未來。讀書？誰都不會嫌少。

如果你是個大老闆，你還是要讀書，書櫃依然要放幾本讀物，有空或者抽空都要讀一讀，這是自我增值的同時，下屬也會覺得你是個可靠的上司。

而且，讀書多，後代都聰明。

以上回答。

不請自來！在這裡，老師想要糾正世俗一個普遍的錯誤觀念“讀書無用”，請大家捫心自問一下，“無用”的原因真的要歸罪於“讀書”嗎？有時人們往往把自己的一事無成歸結為讀書所致，把自己的無用推脫到“讀書無用”，很多時候人們在事情面對失敗時總愛從其他事物上找原因！

書是我們文化精神的傳承！試想一下，若是讀書無用，那麼火箭，飛機，地鐵等工具是靠一個目不識丁的人創造出來的嗎？若是讀書無用，哪些國家的人才，精英儲備是靠一介莽夫培育出來的嗎。甚至，說的現實些，功利些，看一看985、211出來的畢業生和普通高校的畢業生平均薪資，去看看招聘網上世界500強的用人要求，再來談談讀書有沒有用！讀書不可能成就每一個人的成功，成功者也不可能都是讀書人，讀書只能決定一個人今後在一定程度上能走多遠。

眾多讀書無用論中，最可惡的一種論調就是別有用心者的搬弄是非。明知道開卷有益，卻巴不得所有人都沉浸在玩了享受中虛度青春。在這類人看了，多一個“讀書無用論”的信奉者，自己就會少一個競爭對手。

總歸說來，讀書有沒有用，只有讀書者自己心裡是真的明白的。我們不可能把書神聖化，書不是萬能的，它只是一個工具，真正能決定我們有沒有用的還是我們自己！

為什麼越來越多的人覺得讀書無用了，現在的大學生太多了，有的畢業了掙錢多的工作找不到，掙錢少得又不願意做，也不可能都能找到專業對口的工作，於是就會抱怨讀書無用，但是我覺得還是這句話知識改變命運說得非常正確，人從出生到老年就是一個不斷學習的過程，想想看讀書優秀的人其實進入社會因為有知識有學問會少走很多的彎路，做人很有目標，往往容易成功，而那些覺得讀書無用的人，我覺得能成功百分之七十靠運氣，大多數讀書少的人做的工作都是比較底層的，靠自己很難

感謝邀請！讀書指的是上學還是看書這兩個應該不是一個性質！先以看書來理解我認為讀書還是有用的！首先讀書會讓你知道的東西非常多，至少在現實生活中與人交流可以提高自己的談吐水平！如果當做上學或者教育來理解讀書我認為是沒有什麼太大價值的！大部分教育改變不了命運！現狀大部分大學生待遇不如技工是不爭的事實，包括一些海歸在內恐怕也是依靠一些關係才能有一份好的工作或者事業！知識改變命運但不是教育！目前個人認為國內教育機制太過於在乎高分數！也就是大家常說的高分低能！很多人成績一般但是真的不是笨！只是興趣不同！更不應該成為求職過程中的絆腳石！甚至有很多能力超過高等學歷的人！綜上所述我認為改變命運的不是教育而是知識！讀書有用而和教育無關！

讀書有用沒有用，看法也因人而異。但是我知道當你和別人一起看到晚霞時，讀過書的會時不時的感慨一句“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。”而你沒讀過書的或許只會說“哎呦臥槽，這太陽真雞兒好看，哎呦臥槽，臥槽……太特麼好看了。。。。。”

讀書無用論，是前段日子比較多的一用對於教育的說法。對於提出這種說法的人，多數是以自己的體力勞動在取得一定數目的金錢之後說出來的。讀書真的沒用嗎？

當知識與金錢人們獲得其中一項之後，自然而然的會輕視另外一個。一位知識上的巨人，自然不願意為了一點金錢而放棄自己的知識學習；而對於沒有多少知識儲備的人來說，他們可以憑藉自己的一點體力勞動就可以謀生，自然也不願意去花太長時間接受教育繼而利用它們謀生。

反觀提出這些觀點的人，多為憑自己的一腔努力爭取微薄利潤的人，他們會自然的認為只需要起早貪黑的努力一下就可以過上不錯的生活，是起早貪黑的去投資教育、學習知識所比不上的。

舉個例子來說的話，就是為什麼中國一直強調自主創新力，將社會主導力從機械製造轉到智造，而這個重要的就是需要更多知識力量的支援。再看看那些什麼地產大亨、電商傳奇，他們在維護自己事業的同時也在不斷的接受知識，更是對他們的孩子嚴格要求。這就又是到了另外的一個境界：隨著財富的積累，對於知識的渴求度也越來越高。

讀書無用論，確切的應該是指讀死書無用；讀書有用論，也不一定非要去學校才可以讀書。讀好書，好讀書，才是應該保持的態度。

2.讀書可以豐富你的知識量，讓你開闊視野，增長你不知道的東西。

3.讀書可以讓你有書本的氣質，你的言談舉止都將因為你的讀書而改變。

4.讀書可以讓你更有內涵，涵養，讓你做風一般的男子或是女子。

1.作為我們農村人，唯有讀書，才能改變我們的命運，無論社會怎麼變化。即使你的技術在好，你只能過著出苦力的生活，雖然待遇很不錯。

2.讀書後你可以找到體面的工作，可以讓自己的父母過上好一點的生活。

3.讀書你可以結識更高層次的朋友，你的接觸面廣，處處都是商機。

1.一夜暴富的小老闆。

2.靠出苦力，賺到大錢的人。

3.思想認識短淺，沒有遠見的人。

4，討厭讀書的人。

俗話說 書中自有顏如玉 黃金屋，活到老學到老 ，知識就是財富，秀才狀元之才都是讀書人，所以讀書還是有很大作用的。 我不贊同讀書無用的說法，人們都說讀萬卷書不如行萬里路，這裡我強調一點 在同一起跑線上， 我又有學問又有社會經驗，是不是比你光有社會經驗強？

我進一家公司 我起步都比你高，我接觸的人和事都比你廣，我學到的東西肯定要比你多，我積累的經驗也比你多。知識教育還是有很大的作用的。

為啥有人說教育知識沒用呢，因為你眼光只看到了局部一部分人成功了，所以你覺得不如他，覺得自己一身學問沒有用武之地，你的思想已經改變。 讀書都是書呆子，但是你要明白一點 ，哪隻是一部分人，大部分成功人士都是文憑赫赫的。

讀書是不是有用，驗證起來很簡單，比如，認為當官才是成功的，去查一查各國元首，上沒上過學，要是大部分都沒上過學才能做元首那麼讀書就沒用，同理，認為發財算成功的去看看世界富豪排行班，查查百度資料，方法同前。依次可以查醫生，律師，作家等等職業，最後再告訴自己到底有沒有用。

不請自來。我記得過秦論裡面有一句“焚百家之言，以愚黔首”。我的理解是燒了書，幾代下去老百姓們就都成傻子了，容易管理。

很著名的一張圖

讀書有沒有用，只有讀了才知道！那些連書都沒讀不下去的人，有什麼資格嘲諷讀書人？

如果我說不能用賺錢來衡量一個人的價值估計會有很多人嘲諷我。。。

可是那些早都實現財富自由的科研工作者們，，難道價值不比包工頭更高麼。。

拙見。勿噴。

個人觀點。讀書好。