人生之中，最好的不一定是最合適的，最合適的才是最好的！！

首先清楚為什麼配第二支鏡頭，是不是套機頭已經滿足不了自己的口味了，是為了追求更好的風光還是唯美的人像，然後根據需求來確定第二支鏡頭買什麼樣的。

一、主拍人像：推薦EF50mm1.8鏡頭

既然是為入門機配第二支鏡頭，那麼無論是佳能還是尼康，50mm1.8STM定焦頭，都是最具價效比的一款“人像”鏡頭。

以佳能為例，這款鏡頭具有1.8的大光圈，並且50mm焦距最符合人眼的的視角。在拍攝人像時，無論是畫質還是虛化能力，對焦可靠性等都具有很大的優勢，基本可以滿足日常拍攝。關鍵699的價格用在入門機上，還是相當不錯的。

二、主拍風光

喜歡旅行的朋友，在遇到美景的時候，一定一樣把看到的美景都透過鏡頭記錄下來，這時候就需要有一隻大廣角的鏡頭了。

那就推薦一隻適馬ART 18-35mm F1.8，半畫幅 廣角變焦鏡頭，在拍攝風光方面還是價效比很高的，價格約在3900左右。

謀定而後動，喜歡就儘早下手

以上問題的答案是肯定的。50MM的鏡頭，有佳能、尼康、索尼、等。。

佳能50MM的還有F1.2 、 F1.4、 F1.8的，價格也相差很多。有錢的可以考慮F1.2紅圈的，或F1.4的也不錯，半畫幅相機，F1.8用用也可以， 價格不貴。

你如果沒有用過定焦鏡頭，那你一定不知道，其實定焦鏡頭清晰度（成像質量）要比變焦鏡頭好很多，同一光線，同一產品，同一角度。拍出來效果放大對比（在實際畫素下)。絕對很明顯的差別，這個差別，就相當於在PS中開啟給照片進一步銳化的效果（有那麼點點誇張）。

定焦鏡頭除了成像質量好， 光圈也，背景虛化的自然漂亮。主要還鍛鍊身體，（構圖全靠走）。等我有錢了， 一定要上50 1.2的紅圈鏡頭，成像最好之外，主要還能裝逼啊。

攝影入門級的套頭一般都是指半畫幅的變焦鏡頭。

例如佳能的18-55、55-250（微單產品則是15-45、55-200），入門級的這兩枚套頭我認為每一個初學者都值得擁有，因為它可以讓你用最低的價格體驗到不同焦距的魅力與體驗。

至於玩熟悉了變焦套頭之後，第一枚定焦是否必須是50定焦呢？

這個問題我持保留態度。

很多人之所以買50mm f1.8只是因為這枚鏡頭光圈夠大，又便宜。但事實上，50mm在APS-C畫幅上等效80mm視角，是一箇中焦距的鏡頭，並不適合大部分人掛機抓拍使用。

在這裡，我推薦一個方法給你。

你把你用套頭拍攝的圖片裡面，挑出10張、20張自己最喜歡，最滿意的，統計一下這些圖片的焦距，如果這些圖片的焦距很集中在某個焦段，那麼你就可以選擇你的第一枚鏡頭了。

例如我以前玩D70的時候，就是拍了1萬個快門，選了50張照片，結果發現28-40mm的出片率最高，於是我的第一枚定焦就買了尼康的AF 35mm F2.0D。

並不需要更換，只需要購買一個佳能50定1.8，不知道題主是什麼相機。如果是殘幅相機，那麼等效焦距變成了85mm，也是人像利器呢。

要知道85mm黃金焦段也是兵家必爭之地，索尼也推出了85mm1.4空氣切割機，佳能作為老牌廠家不僅有F1.4，更有1.2。

如果題主是全畫幅相機，那麼就更方便了，因為50mm焦段是最接近人眼視覺效果的。1.8的超大光圈可以讓樓主在夜晚也可以輕易拍下喜歡的照片而不用擔心快門過慢導致模糊或者ISO過高產生噪點

你好，根據你的問題來看，你應該使用的是入門級的單反相機，鏡頭就是套機頭18-55mm吧。想必你已經對攝影感興趣了，所以才又有更換50定焦鏡頭的需求。個人建議不應是更換，應該是新增一支才對，畢竟變焦頭比定焦頭要實用的多。

分析你想入50定焦的原因應該是想拍人像吧，這裡想要提醒你，用慣了變焦鏡頭之後再換定焦鏡頭是非常難受的，變焦基本靠走，每一次快門都需要前後移動來進行構圖，所以一般新手入了定焦鏡頭後基本就是嘗試一下大光圈的效果之後就棄之不用了，何況大光圈景深非常淺，對於新手是很難控制的，廉價的定焦最大光圈基本不能用，只能縮小2檔後才湊合。50mmF1.2牛頭好是好，但是價格又貴很多。

還有你的入門級是半幅機身，50mm放在半幅機身上相當於80mm的視角，算中焦段了，使用範圍小了很多，說長不長說短不短的。50mm標準定焦鏡頭的透視效果是最接近於人眼的，所以最好還是搭配全畫幅機身才能發揮50mm定焦的效果。

所以我不建議你現在入50mm定焦鏡頭，如果真想嘗試定焦的話，可以入一支35mm的鏡頭，不知你購置新鏡頭的預算是多少，如果預算1萬元左右，那就入佳能 EF 35mm f1.4L II USM ，滿足你所有要求。還有尼康的AF-S Nikkor 35mm f/1.4G，預算少就上佳能EF 35mm f/2 IS USM或尼康AF 35mm f/2D 。

不過我還是建議你入一支24-70mmf/2.8標準變焦鏡頭，這樣進可攻退可守，拍人，掃街，風景樣樣精通，當掛機頭使用省事、場面、拍攝效果好。2.8大光圈的虛化絕對夠細膩，如果真要遇到必須要用超廣角的時候拿出18-55mm的頂一頂就行了。再過一段時間想必你再升級就要選擇全畫幅機身了，24-70就能發揮它應有的作用了。

作為“大三元”鏡頭中的全新戰將，EF 24-70mm F2.8L II是很多影友垂涎三尺的主力鏡頭，這款鏡頭可以說是十分實用，一般與朋友家人去旅行，拍的照片不外乎風景、名勝、合照等等，因此一支24-70mm其實已可能讓大家拍到不少好照片了。

正式回答問題之前先普及一下，什麼叫做“50定焦”——

50mm 焦段的鏡頭又被稱為標準鏡頭，因為其在全畫幅上大約39度的視角與人眼的視野相當。都說鏡頭是攝影師的第三隻眼睛，透過50mm的鏡頭看見的世界能夠最真實的還原當時的現場氛圍。這對攝影初學者來說非常重要，因為他們攝影技術還很薄弱，對於廣角鏡頭的畸變控制和長焦的空氣感的掌握還很困難。那麼50mm焦段的真實感能夠很好的“所見即所得”。

“50定焦”好吧？但是這個問題的答案，我卻要告訴你：不一定。

既然是“攝影入門級”之後要選的鏡頭，那麼使用者多半是新入門不久。如果讓我來推薦，我不推薦定焦鏡頭。原因如下：

其一，既然是“攝影入門級”，那麼我得問一句了，您買的機身是什麼？全畫幅還是半畫幅？要是半畫幅的話，上50定焦沒有意義。因為半畫幅的機器鏡頭焦距等於全畫幅的1.5倍——也就是說，半畫幅+50定焦=75定焦。75這個焦段本來就很尷尬，半高不低，如果您的機身是半畫幅，50定焦根本發揮不出它的效力，基本就是個擺設。所以，半畫幅機身，不推薦50定焦。當然，錢多的隨意（真要是錢多的話不如直接換個全畫幅）。

其二，既然是新手……那我就要多問一句了：您在確定自己要學習攝影之前，是否想好了自己以後主拍的內容是什麼？如果沒有，那算了。“50定焦”這款鏡頭雖然不錯，但不是所有主題都適合。比如說有人喜歡打鳥，那得來支長焦，200都短。如果用“50定焦”的話，就算您是半畫幅也只能達到75，這個焦段別說打鳥了，去農家院拍公雞正步走都困難；

還有些新手，在看過其他老師拍的風光之後，很是中意大氣磅礴的效果。但是，“50定焦”並不屬於廣角——拋開半畫幅不說，就是全畫幅上的“50定焦”，也不可能出現廣角的張力。所以，“50定焦”雖好，但也得結合自己的實際需求。這道理就跟吃飯似的，甜品好吃，但糖尿病患者，也就只能飽個眼福了。

其三，您在入手鏡頭之前，搞明白焦距和光圈搭配的透視關係沒有？知道定焦鏡頭的特點不？打個比方，定焦鏡頭最特別的地方，就是“變焦只能靠走”——如果您只帶“50定焦”一支鏡頭外拍，請想象一下自己扛著架子滿山跑的情景……不光是“50定焦”，85定、105定也是如此。咱們不能否認定焦鏡頭的成像效果，但是也不能忽視“變焦只能靠走”的具體事實。

最後，還是要提醒一句：既然是“攝影入門級”的選手，那麼在套頭之外，再入手裝備（比如鏡頭、增倍鏡、濾鏡）的時候，一定要結合自己的實際情況。花錢是一方面，物有所值是另一方面。既然要買，就一定要讓它發揮最大的利用價值，而不是放在櫃子裡吃灰。別人推薦的那套理論沒錯，但一定要結合自身的實際，才能做出最正確的選擇。簡而言之，打算拍什麼，咱就買什麼。花冤枉錢才是最大的浪費呢！

如果喜歡攝影，入門買相機時就不要買套機頭，有錢就買大三元，沒錢就買50定，以後有錢再慢慢配。總之不建議套機頭，日後滿足不了，又出不上價。買佳能為了拍影片的，可以考慮24-105的套機頭。別的就算了。

初學者用過套機變焦後，可能想進一步深入，這時候不是更關心器材，應該更注重自己的思維方向，從文學是學憧憬，用相機來刻畫，用畫面來表現您心中想說的語言，這也叫畫面語言，希望您能深入悟景。

確定自己有興趣再買，我兩個同學一男一女，兩個人都是我帶進玩單反的，男女都恨我。女的買了個尼康入門雙頭套機之後就在家落灰，每次都埋怨我浪費她錢，最近又在問我想買個微單，糾結於m3和m6，我躲的遠遠的。男的買了個佳能入門殘幅，之後一發不可收拾，買了無敵兔之後又買了1dx，鏡頭若干，總說我開始帶他入門標準低了。綜上所述，大家都是成年人，對自己行為負責，自己想好再買。

增加一個定焦鏡頭十分有必要，尤其是拍人像，50定焦背景虛化效果還是套頭不能比的。我Sony微單買了個適瑪30 1.4也只能掃掃街 跟手機拍的視角差不多，要是拍人尤其是拍娃 買一個50定焦便宜又可以達到一定虛化背景效果。

瀉藥

入門級套頭一般都是小光圈，覆蓋了廣角到長焦端的鏡頭，鏡頭的素質較為一般。但是價格便宜，價效比十足。如果題主的鏡頭是18-55這類狗頭的話，真的就不建議入手定焦了。因為18-55這個鏡頭實在是太入門了。很多焦段都沒有嘗試過，就購買大光圈鏡頭無疑是用金錢賭一把，很容易購買了之後就放在家裡吃灰。畢竟普通人出門拍照還是更習慣用變焦鏡頭。對於這類的使用者，其實無論鏡頭還是機身應該都是品牌中最低端的裝置。就算是購買定焦鏡頭，也不建議購買昂貴的大光圈鏡頭，50f1.8是個很好的選擇，便宜，鏡頭也不錯。

50F1.2或者f1.4都是屬於大光圈鏡頭，如果題主想購買f1.2這隻鏡頭，我覺得真的沒有必要，五位數的價格可能換來的是你一年也用不了幾次的使用頻率，何況在光纖充足的情況下，這支鏡頭的用處真的不大。唯一一點優勢就是能裝逼。那麼50mmf1.4是否值得購買呢？近兩年除了幾個大廠外，副廠例如適馬也推出一系列的定焦f1.4鏡頭，而且光學素質非常高。在購買50mm鏡頭的用途中，小編認為如果以下幾種用途還是可以考慮購買的。定焦的小巧是很多人購買的因素之一，如果你熱愛掃街，又不引起眾人注意，也不會累著自己，那麼放心的買吧！如果家裡有小孩子，想留下童年記憶，那麼一隻35mm或者50mm的f1.4光圈的 鏡頭可能是最好的選擇了。

所以，題主如果是非常廉價的套頭，而且沒有以上兩種需求，那麼題主最好的選擇是買一個還不錯變焦鏡頭多練習。

草根攝影愛好者玩攝影，應該怎樣少走彎路節省銀子，讓我來告訴你。

拍攝器材： 尼康D300S+尼康80-200mmF2.8

我是畢業後不久自學的攝影。大概時間是2006年左右，那個時候卡片機很流行，用單反的人很少。由於不懂攝影，在選購相機的時候很迷茫，身邊也沒有懂相機的朋友。於是自己逛了一些攝影論壇，聽了一些人的建議，最後選了一款富士的長焦相機。那個時候，長焦相機比卡片機稍微好一點，也比單反便宜了不少，很多人還宣揚畫質不輸單反。綜合衡量以後買了一款富士的長焦相機S5600。買回來後大概用了不到一年。直到一次旅遊途中無意試用了一下朋友的尼康D40單反。用過單反後再對比自己的長焦相機，簡直不忍直視，感覺被那些長焦粉給深深地欺騙了。 拍攝器材： 尼康D300S+尼康80-200mmF2.8

於是我決定一定要換一部單反。好不容易等到了尼康第一款4位數入門級相機D3000上市。剛上市不久我就去買了一部套機。這款套機搭配的是18-55mm的鏡頭。剛拿到相機的時候真的好興奮，拍出的照片畫質確實比長焦相機好多了。有了單反以後，我學攝影的熱情更加高漲。經常上一些攝影論壇學習攝影知識。隨著自己拍的片子越來越多，學到的攝影知識越來越豐富之後。我感覺我的套機鏡頭已經不能滿足我的拍攝需要啦。緊接著我就買了一個尼康55-200mm的長焦鏡頭。就這樣，一機兩鏡，玩了一陣子。

拍攝器材:D300S+騰龍28-75mmF2.8

再後來在論壇上發現別人拍的照片比自己拍的照片畫質畫質好了一大截。於是我就問他們都用什麼樣的鏡頭拍片子？當認識到定焦鏡頭優異的成像後，我又開始琢磨入一個定焦鏡頭玩玩。沒錯，我入的就是尼康50mmF1.8。這款雖廉價，但成像十分優秀。正是這款定焦鏡頭讓我對攝影徹悟了。以前在器材上的選擇完全錯誤，走了太多的彎路，花了太多的冤枉錢。

攝影器材:尼康D300S+尼康50mmF1.8

從那時起，我轉變了策略，開始關注鏡頭。因為我堅信鏡頭才是攝影進階的關鍵。之後我陸續購買了五六支鏡頭，大部分為定焦鏡頭。以前那些低端鏡頭全部送了人。機身我基本沒怎麼升級，繼D3000以後，陸續添置過D200，D300S。直到今天我還在繼續使用我D300S。對於我來說，這個機身夠用了。只是像數低了一些，下一步我也準備升級一下機身，參考D800或者D810，這兩款機身完全滿足我的拍攝需求，關鍵是價格已經到了冰點。

攝影器材:尼康D300S+尼康105mmF2.8

總結:草根攝影愛好者選擇器材的時候，鏡頭一定要選擇好鏡頭，機身夠用就行。記住一句話:“鐵打的鏡頭，流水的機身”。如果您按這個原則玩攝影，一定會少走彎路，關鍵是可以節省大把的銀子。

攝影器材:尼康D300S+尼康105mmF2.8

題材:自然生態