-
1 # 使用者8749528924043
-
2 # 袁老師179171661
靠衣服是練不成功的,現社會就是好衣服諞人家錢,穿身衣服做兩下運動,打一下廣告招人,煉出舞操出來,務人子弟。
-
3 # CuiJH
武術就是失去靈魂的殭屍,再怎麼推廣,也沒啥用,就是玩意兒,要啥沒啥。真功夫不是表演的,是下功夫練出來,殺人用的。
-
4 # 油隱自來也
捨本逐末!統一服飾和發揚武術有什麼關聯!本來各門各派武功招式練法各有不同,原本個路武術都有自己的服裝一是區分各路武術二是訓練起來各有方便!你統一服裝幹什麼?幸好你不是政府官員!否則又是一個形式主義者!你們就不能用用你們的腦子想點符合邏輯的問題嗎
-
5 # 來龍居士
堅決反對!因為武術是一種傳統文化而不僅僅是競技體育。甚至從武術始終難以進入奧運會來看,武術或許並不適合也不應該向競技體育發展。
雖然武術確實源於技擊,在歷史上也曾出現過競技性的擂臺賽。但現代武術卻實實在在生存於民間,紮根於公園、樹林的晨練之中。其代表則是全球上億習練者的太極拳。而官方扶植的比賽套路除了在經費養活的體院和專業隊的少數運動員外,幾乎無任何群眾基礎。及便有官方強力支援,也充其量成為一個全運專案。套路不會進入奧運,散打更是幾乎要被現代自由搏擊所淘汰。一個上不能入奧,下沒有群眾基礎的體育運動是沒有生命力的!
所以武術的生命力在民間,不在學院!順應民心的全民健身的武術比官方強扶的主觀推廣的競技武術更合天道,更有前途。
明白了武術的本質與社會價值,也就明白了武術該如何發展了。武術做為一種極具民族特色的、歷史悠久的傳統文化,在修身養性、強身健體、娛悅心情、豐富生活方面具有極其豐富的文化內涵和無可替代的社會價值。是華人保貴的非物質文化遺產。這與印度的瑜伽、巴西的桑巴非常相似。一種深受人民喜愛的運動也可以以文化的形式存在,而不一定非要削足適履改造成競技體育不可!
做為傳統文化而被傳承的武術當然不需要由什麼學院統一設計、人為強制一種統一服飾了。因為文化應是多元的,自由的。百花齊放、萬紫千紅的武術比單一色調、死板款式的"官服"更美,更有活力!官辦武術可以休矣,莫要再推樣板而閹割悠久而多難的國術了!
-
6 # 功夫與乒乓
.武術的推廣不應流於形勢,而在於實質內涵的發展
武術流傳於今,有幾千年的歷史。使其能傳承下來,絕不是靠服裝這種外在的形勢,而是依靠它的實質內涵的博大精深。
現今中國的武術流派眾多,內家外家、少林武當、長拳短打、十八般兵器,林郞滿目,五花八門。各有各的傳承,各有各的練法。眾多的門派,裝束亦是有別,統一不了服裝。如果統一著裝,門派看不出,也會限制某些特殊的練法。
推廣發展武術,不在外表形勢,而在於它的實際內涵,在於它的魂。中國傳統武術的魂,一是它可以強身健體,振奮民族精神。它是人們閒餘鍛鍊身體的一種活動,還是人們社會交流的一個平臺。二是掌握了一種防身防暴的本領,遇到突發侵害時的應對能力。
所以,要推動中國傳統武術的進一步向前發展,要在它的實質內涵上多下功夫。在強身健體的同時,引進科學的訓練方法,讓人們遇到侵害時真正能用得上。這些是本,服裝是未,切不可本未倒置。
-
7 # 精武國術
正規武術比賽衣服要求及規格如下:
(一)長拳、刀術、劍術、槍術、棍術、對練等專案
1、立領,短袖(長袖為燈籠袖,袖口為緊口)。男子對襟,七對直襻;女子半開對襟,三對直襻。
2、燈籠褲、鬆緊腰,橫、立襠要適宜。
3、周身1釐米邊,單色面料。
4、軟腰巾或硬腰帶,單色面料。
(二)太極拳、太極劍專案
1、 對襟,立領,七對直襻。
2 、燈籠袖,袖口為緊口。
3 、燈籠褲、鬆緊腰,橫、立襠要適宜。
4 、周身1釐米邊,單色面料。
5 、上衣長度不超過本人直臂下垂時拇指指尖。
(三)南拳、南刀、南棍專案
1 、對襟,無領,七對直襻。男子為無袖背心,女子為短袖上衣。
2 、燈籠褲、鬆緊腰,橫、立襠要適宜。 z 周身1釐米邊,單色面料。 z 軟腰巾或硬腰帶,單色面料。
其他 :
各款式比賽服裝面料、顏色可任選,可在規定的服裝款式上增加各種圖案。
回覆列表
這些民間娛樂或體育專案就應該由該專案群體自由發揮,國家有關部門不需過多規定限制,群眾自有創造發展能力,要相信群眾,人民群眾是真正的英雄。樣樣都管和限制就是專制了,