答：我認為沒有性的婚姻不需要堅持，任何方便的時候都可以辦理離婚手續。

1、男女之間的性，是合法婚姻的基礎。沒有性的婚姻，就沒有存續的必要和價值，任何一方都可以選擇離婚。

2、選擇離婚的一方不存在道德問題，不願離婚的一方反倒有思想問題。

3、當今社會是開放的社會，違揹人性的東西都在逐漸消失。

妹妹你大膽地往前走吧，祝福你生長在開放的中國！

這個沒法去說，有很多人其實不是因性而愛，是因愛而性性質是一種補充，就像很多人幸福，他會都會有節制的，對於性的方面。

沒有性的婚姻能堅持多久？

我覺得根據年齡不同，會出現不一樣的結局。

20歲左右結婚的，如果沒有性，可能會堅持三年，因為年輕，有雙方家庭的因素，還有自身剛從事工作，雙方會認為能在多磨合一段時間，時間長了，還沒有小孩，就會有來自父母的壓力，外面的誘惑，靈與肉沒有深交而使感情出現裂縫，到最後必然走到離婚這一步。

30歲以後，如果沒有性，最多堅持一年甚至更短時間，因為不管是男人還是女人，性的滿足，精神會倍兒爽，這時男女都已耐不住寂寞，如夫妻之間沒有性生活，必有一方出軌，離婚是最速度的，不離，難道還要等到不能動的時候嗎？要知道，人只有一生，再不享受就永遠沒機會了。

45歲以上的婚姻沒有性生活，可能就那樣湊合著過了，要的是家庭完美，夫妻之間有個照顧，性已經不重要了。

你認為呢？

婚姻是因為感情走在一起，而不是性，但是往往性是兩個人婚姻的調劑品，他能在婚姻中起到很大的增進感情的作用，如果說無性婚姻，那基本很難維持，第一從中國的傳統來講娶妻生子是人生必經的大事，如果沒有性哪裡來的孩子，父母老一輩給的壓力就需要你們兩個人去扛，第二性是人體最本能的慾望，人高於動物的根本是動物往往依照本能行事，人卻有理智，但是人作為動物的一種只能說有的時候會去剋制本能，但是剋制也是有極限的。所以說建議你不要玩柏拉圖，因為現實根本不存在。

婚姻是一個身體和精神在兩個人之間的完美結合，所以沒有性的婚姻一般會很煎熬，能堅持幾年沒有確定答案，每一段婚姻都獨一無二。

但是以下幾種情況的無性婚姻也可能一直延續下去：

第一、雙方各取所需，沒有婚姻之實，只有婚姻之名，有個法律的紐帶就可以有許多利益的交換。

第二、一方或者雙方由於性障礙，無法有性生活，只能委屈另一方，做心靈伴侶，兩個人可以領養孩子，有家庭的感覺。

第三、一方由於性冷淡，對性生活毫不在乎，還很排斥，這種情況下，在決定結婚的時候需要說清楚，是否允許另一方可以找其他人有性生活，或者沒有性生活是否可以接受，否則不要結婚。

第四、兩個結婚的人年齡懸殊太大，一方因為年老身體無法再有性生活，這種情況下，另一方一般會陪伴到死。

沒有性的婚姻，維持不要用年這個詞。

因為，結婚後一旦那陣熱度降溫，就是婚姻進入危險期。

首先，沒有性生活的男女，憑藉自我想象也能知道結果。

人的一生就是食色性也。缺一不可沒有減免的餘地。

因為，人性本來的目的就是繁衍生息。才讓人類必須有性誘惑，對性產生不可逆，不可抗拒的力量。

而，隨著人類社會物質上的不斷富足，追求更高的精神享受成為人類氾濫的濫情。

性，本來就是人類不可拒絕的本能。一旦失去性。就不可能繼續存續。

任何人都無法排除。

再者，每一個家庭的成立，一定程度上需要傳宗接代的責任。就算年輕人不會暫時的介意，畢竟還有父本們的期待。這是人之常情不是迷信或偏執。

自古以來對不能生養的婚姻都是不可接受的。

俗話說得好，百善孝為先，無後為大。

愛情才談性，無性的愛情，你想堅持或者你能堅持幾年就幾年吧。婚姻除了性，還有責任、義務和使命，要不要堅持，能不能堅持，你認為呢？