回覆列表
  • 1 # 汪星人喲

    第一,中國國土地大物博,本身不需要國土想在拓展,由於中國物產豐富,民眾休養生息幾年便可以恢復如初。

    第二,自古中國便沒有海域的開拓理念。

    第三,古代重農抑商的政治策略,使統治者放棄海域的統治。

    第四,古代神學使其對茫茫大海心生敬畏,只遠觀不近取的觀念亦有使然。

  • 2 # 微觀史界

    明朝,中國GDP公認世界第一,擁有地球上最強大的艦隊。如果發展資本主義,將成為類似美國全球統治者。海禁的原因,大家都侃侃而談。我來說說我的一家之言。1,說海禁要先說說朱棣起初為什麼發展那麼強大的艦隊實施海運。

    首先,朱棣是打著勤王的口號,推翻了明惠帝朱允文後才當上皇帝的。當上皇帝后一直沒有抓到明惠帝。心有餘悸,擔心自己江山不保。

    其次,朱允文失蹤原因一直撲朔迷離。有的說是在國內躲起來了;有的說是出國境到了緬甸(緬甸佤邦有很多明朝遺老),還有的是說出海了去南洋國家了。總之是為了積蓄力量,待反攻奪取皇位。所以朱棣為了防止朱允文捲土重來,就到處明查暗訪,甚至造出強大艦隊去世界各國尋找蛛絲馬跡。但是毫無收穫,反而促進了世界貿易,向世界輸出了中原最先進的文化。

    2,既然都有這麼強大的艦隊,世界無敵手,為何不發展下去,反而海禁呢?

    實施海運時候,是朱棣當上皇帝后,江山不穩。朱棣到了中晚年,江山已經坐穩了,覺得沒有必要繼續大費周折去尋找朱允文,另外又擔心朱允文會歸來,從海上反攻大陸。

    實施了海禁,是因為要嚴格管控海外過來的一切,同時也防止大明內部反動勢力人與海外的朱允文有任何接觸。這麼一理清,我們就清楚了,先實施海運,而後又實施海禁的原因了。

  • 3 # 鄧海春

    在明代,永樂年間屬於海禁比較鬆弛的時期,雖然沒有明令取消海禁,但是大大放鬆了,所以才會出現鄭和下西洋的空前壯舉。明朝的海禁,不是永樂皇帝朱棣制定的。我來聊聊這個事。

    在明代以前,歷代王朝都不曾明令實行過海禁。元朝雖然也曾禁止過私人出海貿易,但都是在特定的時期採取過的防範措施,而且時間很短,也不禁止外國海商來中國。明代的海禁上升到了法律層面,載入《大明律》,成為一種既定國策,中外物品的交換被限制在朝貢貿易的範圍內。這項政策對中國歷史的發展產生了深遠的影響,到底為什麼實行海禁呢?大致有以下幾種原因:

    第一,經濟結構決定的。

    北宋景德年間,商稅有450萬貫,到宋仁宗嘉祐三年(1058),商稅達2200萬貫,折銀2200萬兩。50年間增長了5倍。南宋時,高宗末年僅市舶收入一年200萬貫,是北宋的3倍。根據《明史.食貨志》和《續文獻通考》的記載,明朝初年的商稅每年僅20萬兩,大致是北宋的百分之一。自然經濟,對於海外貿易沒有強烈的需求。

    第二,國防戰備的需要。

    自然經濟並不一定帶來海禁,漢唐也是自然經濟,但沒有海禁。海禁更直接的原因是“海疆不靖”。大明朝剛剛建立的時候,在東南海上有兩種威脅政權安全的勢力,一個是張士誠、方國珍餘部;另一個是“倭寇”。

    張士誠和方國珍起初都是泛海販鹽為業。方國珍還有一支頗為壯觀的水軍。在張、方集團被朱元璋攻滅之後,其餘部很多逃亡海上,繼續與明王朝為敵,活動範圍從東南沿海到山東,都有見於記載。這些海上武裝在廣闊海域裡神出鬼沒,給大明朝造成了很大威脅。張、方餘部還與其他國家的勢力勾結,共同反明,在東南海上建立了許多據點。明朝對此,防不勝防,剿不勝剿,因而海禁。所以有些史料上說:“禁濱海民不得私出海,時方國珍餘黨多入海剽掠故也。”

    元代曾對日本用兵,都以失敗告終,官方往來斷絕。日本人為得到中國的貨物,在元代就不斷到中國沿海搶劫,入明以後,為禍更列。洪武十三年(1380)胡惟庸案發,朱元璋認為日本人要幫助胡惟庸奪取帝位,十分惱火,即“怒日本特甚,決意絕之,專以防海為務。”上圖國家博物館藏《抗倭圖》區域性

    第三,朱元璋的思想意識。

    領導人的思想意識狹隘,也是明朝海禁的原因之一。元朝和明朝都把理學尊為“國是”。在元朝,其他各種思想也都受到保護,無論佛教、道教,還是基督教、伊斯蘭教、摩尼教、猶太教,都得到不同程度的傳播和發展。但在朱元璋時期,就沒有那樣的胸襟了,所以很多後人說他“小農意識”。

    第四,財政問題。

    宋代有“三冗”問題,即冗官、冗兵、冗費,財政負擔偏重,而宋朝的疆土又不是很大,農業稅有限,需要工商業和海外貿易的稅收來補充。明代實行軍屯,規模龐大,行之有效,國家財政不需要負擔軍費開支。朱元璋曾說:“朕養兵百萬,不費百姓一粒米。”明代的官員隊伍沒有宋代多,而且俸祿也沒有宋代那麼豐厚。國家財政主要依靠農業稅就可以維持,而不需要依賴海外貿易。

  • 4 # HuiNanHistory

    明朝的航海技術什麼時候世界第一了?

    如果是指鄭和下西洋的話,至少應該意識到鄭和的船隊採取的是一種短途、階段式的航行方式,沿途中經過大量東南亞的國家、港口,這些都是此前的(阿拉伯)航海商人奠定的結果,與明朝的航海技術無關。

    明朝是全方位的限制本國海商出海貿易,也就是所謂的海禁。這種政策早在建國之初就已有之,並不是朱棣開創的。

    洪武年間,明太祖就在《大明律》中明確規定了“私出外境及違禁下海”會遭受的懲罰:

    凡將馬牛、軍需、鐵貨、銅錢、段匹、細絹、絲綿,私出外境貨賣,及下海者,杖一百。……若將人口軍器出境及下海者,絞

    此後,明朝又逐漸對近海領域的漁船規模作出限制,盡一切手段消除民眾出海的可能性。仍然是根據《大明律》的條款:

    官民人等擅造二桅以上違式大船,將帶違禁貨物下海,前往番國買賣。潛通海賊、同謀結聚、及為嚮導、劫掠良民者。正犯處以極刑。全家發邊衛充軍。

    簡而言之,就是禁止平民百姓建造大船,完全將人們限制在近海區域。

    直到崇禎年間,海禁仍然在延續。海禁就是明朝的基本國策,朱棣只不過是沿用了他父親的政策,並且將其推廣。

  • 5 # 雲端美

    朱元璋的夢想

    就是千秋萬代統治這片國土和人民

    讓歷朝歷代沒有實現的夢想

    在朱家得以實現(其實歷朝歷代都是這麼想的),

    因此他處心積慮

    殺功臣

    定《大明律》

    重設政府機構

    其基本思路就是馭民五術,

    徹底將人民圈養

    矇蔽人民的眼睛

    是朱家超過商鞅的新發明

    是其不可告人的黑心腸。

    朱棣不過是繼承了他父皇的法統

    繼續禁海

    特別是禁止與外華人商貿

    同時強化長城隔離作用

    限制商業貿易

    使其成為鞏固明朝政權的工具,

    在思想上加強程朱理學

    存天理滅人慾,

    及至崇禎帝

    大明人民和官僚已經成為羊群一樣的人

    絲毫沒有獨立思維和自主行動的能力

    百分之一人口的對手

    就可以摧枯拉朽。

    權力不可以私有

    私有的權力將用於個人目的。

    一個可以輕易消滅資本和資本家的國家

    是無法走向資本主義的

    只能是封建和半封建

    或者說是集權和半集權。

  • 6 # 電視劇裡看歷史

    對於政治家來說,頒佈施行任何一個政策都是有著自己的考慮,朱元璋也不例外

    海禁政策其實就是禁止中國與當時的海外諸國有經濟上的往來。中國由於地理板塊的原因,雖然透過陸路可以到達西方的中亞,天竺和歐洲等國家,但位於新疆和西藏的沙漠雪山讓這段路程有許多的風險和未知,同時宋朝之後,中國的航海業已經非常發達,華人有能力透過帆船和羅盤進行遠距離的航行,於是海上貿易旺盛,所謂海禁,其實就是寸板不得入海,禁止了中國與其他國家透過海上的貿易,從1370年到1397年,朱元璋出臺一系列政策目的就是如此。明朝的這個政策也為後來的清朝沿襲

    那麼朱元璋為何要實行海禁呢?兩個原因

    其一,朱元璋重農抑商,但是沒錢

    明朝不是宋朝,朱元璋總來說施行重農抑商的制度,同時宋元的海外貿易使得明朝有了更多的海外屬國,明朝實行的政府操控經管的朝貢交易政策導致明朝不斷虧本,致使“庫藏為虛”,給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。

    其二,倭寇

    朱元璋建立大明,此時的日本進入戰國時期,許多日本浪人徘徊於中國濱海,從事海盜活動,頻頻襲擾明朝濱海地區。為了防範濱海奸民與倭寇勾通,同時為了更好的打擊倭寇,朱元璋覺得海禁是一個不錯的選擇

  • 7 # 漁樵耕韻

    明朝海禁實行,是倭寇最猖狂的時期,並非全個朝代禁。明朝外易興盛,引入南瓜、玉米丶馬鈴薯丶菸草等一經濟作物,出口絲綢丶瓷器丶茶葉等中國特產,史書記載明朝白銀佔全世界三分之二……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 使用車載藍芽有什麼好處?