-
1 # 星途漫遊
-
2 # 義俠交友純心作人
正當防衛！在本身正在遭受致命不法攻擊，雖然中間有短暫停頓但不法攻擊並未完全排除，釆取的正常應急防衛反擊，應當屬於正當防衛！況且，紋身男著裝打扮及其行為，給人直觀感覺就是黑惡份子，算是為民除害了！
-
3 # 凱旋貓
個人認為屬於正當防衛，如果隨著案情的調查發現死者涉黑或者有其他的犯罪行為，那電動車車主還可以按見義勇為予以表彰。
影片我看了，死者明顯屬於自己作死，以為紋個身當個社會人就牛逼哄哄了，開車壓實線變道進入非機動車道撞電瓶車，威脅恐嚇甚至拿刀砍人，屬於典型的殺人行為，不過老天都看不下去了，刀掉了，此刻白衣男子為了自衛，拿刀反砍屬於典型的正當防衛，當紋身男跑到車跟前時白衣男追上補刀仍屬於正當防衛，因為任由其上車，可能會遭到其開車撞擊導致更嚴重的後果，白衣男為了自己生命安全當時唯一的做法就是使其完全失去行動能力，結果那人渣被閻王收走下油鍋熬人油炸人幹了。
-
4 # 問號男孩的信箱
點
1.事件已經有治安案件上升到了刑事案件,也從一般刑事案件上升到了重大刑事案件
(命案).就這點而言,首先事件的起因或者責任過錯在治安範圍內已經不那麼重要了,
所以這一點只能做為一個事實陳述來調查而已.
2.事件已然成為了刑事案,那應該著重調查一下寶馬男的背景.就一般民眾而言,誰會
在自家的車記憶體放管制刀具,並且從影片中看是放在駕駛位.這一點一定請大家注意,
所以寶馬男很有可能是黑惡勢力/或者是準備找尋仇/又或者是受到了威脅/再又或者
大家可以給他再多富於一些其他更合理的可能,賣刀具的又或者生產商?所以這一方
面應該著重進行調查.而腳踏車男呢,在這方面的調查就可以更簡單了,起碼大家只聽
過貪官騎腳踏車進行偽裝的.應該沒有聽過黑社會人員這樣做的吧.
3.從影片中看,基本上可以認定寶馬男囂張得先動了手,大家想想,你一個開寶馬的跟
一個騎腳踏車的置什麼氣?腳踏車男能對你構成什麼樣的威脅呢?難道他的腳踏車是變形金剛嗎?你看到他變形了嗎?還是腳踏車男是奧特曼會變成身?而且從影片中看,寶馬男對腳踏車不依不饒,窮追猛打,還返回自己車內拿出刀具.從以上種種跡象表明,寶馬男對這次事件的升級及惡化有著相容性的作用.
4.說說腳踏車男,不知道什麼原因他沒有跑,而是有勇氣面對寶馬男的毆打併及力反抗,毫不畏懼，寡不敵眾的情況下還毅然奮鬥在第一線,更是在面對寶馬男拿刀砍殺他的同時依然進行抗爭,看來他有一顆堅定的戰鬥心.試想一下,如果你被人用刀砍殺的同時,如果有機會奪到對方手中的刀,你還能控制住理智不砍回去嗎?所以腳踏車男只是做出了正常的反應,並且從影片中看,反擊的位置都不是致命部位,他應該是怕對方再有能力還擊所以砍其至失去抵抗力,他也沒有要砍死對方的故意.
5.關於這個案件的結果,我想公道自在人心,法律會怎麼判我們不得而知,但每個一案件的發生所引發的社會關注都是對我們國家整個司法體系的監督與仰望,都是促進整個法體的進步.好了,以上僅代表我的個人觀點.希望大家也能在法律允許的範圍內發表自己的觀點.
-
5 # 天命105844891
這要看最終驗屍報告中致命傷是什麼，從影片中可以看出，致命傷很有可能就是腹部那兩刀，一般砍人不容易導致死亡，但捅人極容易，腹部這兩刀就是直接捅的，這個時候還正是紋身男的行兇不法侵害正進行的時候，白衣男的生命安全已經受到嚴重威脅，在這個時候是完全可以進行無限防衛的。後面在車旁的追砍，白衣男應該是有意識的沒砍人，是砍在車身上。還有從對面方向的一個影片中可以看出，白衣男從車尾跟到路邊後沒有再實施砍人 捅人行為，所以十之八九可以判定為正當防衛。
-
6 # 王大善人WDSR
社會我龍哥，
車好妞也多。
時時俯臥撐，
到處來紋身。
今日亂變道，
不料被蹭到。
下車耍酒瘋，
拳腳一陣風。
猶覺不過癮，
回頭把刃擎。
酒色穿腸過，
手抖刀掉落。
白衣猛回首，
撿來正趁手。
可憐把肚捂，
一命成嗚呼！
-
7 # 蓉兒147277753
如果一個人受到人身攻擊，也會奮起反抗，崑山事件白衣人屬於自己的生命都受到了威脅，在這樣情況下都不反抗的話，那麼我只能覺得他腦袋有問題，所以我覺得他是正當防衛，堅決支援無罪釋放！
-
8 # 上善若水965656565
紋身男只是嚇唬人，並沒有下死手打人。但是電動車男下的死手，刀刀見血，刀刀致命。紋身男該死，電動車男也不是好講話的善茬。我也同情弱者，但是我更尊重法律。到底是故意殺人，防衛過當，還是正當防衛，法律會公正給出答案的！
-
9 # 江湖記事
對於近日沸沸揚揚的崑山砍人事件，我認為理想判決應該是，劉某某在掃黑除惡期間，私自攜帶禁止性管制刀具多人出行，具有非法性質。劉某某違章闖紅燈走人行道，駕車撞了騎電動車的於某明，作為一起自身責任的交通事故理應妥善協商處置，但是，劉某某卻光天化日之下持有私自攜帶的管制刀具，在同行多人面前，威脅砍殺被肇事車撞的受害人於某明，非常囂張，行為惡劣，於某明偶然撿拾劉某某自己失手落地的刀具，在極度恐懼中，連續砍殺面對自己不放的劉某某，應當屬於特殊正當防衛，依法應當做出無罪判決！支援的請幫頂一下！
-
10 # 武松1999
周律師和家人散步，不巧與黑社會刮蹭。黑社會開始虐凌律師家人，就像潑皮牛二。家人看著周，周站在旁邊說:"要正當防衛!"家人問:"咋個正當防衛?"周說:"跑!"剛跑了兩步就被砍倒了。家人說:"跑不了，咋辦?"周說:"要正當防衛"。在死的那一剎那，家人說:"去你媽的，老周。”
2018年8月27日晚間，江蘇省崑山市震川路一輛寶馬車違規拐進非機動車道，輕微觸碰到了正常行駛在非機動車道上的一輛電瓶車，寶馬車主下車態度惡劣的把該電瓶車主強行拉扯連人帶車挪到了路邊，但是寶馬車內另外一名渾身紋身的中年男子還不滿意，下車推拽毆打了電瓶車主，然後令人驚訝的是紋身男竟然還回到寶馬車旁，從車裡拿出一把很長的大砍刀，徑直向電瓶車主砍了數刀。
電瓶車主奮力躲閃，紋身男的刀失手掉落。結果被電瓶車主搶到手，反手砍向了紋身男。紋身男捱了數刀之後，轉身逃竄，電瓶車主追砍了過去，最終紋身男被砍死。
請問這種情況屬於正當防衛嗎。還是防衛過當？
腳踏車男當時擁有所謂的無限防衛權嗎？
這個案件最終會如何判決？
回覆列表
裝逼模式有風險，玩刀得要有技巧。
一個逼沒裝好掛了，一個刀沒耍好判了。
面子誠可貴，生命價更高！