回覆列表
-
1 # 昌軍
-
2 # 自我陶醉101
他的成果對於現在的中國已經不是那麼重要了。何況袁老也老了,有必要一輩子頂著這個光環嗎?我估計他本人也無所謂的。
只要我們記得他就夠了。
-
3 # 悠閒的西瓜刀
為什麼比爾蓋茨沒得諾貝爾獎 為什麼劉翔沒得世界足球先生 因為他們都不在相應領域。
中國有科學院和工程院 統稱兩院院士,兩者地位是相等的。其中科學院是理論人才 工程院是工程技術人才,而袁隆平是一個工程技術人員 他早就是工程院院士了。在袁隆平在某理論上獲得突破以前 他不可能去評科學院院士。
-
4 # 張大夫27582131
那麼中國科學院的水平和門檻都比美國科學院高的多,袁隆平美國科學院院士。中國科學院了不起。至於中西醫結合專家如陳可冀是科學院院士,那是因為吃五穀雜糧,沒有不得病的。要想能治好病,基礎理論必須高深。總之,中國科學院院士和美國科學院院士相比,可以說是以以當十,當百,甚至當千。馬偉明也是水平不夠,沒有理論,是瞎貓碰上死耗子,所以只能當工程院院士
-
5 # 緣聚緣散皆忘憂
告訴你,袁老早就是工程院院士了,而且是在六十幾歲風華正茂的時候就當選了,再告訴你一個事實,袁老英語很好,可以用英語演講發言,但是數學不好,但也不影響他當院士。
中國從建院開始就是從側重點不同區分成兩個院,記住只是工作側重區分,不是等級區分。
而你如果不瞭解清楚就不要隨便傳謠,成為幫兇!
我是農民,我知道現在種水稻的成本有多高,光是雜交稻種子一項成本就佔了收成的十分二左右,還有肥料的成本也是成倍增長,因為要高產就得多施肥,而大米價格十五年才漲了不到一倍,而十五年的社會工資從三百元漲到了四五千元,十幾倍。所以雜交水稻只能給消費者帶來實惠,而給生產者帶來的是拖累。