水滸傳也不負責任，應該介紹一下武松打死的那隻虎是否處在壯年期嘛。若是打死的幼虎、病虎、衰老將死虎，還讓我們屁民膜拜幾百年，想想窩囊！

虎有三絕招，一撲、二剪、三掃。力量之大，動作之迅速遠不是人類這個物種所能匹敵的，無論多強壯的人也只能成為虎的開胃萊了，除非用人最擅長的：使用工具

我覺得沒有，畢竟虎和人的實力對比還是很明顯的。

有句話叫：人善智而不善力。說明人類天生比其他生物就強在智力上，如果你說一個人提前設計陷阱，或者提前準備好物品去打老虎，那應該可以打過。但是，在毫無準備的情況下，赤手空拳打虎，我覺得不可能。

雖然，我也聽過，有些研究表明，人在極限的情況下，可能會激發自己的內在潛能，也就是可能突然間力大無比，但是我畢竟沒交見過，因此比較懷疑。

另外，古代赤手空拳打虎，不知道題主是不是指武松什麼的記載。其實，這些我也不相信，畢竟是小說，就算是正史也有待考據，正史也會有誇大嫌疑。

“我惹誰啦？為啥要打我！”老虎看了這個問題肯定要冒火的......

古代的打虎故事也大有水分。武松打虎來自施耐庵的小說腦洞，裡面的武松能夠輕而易舉搬動3，500百斤的石頭墩子，那是中國超人，不算正常人類，這個我們就不討論了。

歷史上倒是有打死老虎的人。據明萬曆《鹽城縣誌》《卞氏譜．卞元亨傳》記載，元朝末年，農民起義遍地。一位叫卞元亨的壯士曾經徒手用腳踢死老虎。他後來參加張士誠軍，連破元軍。90歲時才去世。

根據描述，這位壯士勢大力沉的一腳踢在老虎下巴上，老虎立即死去。從技術角度考慮，老虎的咽喉部位比堅固的頭頂部脆弱一些，用很大的力量攻擊老虎下頜，當然有一定可能擊破血管或者傷害到腦部，從而擊殺老虎。但是老虎的攻擊方式一般是兩爪在前，利齒在後，破綻非常小。這個例子我們就權當存在過吧。

中國古代武士喜歡穿“獸面吞頭”紋樣的鎧甲，就是為了用老虎的形象在戰場上震懾敵人，我們從沒見過誰穿人臉的盔甲來嚇人，對吧？

我們再從枯燥的基礎資料來看看兩者差距。

手部力量——老虎掌擊力量：約1000公斤；人類泰森全盛時期直拳力量：272公斤。

嘴部咬力——老虎約450公斤；人類80公斤。

百米跑速度——老虎4.43秒；人類博爾特百米飛人9.69秒。

肌肉佔全身比重——老虎80%，人類45%。

另外，老虎的爆發力是人類的20倍，骨密度（抗擊打能力）是人類的3倍。

320萬年的進化歷程裡，老虎成了一種大自然的殺戮機器，是人類出現以前食物鏈的頂端。10釐米的犬齒，7.5釐米的爪子足以應付大象在內各種動物。人類靠著靈活的大腦和對工具的運用，才能夠用武器壓制這種獸中之王。靠徒手？那和猩猩有什麼區別呢？

（有名的影片，大象背上的人丟掉了一條胳膊，算保住了命）