-
1 # 小麥君M
-
2 # 愛唱歌的桂圓栆
所有國外古典交響樂、鋼琴曲、小提琴曲以及中國的傳統戲曲音樂，基本上都在1965年前權利用盡，進入公有領域。也就是說，都是可以免費使用的。
現代流行歌曲的作者，只要是在1965年或1945年前就去世的；也都可以免費使用其創作的作品。
-
3 # 小挖鋤
我感覺沒有版權的歌曲特別少，因為首先在當下這個時代，國內外的版權意識有了很大的提高，在歌曲上更是如此。其次，對於歌手來說，一手歌曲帶來的不僅僅是流量，還有它本身自帶的價值，版權價值，所以歌手可以通過出售轉讓版權來獲得更多的回報。最後，對於音樂平臺來說，歌曲的版權就是維繫平臺生命的救命稻草。音樂平臺擁有的歌曲版權越多，他的使用者和消費者就越多，他就可以獲得更多的利潤和擁有更多的使用者。
-
4 # 那些回憶
薛之謙的歌基本上都是免費的，而且都挺好聽的，歌詞也非常深入人心。適合年輕人聽，初中時經常用mp3聽《認真的雪》，大學時候校園裡廣播上經常放《你要我怎樣》、《醜八怪》…，很喜歡，很崇拜，更羨慕！
-
5 # 阿德音樂劇場
沒有版權的歌其實有挺多的。比如，演唱者過世的沒有版權；還有一種情況就是雖然歌曲具有版權，但是原始創作者因為種種原因而不是維護自己的權利，造成作品權屬不清而失去版權。因為種種的原因，沒有版權。
-
6 # 憂鬱童話
一句話解答問題，在中國，現階段，只要是不火的外國歌曲，你都可以拿來唱。
大部分人都會把曲子拿來直接用，自己填詞就成了原創了。不過，要是歌太火了，也不一定是好事兒。比如寶石的《野狼Disco》，據說是外國的原創，他寫了中文的詞，就直接發表了。這不人家就要來中國維權了，寶石發聲明是購買的版權，具體細節咱也不知道。
接下來舉些例子，“拿來主義”在這裡體現的淋漓盡致。
那個時代，諸如譚詠麟、張國榮，四大天王，李克勤，任賢齊，王傑、梅豔芳，甚至鄧麗君等人，翻唱了大量的日本歌曲。俗話說得好，日本的國寶級天后中島美雪養活了半個香港娛樂圈。
現在在百度搜索，“翻唱日本歌曲”為關鍵詞，絕對驚掉你的下巴，我就不舉例了。用一句話形容，這個也是，那個也是。
-
7 # 秋意風正濃
百度知道
我來答
lineage_sammi
LV.6 2019-04-13
一首歌的版權分為兩部分：歌詞和樂譜。歌詞屬於版權法中的“文字作品”，樂譜屬於”音樂作品“。歌詞的版權歸屬於詞作者，樂譜的版權歸屬於曲作者。如果作詞人作曲人和唱片公司簽訂轉讓版權的合同，那麼版權轉歸唱片公司所有。
歌手只是版權法中規定的“表演者”，不是詞曲的版權人，對詞曲本身不享有版權。因為歌曲不是指我們聽到的音訊檔案，而是歌詞和曲譜——而歌詞和曲譜本來就與歌手沒有任何關係。當然周杰倫等創作型歌手除外，他們對“自己創作並演唱”的歌曲兼有詞曲作者和表演者雙重身份，既享有版權人的權利又享有表演者的權利。
-
8 # 海全音樂
很高興回答，一般一個歌手出的一首新歌，它這首歌就會有版權，未經歌手原創本人授權別的歌手不得翻唱燒錄。別的歌手要唱原創歌手的歌曲要原創歌手授權同意，而且要付版權費別的歌手才能演唱演出和刻錄歌曲。
-
9 # 小骨頭音域
NO.1 FreePD
一個彙集了網際網路海量免版稅的公共領域音樂資源網站，
NO.2 Jamendo
Jamendo上的所有音樂都是由獨立藝術家創作的，個人使用都免費。
NO.3 musopen
該網站主要提供古典音樂資源,包括吉他、大提琴、
NO.4 Imslp
NO.5 AudioNautix
回覆列表
不過你可以唱，但是用作商業用途盈利的話是有風險的。其實很多事情都是有風險的，也沒聽過誰因為一首歌而找歌手的麻煩（旭日陽剛不算），因為大家都會唱到別人的歌曲，只要不是一直靠那首歌盈利就好（除非你是原創）